Aufhebung des Intranet-Roamings offiziell

Die Staatsduma verabschiedete in dritter Lesung das Gesetz zur Abschaffung des Intranet-Roamings. Das Bundesgesetz soll am 1. Juni 2019 in Kraft treten. Was ändert sich bei den Tarifen? Im Vergleich zu den letzten Versionen hat sich nicht viel geändert. In größerem Umfang werden die bereits eingetretenen Änderungen gestrafft und erfasst. Aber es gibt auch Feinheiten, wo ohne sie?

Das Thema Intranet und National Roaming ist schon lange mein Favorit. Und „Geliebte“ auch, denn diese Liebe ist eher erzwungen. Das Thema ist ziemlich müde, obwohl es unweigerlich brennt. Fahren die Menschen weiterhin um Mutter Russland herum? und viele haben es bereits aufgegeben, alle Änderungen zu verfolgen. Und einige gaben sogar den Versuch auf, es herauszufinden und zu verstehen. Nach dem Grundsatz einer uralten Anekdote, dass Schnitt und Stil eines Nachthemdes in der Hochzeitsnacht unwichtig sind, weil es das Ergebnis absolut nicht beeinflusst.

Aber wir müssen es herausfinden. Die daraus resultierenden Änderungen des "Gesetzes zur Kommunikation" sind nur ein paar Dutzend Wörter, die Sie getrost vollständig zitieren und sogar ohne große Anstrengung der Gehirnwindungen lesen können, siehe unten. Und was, das ist die ganze langmütige "Aufhebung des Roamings"? Vielleicht ja. Die Worte sind jedoch ziemlich bedeutsam, und dies ist keine formelle Bescheinigung über die Geburt einer Maus vom Duma-Berg. Lassen Sie uns versuchen, die Folgen vorab abzuschätzen, ohne uns in den drei Kiefern zu verlieren. Und in unserem Fall "drei Kiefern" im Allgemeinen in Form von zwei kleinen Absätzen.

Aufhebung Intranet-Roaming offiziell

Leider konnte die Urheberschaft der Fotoauswahl nicht festgestellt werden. Offizielle Informationen zu unserem Gesetz finden Sie hier auf der Website der Staatsduma. Und hier können Sie sich mit dem schwierigen Weg vertraut machen, dieses "Gesetz zur Änderung des Kommunikationsgesetzes" in Höhe von 67 Wörtern durch alle zahlreichen Etappen und Instanzen der Staatsduma zu verabschieden. Infolgedessen wurde das Gesetz am 19. Dezember dem Föderationsrat zur Genehmigung vorgelegt, der gesamte Prozess dauerte in der Staatsduma ohne eine Woche genau anderthalb Jahre. Das heißt, 1,03 Kalendertage für jeden Buchstaben des Gesetzes, einschließlich Kommas und Leerzeichen. Spaßhalber wollte ich mal ausrechnen, wie viele Kilogramm Papier am Ende für jedes Wort ausgegeben werden, technisch ist das möglich. Das Gewicht des Papiers (80 g/m2), die Anzahl der Seiten aller Mehrfachdokumente und die Anzahl der verteilten Kopien kennen. Allerdings war ich zu faul und ich schlage vor, Sie machen es in den Neujahrsferien selbst. Sie müssen etwas haben, um Spaß zu haben, wenn die Reise zum Versteck des Weihnachtsmanns aufgrund exorbitant hoher Preise für Roaming-Kommunikation plötzlich nicht geklappt hat? (Emoticon).

Ende der Frage

Sehen und lesen Sie den Gesetzesentwurf, der am 1. Juni 2019 „veröffentlicht“ werden soll. Theoretisch kann es noch im Föderationsrat "abgewickelt" werden, aber das ist unwahrscheinlich.

„Entwurf Nr. 211158-7
in dritter Lesung

BUNDESRECHT

Über Änderungen der Artikel 46 und 54 des Bundesgesetzes "Über Kommunikation"

Artikel 1

In das Bundesgesetz vom 7. Juli 2003 Nr. 126-FZ „Über Kommunikation“ aufgenommen (Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation, 2003, Nr. 28, Art. 2895; 2004, Nr. 35, Art. 3607); 2006, Nr. 10, Art. 1069, 2007, Nr. 7, Artikel 835, 2010, Nr. 7, Artikel 705, Nr. 31, Artikel 4190, 2011, Nr. 27, Artikel 3873, Nr. 45, Artikel 6333 ; 2012, Nr. 31, Artikel 4328; Nr. 53, Artikel 7578; 2013, Nr. 30, Artikel 4062; Nr. 48, Artikel 6162; 2014, Nr. 19, Artikel 2302; Nr. 30, Artikel 4273; Nr 2016, Nr. 15, Nr. 2066, Nr. 27, Nr. 4213, 4221, Nr. 28, Nr. 4558, 2017, Nr. 31, Nr. 4742, 4794 ; Nr. 50, Pos. 7557 ) folgende Änderungen:

1) Artikel 46 wird wie folgt durch Absatz 11 ergänzt:

"11. Auf dem Territorium der Russischen Föderation legt der Mobilfunkbetreiber in seinem Kommunikationsnetz die gleichen Bedingungen für die Bereitstellung von Mobilfunkkommunikationsdiensten für jeden Teilnehmer fest, unabhängig davon, ob sich der Teilnehmer im Hoheitsgebiet des angegebenen Subjekts der Russischen Föderation befindet bei der Entscheidung, einem solchen Telekommunikationsbetreiber eine Nummerierungsressource zuzuweisen, einschließlich der dem Teilnehmer zugewiesenen Teilnehmernummer, oder außerhalb des angegebenen Gebiets.";

2) Absatz 6 von Artikel 54 Absatz 1 wird wie folgt geändert:

"mit dem angerufenen Teilnehmer, der sich außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation befindet.".

Artikel 2

Dieses Bundesgesetz tritt am 1. Juni 2019 in Kraft.“

Eine scheinbar widersprüchliche Sache fiel mir sofort auf: „. der Mobilfunkbetreiber legt die gleichen Bedingungen fest. "und nur ein paar Wörter im selben Satz." ob sich der Abonnent im Hoheitsgebiet des Subjekts der Russischen Föderation befindet, das in der Entscheidung über die Zuweisung einer Nummerierungsressource an einen solchen Telekommunikationsbetreiber angegeben ist, einschließlich der dem Abonnenten zugewiesenen Teilnehmernummer, oder "(von mir unterstrichen). Wenn der Teilnehmer die „heimische“ Region verlassen hat und das Telefon im Netz eines anderen Betreibers registriert ist, ist die Formulierung „in seinem Kommunikationsnetz“ nicht mehr zutreffend? Tatsächlich gibt es keinen Widerspruch, aber es gibt einen Unterschied zwischen netzinternem und nationalem Roaming, der sich in den aktuellen Änderungen des Kommunikationsgesetzes widerspiegelt. Aber dazu weiter unten mehr.

Lassen Sie uns versuchen zu analysieren, welche Konsequenzen aus den bereits fast angenommenen Änderungsanträgen folgen. Die Zusammenfassung des Gesetzes auf der Website der Staatsduma hilft uns dabei leider nicht weiter, meist sind es allgemeine Worte und auch hier werden „in bester Tradition“ verschiedene Roaming-Arten unter dem allgemeinen in einen Topf geworfen Name „nationales Roaming“.

  • Kostenlose eingehende Anrufe im netzinternen Roaming innerhalb Russlands werden für alle Tarife verpflichtend, das Bundesgesetz sieht keine differenzierte Vorgehensweise je nach Tarif vor. Darüber hinaus gilt das Gleiche nun auch für nationales Roaming, wenn regionale Betreiber keine Möglichkeiten finden, diese Bestimmung zu umgehen.
  • Der Formulierung nach zu urteilen, wird das relativ neu eingeführte Konzept der "Region of Presence" nun legalisiert, da es der neuen Roaming-Struktur, die derzeit von Mobilfunkbetreibern in ihren Tarifen angeboten wird, nicht widerspricht. Tatsächlich wird in diesem Format die "Präsenzregion" mit dem früheren Konzept der "Heimatregion" gleichgesetzt, und innerhalb dieser "Präsenzregion" erhält der austretende Teilnehmer die gleichen "gleichen Bedingungen", die gesetzlich vorgeschrieben sind. Anrufe in die Heimatregion werden zwar zu Ferngesprächen, aber der Buchstabe des Gesetzes wird respektiert. Wie ich bereits geschrieben habe, ist das Problem der Migration von SIM-Karten von billigen "Heimatregionen" zu teuren "Präsenzregionen" sehr akut, zu viele Besitzer solcher SIM-Karten kümmern sich nicht darum, dass Abonnenten aus ihrer neuen Wohnregion sie anrufen Intercity-Tarife. Höchstwahrscheinlich werden Mobilfunkbetreiber nach Wegen suchen und finden, dieses Phänomen zu bekämpfen, da dies bedeutet, dass ein großer Teil der Einnahmen von denen verloren geht, die eine SIM-Karte mit einem günstigen Tarif in eine teure Region gebracht haben und diesen Tarif dort weiterhin erfolgreich nutzen ihr eigenes Vergnügen und Nutzen. Zwar kann es zu unangenehmen Kopfschmerzen kommen, wenn die SIM-Karte in genau dieser „Region of Presence“ ausgetauscht werden muss, und die Betreiber haben das moralische Recht, nichts zu tun, um diesen Vorgang zu erleichtern.
  • Das Konzept „Intercity“ ist nicht verschwunden, es bleibt und bringt den Betreibern weiterhin Geld. Auch die Reaktion der Handys war vorhersehbar: Intercity wird systematisch von Minutenpaketen in günstigen Pakettarifen (jetzt gegen Gebühr) „gesäubert“ und sie erhöhen den Preis von Intercity in jenen Tarifen ohne Monatsgebühr, wo Intercity billig war. Man kann es kaum als Anziehen der Schrauben bezeichnen, sondern als Wunsch, die Einnahmeausfälle durch eine noch lange nicht vollständige Abschaffung des Roaming zumindest teilweise auszugleichen. Übrigens habe ich in den Gesetzesänderungen nicht die Abschaffung der obligatorischen Quittung gesehen, die von Mobilfunkbetreibern zugunsten von Transitbetreibern gezahlt wird. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die Gebühr für die Verkehrsterminierung für Anrufe innerhalb der Präsenzregion gestrichen, aber dies ist nur ein Teil der Kosten der Betreiber für Intercity. Vergessen Sie dieses Phänomen nicht und verwechseln Sie „Roaming Cancellation“ bitte nicht mit Ferngesprächsstornierung. Besonders beim Intranet-Roaming.
  • Bei nationalem Roaming (im Gegensatz zu Intranet) ist die Frage interessant. Nach dem Wortlaut der von der Staatsduma gebilligten Änderungen bezieht sich „die Festlegung gleicher Bedingungen“ auf den Aufenthalt des Teilnehmers „in seinem Kommunikationsnetz“, dh auf Intranet-Roaming. Mit anderen Worten, die Kosten für ausgehende Anrufe und mobiles Internet, wenn sich ein Teilnehmer aus anderen Regionen auf der Krim befindet, werden durch das neue Gesetz nicht standardisiert, für sie ist das Territorium der Krim ein ausländisches Netzwerk und nationales Roaming.
  • Was eingehende Anrufe anbelangt, deren Freiheit, auch auf der Krim, wie sobald das neue Gesetz standardisiert ist. Normalisiert durch einen kurzen Satz in Absatz 2 der aktuellen Änderungen. Die immer noch gültige Fassung von Artikel 54 des Kommunikationsgesetzes listet Fälle auf, in denen eingehende Anrufe das Recht haben, bezahlt zu werden, diese Liste legt auch die Situation fest, dass die SIM-Karte außerhalb der Grenzen der Heimatregion bleibt, während sie im Land unterwegs ist, eingehende Anrufe können kostenpflichtig werden. In der Neuauflage wird das Wort „Betreff“ verschwinden. Das heißt, jetzt „außerhalb des Territoriums des Subjekts der Russischen Föderation“, aber es wird „außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“, verstehen Sie den Unterschied? Gut für Urlauber, wenn sie nur eingehende Anrufe empfangen, nicht selbst anrufen und kein mobiles Internet nutzen möchten, können kostenpflichtige Optionen für die Krim deaktiviert (oder nicht verbunden) werden.
  • Bei den regionalen Betreibern sieht die Situation langsam etwas angespannt aus. Bei Reisen außerhalb der Region, in der das Netz solcher Betreiber vorhanden ist, ist der Preis für ausgehende Anrufe und mobiles Internet theoretisch nicht durch das neue Gesetz standardisiert, und alle kostenpflichtigen Reiseoptionen haben jedes Recht zu existieren. Alle eingehenden Anrufe in Russland müssen jedoch per Gesetz kostenlos werden, und für viele Reisende im ganzen Land ist dies alles, was erforderlich ist. Und das ist sicherlich nur für diejenigen erforderlich, die in der Nähe der Grenze des Versorgungsgebiets wohnen und diese unsichtbare Grenze häufig beruflich oder für ihr eigenes Geschäft überschreiten und eine bezahlte Person beim Eindringen in ein fremdes Netzwerk "erwischen".Jetzt zahlen regionale Betreiber selbst für all diese eingehenden Anrufe an ihre Mobilfunkkollegen. Kompensieren das ausgehende Anrufe ihrer Teilnehmer in anderen Netzen? Weiß nicht. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Anpassungen die Kosten der regionalen Betreiber bei gleichen Einnahmen deutlich steigen sollten. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Situation zu „heilen“: Anhebung der Preise für Pakettarife, Anhebung der Preise für ausgehende Anrufe im nationalen Roaming, Anpassung der Optionen usw. Schließlich gibt es theoretisch eine völlig exotische Option: wenn es regionalen Betreibern gelingt, eine vollständige zu implementieren Weigerung, ihre Abonnenten in einem fremden Netz zu bedienen (beim Verlassen „schläft“ die SIM-Karte im Modus „Netzsuche“ ein) oder implementieren Sie idealerweise eine Weigerung, nur diejenigen zu bedienen, die die kostenpflichtige Option nicht verbunden haben. Ich weiß nicht, wie das alles rechtlich und technisch zu bewerkstelligen ist. Mal abwarten, regionale Betreiber beschäftigen sich wohl schon länger mit diesem Thema.

Zusammenfassung

So werden „Kitten Pies“ bei einem langgezogenen Bankett zur Feier der „Abschaffung des Roamings“ in Russland zubereitet. Ich persönlich freue mich über den Ansatz des Finales (hoffe ich), ich bin es wirklich leid, über all dieses Werfen in verschiedene Richtungen und FAS-Eigenwerbung zu diskutieren. Mobilfunkbetreiber müssen sich nicht besonders freuen, daher sind alle möglichen Tarifüberraschungen zusätzlich zu denen, die bereits passiert sind, mehr als möglich.

Für diejenigen, die die Feinheiten des Begriffs „Region der Präsenz“ noch nicht beherrschen, wird es Zeit, näher am Sommer mit der Selbstbildung am Beispiel des eigenen Tarifs zu beginnen. Besitzer von relativ teuren Pakettarifen mit Intercity im Minutenpaket scheinen also nichts zu befürchten. Besitzer von Corporate-Tarifen scheinen (noch?) ebenfalls nichts zu befürchten, allerdings beginnen sie bereits bei der Neuausstellung einer SIM-Karte (Eigentümerwechsel) die Beibehaltung des bisherigen Tarifs zu untersagen.

Intranet-Roaming offiziell aufheben

Das war es erstmal, bis zum nächsten Treffen bei Mobile-Review und eine gute „Glückwunsch“-Verbindung über die Feiertage. Erinnern wir uns mit einem freundlichen Wort an die alten Zeiten, als in den Stunden der Neujahrsüberlastung die Basisstationen "starben" und nur die Glückwünsche des geliebten Betreibers auf dem Bildschirm zurückließen. Aber das Gras war grüner und die zellulare Kommunikation erfreute sich ständig an Überraschungen. Was jetzt? Nun, sie werden etwas Geld abheben, nun, der bevorzugte Archivtarif wird „korrigiert“, nun, wir werden die „gestohlenen“ drei Rubel besprechen. Es ist langweilig!

Aufhebung Intranet-Roaming offiziell

Leider konnte die Urheberschaft der Fotoauswahl nicht festgestellt werden. Offizielle Informationen zu unserem Gesetz finden Sie hier auf der Website der Staatsduma. Und hier können Sie sich mit dem schwierigen Weg vertraut machen, dieses "Gesetz zur Änderung des Kommunikationsgesetzes" in Höhe von 67 Wörtern durch alle zahlreichen Etappen und Instanzen der Staatsduma zu verabschieden. Infolgedessen wurde das Gesetz am 19. Dezember dem Föderationsrat zur Genehmigung vorgelegt, der gesamte Prozess dauerte in der Staatsduma ohne eine Woche genau anderthalb Jahre. Das heißt, 1,03 Kalendertage für jeden Buchstaben des Gesetzes, einschließlich Kommas und Leerzeichen. Spaßhalber wollte ich mal ausrechnen, wie viele Kilogramm Papier am Ende für jedes Wort ausgegeben werden, technisch ist das möglich. Das Gewicht des Papiers (80 g/m2), die Anzahl der Seiten aller Mehrfachdokumente und die Anzahl der verteilten Kopien kennen. Allerdings war ich zu faul und ich schlage vor, Sie machen es in den Neujahrsferien selbst. Sie müssen etwas haben, um Spaß zu haben, wenn die Reise zum Versteck des Weihnachtsmanns aufgrund exorbitant hoher Preise für Roaming-Kommunikation plötzlich nicht geklappt hat? (Emoticon).

Ende der Frage

Sehen und lesen Sie den Gesetzesentwurf, der am 1. Juni 2019 „veröffentlicht“ werden soll. Theoretisch kann es noch im Föderationsrat "abgewickelt" werden, aber das ist unwahrscheinlich.

„Entwurf Nr. 211158-7
in dritter Lesung

BUNDESRECHT

Über Änderungen der Artikel 46 und 54 des Bundesgesetzes "Über Kommunikation"

Artikel 1

In das Bundesgesetz vom 7. Juli 2003 Nr. 126-FZ „Über Kommunikation“ aufgenommen (Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation, 2003, Nr. 28, Art. 2895; 2004, Nr. 35, Art. 3607); 2006, Nr. 10, Art. 1069, 2007, Nr. 7, Artikel 835, 2010, Nr. 7, Artikel 705, Nr. 31, Artikel 4190, 2011, Nr. 27, Artikel 3873, Nr. 45, Artikel 6333 ; 2012, Nr. 31, Artikel 4328; Nr. 53, Artikel 7578; 2013, Nr. 30, Artikel 4062; Nr. 48, Artikel 6162; 2014, Nr. 19, Artikel 2302; Nr. 30, Artikel 4273; Nr 2016, Nr. 15, Nr. 2066, Nr. 27, Nr. 4213, 4221, Nr. 28, Nr. 4558, 2017, Nr. 31, Nr. 4742, 4794 ; Nr. 50, Pos. 7557 ) folgende Änderungen:

1) Artikel 46 wird wie folgt durch Absatz 11 ergänzt:

"11. Auf dem Territorium der Russischen Föderation legt der Mobilfunkbetreiber in seinem Kommunikationsnetz die gleichen Bedingungen für die Bereitstellung von Mobilfunkkommunikationsdiensten für jeden Teilnehmer fest, unabhängig davon, ob sich der Teilnehmer im Hoheitsgebiet des angegebenen Subjekts der Russischen Föderation befindet bei der Entscheidung, einem solchen Telekommunikationsbetreiber eine Nummerierungsressource zuzuweisen, einschließlich der dem Teilnehmer zugewiesenen Teilnehmernummer, oder außerhalb des angegebenen Gebiets.";

2) Absatz 6 von Artikel 54 Absatz 1 wird wie folgt geändert:

"mit dem angerufenen Teilnehmer, der sich außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation befindet.".

Artikel 2

Dieses Bundesgesetz tritt am 1. Juni 2019 in Kraft.“

Eine scheinbar widersprüchliche Sache fiel mir sofort auf: „. der Mobilfunkbetreiber legt die gleichen Bedingungen fest. "und nur ein paar Wörter im selben Satz." ob sich der Abonnent im Hoheitsgebiet des Subjekts der Russischen Föderation befindet, das in der Entscheidung über die Zuweisung einer Nummerierungsressource an einen solchen Telekommunikationsbetreiber angegeben ist, einschließlich der dem Abonnenten zugewiesenen Teilnehmernummer, oder "(von mir unterstrichen). Wenn der Teilnehmer die „heimische“ Region verlassen hat und das Telefon im Netz eines anderen Betreibers registriert ist, ist die Formulierung „in seinem Kommunikationsnetz“ nicht mehr zutreffend? Tatsächlich gibt es keinen Widerspruch, aber es gibt einen Unterschied zwischen netzinternem und nationalem Roaming, der sich in den aktuellen Änderungen des Kommunikationsgesetzes widerspiegelt. Aber dazu weiter unten mehr.

Lassen Sie uns versuchen zu analysieren, welche Konsequenzen aus den bereits fast angenommenen Änderungsanträgen folgen. Die Zusammenfassung des Gesetzes auf der Website der Staatsduma hilft uns dabei leider nicht weiter, meist sind es allgemeine Worte und auch hier werden „in bester Tradition“ verschiedene Roaming-Arten unter dem allgemeinen in einen Topf geworfen Name „nationales Roaming“.

  • Kostenlose eingehende Anrufe im netzinternen Roaming innerhalb Russlands werden für alle Tarife verpflichtend, das Bundesgesetz sieht keine differenzierte Vorgehensweise je nach Tarif vor. Darüber hinaus gilt das Gleiche nun auch für nationales Roaming, wenn regionale Betreiber keine Möglichkeiten finden, diese Bestimmung zu umgehen.
  • Der Formulierung nach zu urteilen, wird das relativ neu eingeführte Konzept der "Region of Presence" nun legalisiert, da es der neuen Roaming-Struktur, die derzeit von Mobilfunkbetreibern in ihren Tarifen angeboten wird, nicht widerspricht. Tatsächlich wird in diesem Format die "Präsenzregion" mit dem früheren Konzept der "Heimatregion" gleichgesetzt, und innerhalb dieser "Präsenzregion" erhält der austretende Teilnehmer die gleichen "gleichen Bedingungen", die gesetzlich vorgeschrieben sind. Anrufe in die Heimatregion werden zwar zu Ferngesprächen, aber der Buchstabe des Gesetzes wird respektiert. Wie ich bereits geschrieben habe, ist das Problem der Migration von SIM-Karten von billigen "Heimatregionen" zu teuren "Präsenzregionen" sehr akut, zu viele Besitzer solcher SIM-Karten kümmern sich nicht darum, dass Abonnenten aus ihrer neuen Wohnregion sie anrufen Intercity-Tarife. Höchstwahrscheinlich werden Mobilfunkbetreiber nach Wegen suchen und finden, dieses Phänomen zu bekämpfen, da dies bedeutet, dass ein großer Teil der Einnahmen von denen verloren geht, die eine SIM-Karte mit einem günstigen Tarif in eine teure Region gebracht haben und diesen Tarif dort weiterhin erfolgreich nutzen ihr eigenes Vergnügen und Nutzen. Zwar kann es zu unangenehmen Kopfschmerzen kommen, wenn die SIM-Karte in genau dieser „Region of Presence“ ausgetauscht werden muss, und die Betreiber haben das moralische Recht, nichts zu tun, um diesen Vorgang zu erleichtern.
  • Das Konzept „Intercity“ ist nicht verschwunden, es bleibt und bringt den Betreibern weiterhin Geld. Auch die Reaktion der Handys war vorhersehbar: Intercity wird systematisch von Minutenpaketen in günstigen Pakettarifen (jetzt gegen Gebühr) „gesäubert“ und sie erhöhen den Preis von Intercity in jenen Tarifen ohne Monatsgebühr, wo Intercity billig war. Man kann es kaum als Anziehen der Schrauben bezeichnen, sondern als Wunsch, die Einnahmeausfälle durch eine noch lange nicht vollständige Abschaffung des Roaming zumindest teilweise auszugleichen. Übrigens habe ich in den Gesetzesänderungen nicht die Abschaffung der obligatorischen Quittung gesehen, die von Mobilfunkbetreibern zugunsten von Transitbetreibern gezahlt wird. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die Gebühr für die Verkehrsterminierung für Anrufe innerhalb der Präsenzregion gestrichen, aber dies ist nur ein Teil der Kosten der Betreiber für Intercity. Vergessen Sie dieses Phänomen nicht und verwechseln Sie "Roaming-Aufhebung" bitte nicht mit der Aufhebung von Intercity. Besonders beim Roaming im Intranet.
  • Bei nationalem Roaming (im Gegensatz zu Intranet) ist die Frage interessant. Nach dem Wortlaut der von der Staatsduma gebilligten Änderungen bezieht sich „die Festlegung gleicher Bedingungen“ auf den Aufenthalt des Teilnehmers „in seinem Kommunikationsnetz“, dh auf Intranet-Roaming. Mit anderen Worten, die Kosten für ausgehende Anrufe und mobiles Internet, wenn sich ein Teilnehmer aus anderen Regionen auf der Krim befindet, werden durch das neue Gesetz nicht standardisiert, für sie ist das Territorium der Krim ein ausländisches Netzwerk und nationales Roaming.
  • Was eingehende Anrufe anbelangt, deren Freiheit, auch auf der Krim, wie sobald das neue Gesetz standardisiert ist. Normalisiert durch einen kurzen Satz in Absatz 2 der aktuellen Änderungen. Die immer noch gültige Fassung von Artikel 54 des Kommunikationsgesetzes listet Fälle auf, in denen eingehende Anrufe das Recht haben, bezahlt zu werden, diese Liste legt auch die Situation fest, dass die SIM-Karte außerhalb der Grenzen der Heimatregion bleibt, während sie im Land unterwegs ist, eingehende Anrufe können kostenpflichtig werden. In der Neuauflage wird das Wort „Betreff“ verschwinden. Das heißt, jetzt „außerhalb des Territoriums des Subjekts der Russischen Föderation“, aber es wird „außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“, verstehen Sie den Unterschied? Gut für Urlauber, wenn sie nur eingehende Anrufe empfangen, nicht selbst anrufen und kein mobiles Internet nutzen möchten, können kostenpflichtige Optionen für die Krim deaktiviert (oder nicht verbunden) werden.
  • Bei den regionalen Betreibern sieht die Situation langsam etwas angespannt aus. Bei Reisen außerhalb der Region, in der das Netz solcher Betreiber vorhanden ist, ist der Preis für ausgehende Anrufe und mobiles Internet theoretisch nicht durch das neue Gesetz standardisiert, und alle kostenpflichtigen Reiseoptionen haben jedes Recht zu existieren. Alle eingehenden Anrufe in Russland müssen jedoch per Gesetz kostenlos werden, und für viele Reisende im ganzen Land ist dies alles, was erforderlich ist. Und das ist sicherlich nur für diejenigen erforderlich, die in der Nähe der Grenze des Versorgungsgebiets wohnen und diese unsichtbare Grenze häufig beruflich oder für ihr eigenes Geschäft überschreiten und eine bezahlte Person beim Eindringen in ein fremdes Netzwerk "erwischen".Jetzt zahlen regionale Betreiber selbst für all diese eingehenden Anrufe an ihre Mobilfunkkollegen. Kompensieren das ausgehende Anrufe ihrer Teilnehmer in anderen Netzen? Weiß nicht. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Anpassungen die Kosten der regionalen Betreiber bei gleichen Einnahmen deutlich steigen sollten. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Situation zu „heilen“: Anhebung der Preise für Pakettarife, Anhebung der Preise für ausgehende Anrufe im nationalen Roaming, Anpassung der Optionen usw. Schließlich gibt es theoretisch eine völlig exotische Option: wenn es regionalen Betreibern gelingt, eine vollständige zu implementieren Weigerung, ihre Abonnenten in einem fremden Netz zu bedienen (beim Verlassen „schläft“ die SIM-Karte im Modus „Netzsuche“ ein) oder implementieren Sie idealerweise eine Weigerung, nur diejenigen zu bedienen, die die kostenpflichtige Option nicht verbunden haben. Ich weiß nicht, wie das alles rechtlich und technisch zu bewerkstelligen ist. Mal abwarten, regionale Betreiber beschäftigen sich wohl schon länger mit diesem Thema.

Zusammenfassung

So werden „Kitten Pies“ bei einem langgezogenen Bankett zur Feier der „Abschaffung des Roamings“ in Russland zubereitet. Ich persönlich freue mich über den Ansatz des Finales (hoffe ich), ich bin es wirklich leid, über all dieses Werfen in verschiedene Richtungen und FAS-Eigenwerbung zu diskutieren. Mobilfunkbetreiber müssen sich nicht besonders freuen, daher sind alle möglichen Tarifüberraschungen zusätzlich zu denen, die bereits passiert sind, mehr als möglich.

Für diejenigen, die die Feinheiten des Begriffs „Region der Präsenz“ noch nicht beherrschen, wird es Zeit, näher am Sommer mit der Selbstbildung am Beispiel des eigenen Tarifs zu beginnen. Besitzer von relativ teuren Pakettarifen mit Intercity im Minutenpaket scheinen also nichts zu befürchten. Besitzer von Corporate-Tarifen scheinen (noch?) ebenfalls nichts zu befürchten, allerdings beginnen sie bereits bei der Neuausstellung einer SIM-Karte (Eigentümerwechsel) die Beibehaltung des bisherigen Tarifs zu untersagen.

Intranet-Roaming offiziell aufheben

Das war es erstmal, bis zum nächsten Treffen bei Mobile-Review und eine gute „Glückwunsch“-Verbindung über die Feiertage. Erinnern wir uns mit einem freundlichen Wort an die alten Zeiten, als in den Stunden der Neujahrsüberlastung die Basisstationen "starben" und nur die Glückwünsche des geliebten Betreibers auf dem Bildschirm zurückließen. Aber das Gras war grüner und die zellulare Kommunikation erfreute sich ständig an Überraschungen. Was jetzt? Nun, sie werden etwas Geld abheben, nun, der bevorzugte Archivtarif wird „korrigiert“, nun, wir werden die „gestohlenen“ drei Rubel besprechen. Es ist langweilig!

Aufhebung des Intranet-Roamings offiziell

Die Staatsduma verabschiedete in dritter Lesung das Gesetz zur Abschaffung des Intranet-Roamings. Das Bundesgesetz soll am 1. Juni 2019 in Kraft treten. Was ändert sich bei den Tarifen? Im Vergleich zu den letzten Versionen hat sich nicht viel geändert. In größerem Umfang werden die bereits eingetretenen Änderungen gestrafft und erfasst. Aber es gibt auch Feinheiten, wo ohne sie?

Das Thema Intranet und National Roaming ist schon lange mein Favorit. Und „Geliebte“ auch, denn diese Liebe ist eher erzwungen. Das Thema ist ziemlich müde, obwohl es unweigerlich brennt. Fahren die Menschen weiterhin um Mutter Russland herum? und viele haben es bereits aufgegeben, alle Änderungen zu verfolgen. Und einige gaben sogar den Versuch auf, es herauszufinden und zu verstehen. Nach dem Grundsatz einer uralten Anekdote, dass Schnitt und Stil eines Nachthemdes in der Hochzeitsnacht unwichtig sind, weil es das Ergebnis absolut nicht beeinflusst.

Aber wir müssen es herausfinden. Die daraus resultierenden Änderungen des "Gesetzes zur Kommunikation" sind nur ein paar Dutzend Wörter, die Sie getrost vollständig zitieren und sogar ohne große Anstrengung der Gehirnwindungen lesen können, siehe unten. Und was, das ist die ganze langmütige "Aufhebung des Roamings"? Vielleicht ja. Die Worte sind jedoch ziemlich bedeutsam, und dies ist keine formelle Bescheinigung über die Geburt einer Maus vom Duma-Berg. Lassen Sie uns versuchen, die Folgen vorab abzuschätzen, ohne uns in den drei Kiefern zu verlieren. Und in unserem Fall "drei Kiefern" im Allgemeinen in Form von zwei kleinen Absätzen.

Aufhebung Intranet-Roaming offiziell

Leider konnte die Urheberschaft der Fotoauswahl nicht festgestellt werden. Offizielle Informationen zu unserem Gesetz finden Sie hier auf der Website der Staatsduma. Und hier können Sie sich mit dem schwierigen Weg vertraut machen, dieses "Gesetz zur Änderung des Kommunikationsgesetzes" in Höhe von 67 Wörtern durch alle zahlreichen Etappen und Instanzen der Staatsduma zu verabschieden. Infolgedessen wurde das Gesetz am 19. Dezember dem Föderationsrat zur Genehmigung vorgelegt, der gesamte Prozess dauerte in der Staatsduma ohne eine Woche genau anderthalb Jahre. Das heißt, 1,03 Kalendertage für jeden Buchstaben des Gesetzes, einschließlich Kommas und Leerzeichen. Spaßhalber wollte ich mal ausrechnen, wie viele Kilogramm Papier am Ende für jedes Wort ausgegeben werden, technisch ist das möglich. Das Gewicht des Papiers (80 g/m2), die Anzahl der Seiten aller Mehrfachdokumente und die Anzahl der verteilten Kopien kennen. Allerdings war ich zu faul und ich schlage vor, Sie machen es in den Neujahrsferien selbst. Sie müssen etwas haben, um Spaß zu haben, wenn die Reise zum Versteck des Weihnachtsmanns aufgrund exorbitant hoher Preise für Roaming-Kommunikation plötzlich nicht geklappt hat? (Emoticon).

Ende der Frage

Sehen und lesen Sie den Gesetzesentwurf, der am 1. Juni 2019 „veröffentlicht“ werden soll. Theoretisch kann es noch im Föderationsrat "abgewickelt" werden, aber das ist unwahrscheinlich.

„Entwurf Nr. 211158-7
in dritter Lesung

BUNDESRECHT

Über Änderungen der Artikel 46 und 54 des Bundesgesetzes „Über das Fernmeldewesen“

Artikel 1

In das Bundesgesetz vom 7. Juli 2003 Nr. 126-FZ „Über Kommunikation“ aufgenommen (Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation, 2003, Nr. 28, Art. 2895; 2004, Nr. 35, Art. 3607); 2006, Nr. 10, Art. 1069, 2007, Nr. 7, Artikel 835, 2010, Nr. 7, Artikel 705, Nr. 31, Artikel 4190, 2011, Nr. 27, Artikel 3873, Nr. 45, Artikel 6333 ; 2012, Nr. 31, Artikel 4328; Nr. 53, Artikel 7578; 2013, Nr. 30, Artikel 4062; Nr. 48, Artikel 6162; 2014, Nr. 19, Artikel 2302; Nr. 30, Artikel 4273; Nr 2016, Nr. 15, Nr. 2066, Nr. 27, Nr. 4213, 4221, Nr. 28, Nr. 4558, 2017, Nr. 31, Nr. 4742, 4794 ; Nr. 50, Pos. 7557 ) folgende Änderungen:

1) Artikel 46 wird wie folgt durch Absatz 11 ergänzt:

"11. Auf dem Territorium der Russischen Föderation legt der Mobilfunkbetreiber in seinem Kommunikationsnetz die gleichen Bedingungen für die Bereitstellung von Mobilfunkkommunikationsdiensten für jeden Teilnehmer fest, unabhängig davon, ob sich der Teilnehmer im Hoheitsgebiet des angegebenen Subjekts der Russischen Föderation befindet bei der Entscheidung, einem solchen Telekommunikationsbetreiber eine Nummerierungsressource zuzuweisen, einschließlich der dem Teilnehmer zugewiesenen Teilnehmernummer, oder außerhalb des angegebenen Gebiets.“;

2) Absatz 6 von Artikel 54 Absatz 1 wird wie folgt geändert:

"mit dem angerufenen Teilnehmer, der sich außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation befindet.".

Artikel 2

Dieses Bundesgesetz tritt am 1. Juni 2019 in Kraft.“

Eine scheinbar widersprüchliche Sache fiel mir sofort auf: „. der Mobilfunkbetreiber legt die gleichen Bedingungen fest. "und nur ein paar Wörter im selben Satz." ob sich der Abonnent im Hoheitsgebiet des Subjekts der Russischen Föderation befindet, das in der Entscheidung über die Zuweisung einer Nummerierungsressource an einen solchen Telekommunikationsbetreiber angegeben ist, einschließlich der dem Abonnenten zugewiesenen Teilnehmernummer, oder "(von mir unterstrichen). Wenn der Teilnehmer die „heimische“ Region verlassen hat und das Telefon im Netz eines anderen Betreibers registriert ist, ist die Formulierung „in seinem Kommunikationsnetz“ nicht mehr zutreffend? Tatsächlich gibt es keinen Widerspruch, aber es gibt einen Unterschied zwischen netzinternem und nationalem Roaming, der sich in den aktuellen Änderungen des Kommunikationsgesetzes widerspiegelt. Aber dazu weiter unten mehr.

Lassen Sie uns versuchen zu analysieren, welche Konsequenzen aus den bereits fast angenommenen Änderungsanträgen folgen. Die Zusammenfassung des Gesetzes auf der Website der Staatsduma hilft uns dabei leider nicht weiter, meist sind es allgemeine Worte und auch hier werden „in bester Tradition“ verschiedene Roaming-Arten unter dem allgemeinen in einen Topf geworfen Name „nationales Roaming“.

  • Kostenlose eingehende Anrufe im netzinternen Roaming innerhalb Russlands werden für alle Tarife verpflichtend, das Bundesgesetz sieht keine differenzierte Vorgehensweise je nach Tarif vor. Darüber hinaus gilt das Gleiche nun auch für nationales Roaming, wenn regionale Betreiber keine Möglichkeiten finden, diese Bestimmung zu umgehen.
  • Der Formulierung nach zu urteilen, wird das relativ neu eingeführte Konzept der "Region of Presence" nun legalisiert, da es der neuen Roaming-Struktur, die derzeit von Mobilfunkbetreibern in ihren Tarifen angeboten wird, nicht widerspricht. Tatsächlich wird in diesem Format die "Präsenzregion" mit dem früheren Konzept der "Heimatregion" gleichgesetzt, und innerhalb dieser "Präsenzregion" erhält der austretende Teilnehmer die gleichen "gleichen Bedingungen", die gesetzlich vorgeschrieben sind. Anrufe in die Heimatregion werden zwar zu Ferngesprächen, aber der Buchstabe des Gesetzes wird respektiert. Wie ich bereits geschrieben habe, ist das Problem der Migration von SIM-Karten von billigen "Heimatregionen" zu teuren "Präsenzregionen" sehr akut, zu viele Besitzer solcher SIM-Karten kümmern sich nicht darum, dass Abonnenten aus ihrer neuen Wohnregion sie anrufen Intercity-Tarife. Höchstwahrscheinlich werden Mobilfunkbetreiber nach Wegen suchen und finden, dieses Phänomen zu bekämpfen, da dies bedeutet, dass ein großer Teil der Einnahmen von denen verloren geht, die eine SIM-Karte mit einem günstigen Tarif in eine teure Region gebracht haben und diesen Tarif dort weiterhin erfolgreich nutzen ihr eigenes Vergnügen und Nutzen. Zwar kann es zu unangenehmen Kopfschmerzen kommen, wenn die SIM-Karte in genau dieser „Region of Presence“ ausgetauscht werden muss, und die Betreiber haben das moralische Recht, nichts zu tun, um diesen Vorgang zu erleichtern.
  • Das Konzept „Intercity“ ist nicht verschwunden, es bleibt und bringt den Betreibern weiterhin Geld. Auch die Reaktion der Handys war vorhersehbar: Intercity wird systematisch von Minutenpaketen in günstigen Pakettarifen (jetzt gegen Gebühr) „gesäubert“ und sie erhöhen den Preis von Intercity in jenen Tarifen ohne Monatsgebühr, wo Intercity billig war. Man kann es kaum als Anziehen der Schrauben bezeichnen, sondern als Wunsch, die Einnahmeausfälle durch eine noch lange nicht vollständige Abschaffung des Roaming zumindest teilweise auszugleichen. Übrigens habe ich in den Gesetzesänderungen nicht die Abschaffung der obligatorischen Quittung gesehen, die von Mobilfunkbetreibern zugunsten von Transitbetreibern gezahlt wird. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die Gebühr für die Verkehrsterminierung für Anrufe innerhalb der Präsenzregion gestrichen, aber dies ist nur ein Teil der Kosten der Betreiber für Intercity. Vergessen Sie dieses Phänomen nicht und verwechseln Sie "Roaming-Aufhebung" bitte nicht mit der Aufhebung von Intercity. Besonders beim Roaming im Intranet.
  • Bei nationalem Roaming (im Gegensatz zu Intranet) ist die Frage interessant. Nach dem Wortlaut der von der Staatsduma gebilligten Änderungen bezieht sich „die Festlegung gleicher Bedingungen“ auf den Aufenthalt des Teilnehmers „in seinem Kommunikationsnetz“, dh auf Intranet-Roaming. Mit anderen Worten, die Kosten für ausgehende Anrufe und mobiles Internet, wenn sich ein Teilnehmer aus anderen Regionen auf der Krim befindet, werden durch das neue Gesetz nicht standardisiert, für sie ist das Territorium der Krim ein ausländisches Netzwerk und nationales Roaming.
  • Was eingehende Anrufe anbelangt, deren Freiheit, auch auf der Krim, wie sobald das neue Gesetz standardisiert ist. Normalisiert durch einen kurzen Satz in Absatz 2 der aktuellen Änderungen. Die immer noch gültige Fassung von Artikel 54 des Kommunikationsgesetzes listet Fälle auf, in denen eingehende Anrufe das Recht haben, bezahlt zu werden, diese Liste legt auch die Situation fest, dass die SIM-Karte außerhalb der Grenzen der Heimatregion bleibt, während sie im Land unterwegs ist, eingehende Anrufe können kostenpflichtig werden. In der Neuauflage wird das Wort „Betreff“ verschwinden. Das heißt, jetzt „außerhalb des Territoriums des Subjekts der Russischen Föderation“, aber es wird „außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“, verstehen Sie den Unterschied? Gut für Urlauber, wenn sie nur eingehende Anrufe empfangen, nicht selbst anrufen und kein mobiles Internet nutzen möchten, können kostenpflichtige Optionen für die Krim deaktiviert (oder nicht verbunden) werden.
  • Bei den regionalen Betreibern sieht die Situation langsam etwas angespannt aus. Bei Reisen außerhalb der Region, in der das Netz solcher Betreiber vorhanden ist, ist der Preis für ausgehende Anrufe und mobiles Internet theoretisch nicht durch das neue Gesetz standardisiert, und alle kostenpflichtigen Reiseoptionen haben jedes Recht zu existieren. Alle eingehenden Anrufe in Russland müssen jedoch per Gesetz kostenlos werden, und für viele Reisende im ganzen Land ist dies alles, was erforderlich ist. Und das ist sicherlich nur für diejenigen erforderlich, die in der Nähe der Grenze des Versorgungsgebiets wohnen und diese unsichtbare Grenze häufig beruflich oder für ihr eigenes Geschäft überschreiten und eine bezahlte Person beim Eindringen in ein fremdes Netzwerk "erwischen".Jetzt zahlen regionale Betreiber selbst für all diese eingehenden Anrufe an ihre Mobilfunkkollegen. Kompensieren das ausgehende Anrufe ihrer Teilnehmer in anderen Netzen? Weiß nicht. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Anpassungen die Kosten der regionalen Betreiber bei gleichen Einnahmen deutlich steigen sollten. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Situation zu „heilen“: Anhebung der Preise für Pakettarife, Anhebung der Preise für ausgehende Anrufe im nationalen Roaming, Anpassung der Optionen usw. Schließlich gibt es theoretisch eine völlig exotische Option: wenn es regionalen Betreibern gelingt, eine vollständige zu implementieren Weigerung, ihre Abonnenten in einem fremden Netz zu bedienen (beim Verlassen „schläft“ die SIM-Karte im Modus „Netzsuche“ ein) oder implementieren Sie idealerweise eine Weigerung, nur diejenigen zu bedienen, die die kostenpflichtige Option nicht verbunden haben. Ich weiß nicht, wie das alles rechtlich und technisch zu bewerkstelligen ist. Mal abwarten, regionale Betreiber beschäftigen sich wohl schon länger mit diesem Thema.

Zusammenfassung

So werden „Kitten Pies“ bei einem langgezogenen Bankett zur Feier der „Abschaffung des Roamings“ in Russland zubereitet. Ich persönlich freue mich über den Ansatz des Finales (hoffe ich), ich bin es wirklich leid, über all dieses Werfen in verschiedene Richtungen und FAS-Eigenwerbung zu diskutieren. Mobilfunkbetreiber müssen sich nicht besonders freuen, daher sind alle möglichen Tarifüberraschungen zusätzlich zu denen, die bereits passiert sind, mehr als möglich.

Für diejenigen, die die Feinheiten des Begriffs „Region der Präsenz“ noch nicht beherrschen, wird es Zeit, näher am Sommer mit der Selbstbildung am Beispiel des eigenen Tarifs zu beginnen. Besitzer von relativ teuren Pakettarifen mit Intercity im Minutenpaket scheinen also nichts zu befürchten. Besitzer von Corporate-Tarifen scheinen (noch?) ebenfalls nichts zu befürchten, allerdings beginnen sie bereits bei der Neuausstellung einer SIM-Karte (Eigentümerwechsel) die Beibehaltung des bisherigen Tarifs zu untersagen.

Intranet-Roaming offiziell aufheben

Das war es erstmal, bis zum nächsten Treffen bei Mobile-Review und eine gute „Glückwunsch“-Verbindung über die Feiertage. Erinnern wir uns mit einem freundlichen Wort an die alten Zeiten, als in den Stunden der Neujahrsüberlastung die Basisstationen "starben" und nur die Glückwünsche des geliebten Betreibers auf dem Bildschirm zurückließen. Aber das Gras war grüner und die zellulare Kommunikation erfreute sich ständig an Überraschungen. Was jetzt? Nun, sie werden etwas Geld abheben, nun, der bevorzugte Archivtarif wird „korrigiert“, nun, wir werden die „gestohlenen“ drei Rubel besprechen. Es ist langweilig!

Aufhebung des Intranet-Roamings offiziell

Die Staatsduma verabschiedete in dritter Lesung das Gesetz zur Abschaffung des Intranet-Roamings. Das Bundesgesetz soll am 1. Juni 2019 in Kraft treten. Was ändert sich bei den Tarifen? Im Vergleich zu den letzten Versionen hat sich nicht viel geändert. In größerem Umfang werden die bereits eingetretenen Änderungen gestrafft und erfasst. Aber es gibt auch Feinheiten, wo ohne sie?

Das Thema Intranet und National Roaming ist schon lange mein Favorit. Und „Geliebte“ auch, denn diese Liebe ist eher erzwungen. Das Thema ist ziemlich müde, obwohl es unweigerlich brennt. Fahren die Menschen weiterhin um Mutter Russland herum? und viele haben es bereits aufgegeben, alle Änderungen zu verfolgen. Und einige gaben sogar den Versuch auf, es herauszufinden und zu verstehen. Nach dem Grundsatz einer uralten Anekdote, dass Schnitt und Stil eines Nachthemdes in der Hochzeitsnacht unwichtig sind, weil es das Ergebnis absolut nicht beeinflusst.

Aber wir müssen es herausfinden. Die daraus resultierenden Änderungen des "Gesetzes zur Kommunikation" sind nur ein paar Dutzend Wörter, die Sie getrost vollständig zitieren und sogar ohne große Anstrengung der Gehirnwindungen lesen können, siehe unten. Und was, das ist die ganze langmütige "Aufhebung des Roamings"? Vielleicht ja. Die Worte sind jedoch ziemlich bedeutsam, und dies ist keine formelle Bescheinigung über die Geburt einer Maus vom Duma-Berg. Lassen Sie uns versuchen, die Folgen vorab abzuschätzen, ohne uns in den drei Kiefern zu verlieren. Und in unserem Fall "drei Kiefern" im Allgemeinen in Form von zwei kleinen Absätzen.

Leider konnte die Urheberschaft der Fotoauswahl nicht festgestellt werden. Offizielle Informationen zu unserem Gesetz finden Sie auf der Website der Staatsduma hier. Und hier können Sie sich mit dem schwierigen Weg vertraut machen, dieses "Gesetz zur Änderung des Kommunikationsgesetzes" in Höhe von 67 Wörtern durch alle zahlreichen Etappen und Instanzen der Staatsduma zu verabschieden. Infolgedessen wurde das Gesetz am 19. Dezember dem Föderationsrat zur Genehmigung vorgelegt, und der gesamte Prozess dauerte in der Staatsduma genau anderthalb Jahre ohne eine Woche. Das heißt, 1,03 Kalendertage für jeden Buchstaben des Gesetzes, einschließlich Kommas und Leerzeichen. Spaßhalber wollte ich mal ausrechnen, wie viele Kilogramm Papier am Ende für jedes Wort ausgegeben werden, technisch ist das möglich. Das Gewicht des Papiers (80 g/m2), die Anzahl der Seiten aller Mehrfachdokumente und die Anzahl der verteilten Kopien kennen. Allerdings war ich zu faul und ich schlage vor, Sie machen es in den Neujahrsferien selbst. Sie müssen etwas haben, um Spaß zu haben, wenn die Reise zum Versteck des Weihnachtsmanns aufgrund exorbitant hoher Preise für Roaming-Kommunikation plötzlich nicht geklappt hat? (Emoticon).

Ende der Frage

Sehen und lesen Sie den Gesetzesentwurf, der am 1. Juni 2019 „veröffentlicht“ werden soll. Theoretisch kann es noch im Föderationsrat "abgewickelt" werden, aber das ist unwahrscheinlich.

"Entwurf Nr. 211158-7 in dritter Lesung

BUNDESRECHT

Über Änderungen der Artikel 46 und 54 des Bundesgesetzes "Über Kommunikation"

Artikel 1

In das Bundesgesetz vom 7. Juli 2003 Nr. 126-FZ „Über Kommunikation“ aufgenommen (Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation, 2003, Nr. 28, Art. 2895; 2004, Nr. 35, Art. 3607); 2006, Nr. 10, Art. 1069, 2007, Nr. 7, Artikel 835, 2010, Nr. 7, Artikel 705, Nr. 31, Artikel 4190, 2011, Nr. 27, Artikel 3873, Nr. 45, Artikel 6333 ; 2012, Nr. 31, Artikel 4328; Nr. 53, Artikel 7578; 2013, Nr. 30, Artikel 4062; Nr. 48, Artikel 6162; 2014, Nr. 19, Artikel 2302; Nr. 30, Artikel 4273; Nr 2016, Nr. 15, Nr. 2066, Nr. 27, Nr. 4213, 4221, Nr. 28, Nr. 4558, 2017, Nr. 31, Nr. 4742, 4794 ; Nr. 50, Pos. 7557 ) folgende Änderungen:

1) Artikel 46 wird wie folgt durch Absatz 11 ergänzt:

"11. Auf dem Territorium der Russischen Föderation legt der Mobilfunkbetreiber in seinem Kommunikationsnetz die gleichen Bedingungen für die Bereitstellung von Mobilfunkkommunikationsdiensten für jeden Teilnehmer fest, unabhängig davon, ob sich der Teilnehmer im Hoheitsgebiet des angegebenen Subjekts der Russischen Föderation befindet bei der Entscheidung, einem solchen Telekommunikationsbetreiber eine Nummerierungsressource zuzuweisen, einschließlich der dem Teilnehmer zugewiesenen Teilnehmernummer, oder außerhalb des angegebenen Gebiets.";

2) Absatz 6 von Artikel 54 Absatz 1 wird wie folgt geändert:

"mit dem angerufenen Teilnehmer, der sich außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation befindet.".

Artikel 2

Dieses Bundesgesetz tritt am 1. Juni 2019 in Kraft.“

Eine scheinbar widersprüchliche Sache fiel mir sofort auf: „. der Mobilfunkbetreiber legt die gleichen Bedingungen fest. "und nur ein paar Wörter im selben Satz." ob sich der Abonnent im Hoheitsgebiet des Subjekts der Russischen Föderation befindet, das in der Entscheidung über die Zuweisung einer Nummerierungsressource an einen solchen Telekommunikationsbetreiber angegeben ist, einschließlich der dem Abonnenten zugewiesenen Teilnehmernummer, oder "(von mir unterstrichen). Wenn der Teilnehmer die „heimische“ Region verlassen hat und das Telefon im Netz eines anderen Betreibers registriert ist, ist die Formulierung „in seinem Kommunikationsnetz“ nicht mehr zutreffend? Tatsächlich gibt es keinen Widerspruch, aber es gibt einen Unterschied zwischen netzinternem und nationalem Roaming, der sich in den aktuellen Änderungen des Kommunikationsgesetzes widerspiegelt. Aber dazu weiter unten mehr.

Lassen Sie uns versuchen zu analysieren, welche Konsequenzen aus den bereits fast angenommenen Änderungsanträgen folgen. Die Zusammenfassung des Gesetzes auf der Website der Staatsduma hilft uns dabei leider nicht weiter, meist sind es allgemeine Worte und auch hier werden „in bester Tradition“ verschiedene Roaming-Arten unter dem allgemeinen in einen Topf geworfen Name „nationales Roaming“.

  • Kostenlose eingehende Anrufe im netzinternen Roaming innerhalb Russlands werden für alle Tarife verpflichtend, das Bundesgesetz sieht keine differenzierte Vorgehensweise je nach Tarif vor. Darüber hinaus gilt das Gleiche nun auch für nationales Roaming, wenn regionale Betreiber keine Möglichkeiten finden, diese Bestimmung zu umgehen.
  • Der Formulierung nach zu urteilen, wird das relativ neu eingeführte Konzept der "Region of Presence" nun legalisiert, da es der neuen Roaming-Struktur, die derzeit von Mobilfunkbetreibern in ihren Tarifen angeboten wird, nicht widerspricht. Tatsächlich wird in diesem Format die "Präsenzregion" mit dem früheren Konzept der "Heimatregion" gleichgesetzt, und innerhalb dieser "Präsenzregion" erhält der austretende Teilnehmer die gleichen "gleichen Bedingungen", die gesetzlich vorgeschrieben sind. Anrufe in die Heimatregion werden zwar zu Ferngesprächen, aber der Buchstabe des Gesetzes wird respektiert. Wie ich bereits geschrieben habe, ist das Problem der Migration von SIM-Karten von billigen "Heimatregionen" zu teuren "Präsenzregionen" sehr akut, zu viele Besitzer solcher SIM-Karten kümmern sich nicht darum, dass Abonnenten aus ihrer neuen Wohnregion sie anrufen Intercity-Tarife. Höchstwahrscheinlich werden Mobilfunkbetreiber nach Wegen suchen und finden, dieses Phänomen zu bekämpfen, da dies bedeutet, dass ein großer Teil der Einnahmen von denen verloren geht, die eine SIM-Karte mit einem günstigen Tarif in eine teure Region gebracht haben und diesen Tarif dort weiterhin erfolgreich nutzen ihr eigenes Vergnügen und Nutzen. Zwar kann es zu unangenehmen Kopfschmerzen kommen, wenn die SIM-Karte in genau dieser „Region of Presence“ ausgetauscht werden muss, und die Betreiber haben das moralische Recht, nichts zu tun, um diesen Vorgang zu erleichtern.
  • Das Konzept „Intercity“ ist nicht verschwunden, es bleibt und bringt den Betreibern weiterhin Geld. Auch die Reaktion der Handys war vorhersehbar: Intercity wird systematisch von Minutenpaketen in günstigen Pakettarifen (jetzt gegen Gebühr) „gesäubert“ und sie erhöhen den Preis von Intercity in jenen Tarifen ohne Monatsgebühr, wo Intercity billig war. Man kann es kaum als Anziehen der Schrauben bezeichnen, sondern als Wunsch, die Einnahmeausfälle durch eine noch lange nicht vollständige Abschaffung des Roaming zumindest teilweise auszugleichen. Übrigens habe ich in den Gesetzesänderungen nicht die Abschaffung der obligatorischen Quittung gesehen, die von Mobilfunkbetreibern zugunsten von Transitbetreibern gezahlt wird. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die Gebühr für die Verkehrsterminierung für Anrufe innerhalb der Präsenzregion gestrichen, aber dies ist nur ein Teil der Kosten der Betreiber für Intercity. Vergessen Sie dieses Phänomen nicht und verwechseln Sie "Roaming-Aufhebung" bitte nicht mit der Aufhebung von Intercity. Besonders beim Roaming im Intranet.
  • Bei nationalem Roaming (im Gegensatz zu Intranet) ist die Frage interessant. Nach dem Wortlaut der von der Staatsduma gebilligten Änderungen bezieht sich „die Festlegung gleicher Bedingungen“ auf den Aufenthalt des Teilnehmers „in seinem Kommunikationsnetz“, dh auf Intranet-Roaming. Mit anderen Worten, die Kosten für ausgehende Anrufe und mobiles Internet, wenn sich ein Teilnehmer aus anderen Regionen auf der Krim befindet, werden durch das neue Gesetz nicht standardisiert, für sie ist das Territorium der Krim ein ausländisches Netzwerk und nationales Roaming.
  • Was eingehende Anrufe anbelangt, so wird ihre Freizügigkeit, auch auf der Krim, durch das neue Gesetz geregelt. Normalisiert durch einen kurzen Satz in Absatz 2 der aktuellen Änderungen. Die immer noch gültige Fassung von Artikel 54 des Kommunikationsgesetzes listet Fälle auf, in denen eingehende Anrufe das Recht haben, bezahlt zu werden, diese Liste legt auch die Situation fest, dass die SIM-Karte außerhalb der Grenzen der Heimatregion bleibt, während sie im Land unterwegs ist, eingehende Anrufe können kostenpflichtig werden. In der Neuauflage wird das Wort „Betreff“ verschwinden. Das heißt, jetzt „außerhalb des Territoriums des Subjekts der Russischen Föderation“, aber es wird „außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“, verstehen Sie den Unterschied? Gut für Urlauber, wenn sie nur eingehende Anrufe empfangen, nicht selbst anrufen und kein mobiles Internet nutzen möchten, können kostenpflichtige Optionen für die Krim deaktiviert (oder nicht verbunden) werden.
  • Bei den regionalen Betreibern sieht die Situation langsam etwas angespannt aus. Bei Reisen außerhalb der Region, in der das Netz solcher Betreiber vorhanden ist, ist der Preis für ausgehende Anrufe und mobiles Internet theoretisch nicht durch das neue Gesetz standardisiert, und alle kostenpflichtigen Reiseoptionen haben jedes Recht zu existieren. Alle eingehenden Anrufe in Russland müssen jedoch per Gesetz kostenlos werden, und für viele Reisende im ganzen Land ist dies alles, was erforderlich ist. Und das ist sicherlich nur für diejenigen erforderlich, die in der Nähe der Grenze des Versorgungsgebiets wohnen und diese unsichtbare Grenze häufig beruflich oder für ihr eigenes Geschäft überschreiten und eine bezahlte Person beim Eindringen in ein fremdes Netzwerk "erwischen". Jetzt zahlen regionale Betreiber selbst für all diese eingehenden Anrufe an ihre Mobilfunkkollegen.Kompensieren das ausgehende Anrufe ihrer Teilnehmer in anderen Netzen? Weiß nicht. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Anpassungen die Kosten der regionalen Betreiber bei gleichen Einnahmen deutlich steigen sollten. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Situation zu „heilen“: Anhebung der Preise für Pakettarife, Anhebung der Preise für ausgehende Anrufe im nationalen Roaming, Anpassung der Optionen usw. Schließlich gibt es theoretisch eine völlig exotische Option: wenn es regionalen Betreibern gelingt, eine vollständige zu implementieren Weigerung, ihre Abonnenten in einem fremden Netz zu bedienen (beim Verlassen „schläft“ die SIM-Karte im Modus „Netzsuche“ ein) oder implementieren Sie idealerweise eine Weigerung, nur diejenigen zu bedienen, die die kostenpflichtige Option nicht verbunden haben. Ich weiß nicht, wie das alles rechtlich und technisch zu bewerkstelligen ist. Mal abwarten, regionale Betreiber beschäftigen sich wohl schon länger mit diesem Thema.
  • Was eingehende Anrufe anbelangt, deren Freiheit, auch auf der Krim, wie sobald das neue Gesetz standardisiert ist. Normalisiert durch einen kurzen Satz in Absatz 2 der aktuellen Änderungen. Die immer noch gültige Fassung von Artikel 54 des Kommunikationsgesetzes listet Fälle auf, in denen eingehende Anrufe das Recht haben, bezahlt zu werden, diese Liste legt auch die Situation fest, dass die SIM-Karte außerhalb der Grenzen der Heimatregion bleibt, während sie im Land unterwegs ist, eingehende Anrufe können kostenpflichtig werden. In der Neuauflage wird das Wort „Betreff“ verschwinden. Das heißt, jetzt „außerhalb des Territoriums des Subjekts der Russischen Föderation“, aber es wird „außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“, verstehen Sie den Unterschied? Gut für Urlauber, wenn sie nur eingehende Anrufe empfangen, nicht selbst anrufen und kein mobiles Internet nutzen möchten, können kostenpflichtige Optionen für die Krim deaktiviert (oder nicht verbunden) werden.
  • Was eingehende Anrufe betrifft, so sind sie kostenlos, auch auf der Krim, wie sobald das neue Gesetz vereinheitlicht ist. Normalisiert durch einen kurzen Satz in Absatz 2 der aktuellen Änderungen. Die immer noch gültige Fassung von Artikel 54 des Kommunikationsgesetzes listet Fälle auf, in denen eingehende Anrufe das Recht haben, bezahlt zu werden, diese Liste legt auch die Situation fest, dass die SIM-Karte außerhalb der Grenzen der Heimatregion bleibt, während sie im Land unterwegs ist, eingehende Anrufe können kostenpflichtig werden. In der Neuauflage wird das Wort „Betreff“ verschwinden. Das heißt, jetzt „außerhalb des Territoriums des Subjekts der Russischen Föderation“, aber es wird „außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“, verstehen Sie den Unterschied? Gut für Urlauber, wenn sie möchten, können sie nur eingehende Anrufe empfangen, sich nicht selbst anrufen und kein mobiles Internet nutzen. Es ist möglich, kostenpflichtige Optionen für die Krim zu deaktivieren (oder nicht zu verbinden).
  • Bei den regionalen Betreibern sieht die Situation langsam etwas angespannt aus. Bei Reisen außerhalb der Region, in der das Netz solcher Betreiber vorhanden ist, ist der Preis für ausgehende Anrufe und mobiles Internet theoretisch nicht durch das neue Gesetz standardisiert, und alle kostenpflichtigen Reiseoptionen haben jedes Recht zu existieren. Alle eingehenden Anrufe in Russland müssen jedoch per Gesetz kostenlos werden, und für viele Reisende im ganzen Land ist dies alles, was erforderlich ist. Und das ist sicherlich nur für diejenigen erforderlich, die in der Nähe der Grenze des Versorgungsgebiets wohnen und diese unsichtbare Grenze häufig beruflich oder für ihr eigenes Geschäft überschreiten und eine bezahlte Person beim Eindringen in ein fremdes Netzwerk "erwischen". Jetzt zahlen regionale Betreiber selbst für all diese eingehenden Anrufe an ihre Mobilfunkkollegen. Kompensieren das ausgehende Anrufe ihrer Teilnehmer in anderen Netzen? Weiß nicht.Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Anpassungen die Kosten der regionalen Betreiber bei gleichen Einnahmen deutlich steigen sollten. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Situation zu „heilen“: Anhebung der Preise für Pakettarife, Anhebung der Preise für ausgehende Anrufe im nationalen Roaming, Anpassung der Optionen usw. Schließlich gibt es theoretisch eine völlig exotische Option: wenn es regionalen Betreibern gelingt, eine vollständige zu implementieren Weigerung, ihre Abonnenten in einem fremden Netz zu bedienen (beim Verlassen „schläft“ die SIM-Karte im Modus „Netzsuche“ ein) oder implementieren Sie idealerweise eine Weigerung, nur diejenigen zu bedienen, die die kostenpflichtige Option nicht verbunden haben. Ich weiß nicht, wie das alles rechtlich und technisch zu bewerkstelligen ist. Mal abwarten, regionale Betreiber beschäftigen sich wohl schon länger mit diesem Thema.
  • Zusammenfassung

    So werden „Kitten Pies“ bei einem langgezogenen Bankett zur Feier der „Abschaffung des Roamings“ in Russland zubereitet. Ich persönlich freue mich über den Ansatz des Finales (hoffe ich), ich bin es wirklich leid, über all dieses Werfen in verschiedene Richtungen und FAS-Eigenwerbung zu diskutieren. Mobilfunkbetreiber müssen sich nicht besonders freuen, daher sind alle möglichen Tarifüberraschungen zusätzlich zu denen, die bereits passiert sind, mehr als möglich.

    Für diejenigen, die die Feinheiten des Begriffs „Region der Präsenz“ noch nicht beherrschen, wird es Zeit, näher am Sommer mit der Selbstbildung am Beispiel des eigenen Tarifs zu beginnen. Besitzer von relativ teuren Pakettarifen mit Intercity im Minutenpaket scheinen also nichts zu befürchten. Besitzer von Corporate-Tarifen scheinen (noch?) ebenfalls nichts zu befürchten, allerdings beginnen sie bereits bei der Neuausstellung einer SIM-Karte (Eigentümerwechsel) die Beibehaltung des bisherigen Tarifs zu untersagen.

    Das war es erstmal, bis zum nächsten Treffen bei Mobile-Review und eine gute „Glückwunsch“-Verbindung über die Feiertage. Erinnern wir uns mit einem freundlichen Wort an die alten Zeiten, als in den Stunden der Neujahrsüberlastung die Basisstationen "starben" und nur die Glückwünsche des geliebten Betreibers auf dem Bildschirm zurückließen. Aber das Gras war grüner und die zellulare Kommunikation erfreute sich ständig an Überraschungen. Was jetzt? Nun, sie werden etwas Geld abheben, nun, der bevorzugte Archivtarif wird „korrigiert“, nun, wir werden die „gestohlenen“ drei Rubel besprechen. Es ist langweilig!