Blinkende Telefone in Russland - Strafsachen sind offen

Bis vor kurzem waren gewöhnliche Verbraucher praktisch nicht am Flashen von Telefonen beteiligt, es gab keine relevanten Erfahrungen, Software und breite Verbrauchergemeinschaften, die das „Innere“ von Geräten untersuchten. Das Ändern der Werkssoftware war das Los von Ingenieuren in Servicezentren, Firmenvertretern oder Untergrundhandwerkern, die inoffiziell importierte Geräte an die russische Realität anpassten, insbesondere ein russisches Sprachpaket hinzufügten. De jure ist eine solche Änderung der Werkssoftware in Telefonen ohne Genehmigung des Herstellers illegal und kann darüber hinaus nach russischem Recht strafrechtlich verfolgt werden. De facto betraf dieses Thema nicht nur die russischen Behörden, sondern auch die Hersteller selbst. Als Aufgaben der Repräsentanzen wurden erstens der Verkauf von Telefonen und zweitens deren Betreuung beschrieben.

Mit dem Wachstum des Mobiltelefonmarktes begann die Aufmerksamkeit der Behörden, vom Zoll bis zum Innenministerium, auf sich zu ziehen. Es ist kein Geheimnis, dass das Innenministerium nicht nur die Faulen dafür verantwortlich macht, dass der illegale Markt für gestohlene Handys riesig ist und die Polizei nicht nur nicht in der Lage ist, mit einer Lawine solcher Diebstähle fertig zu werden, sondern oft auch keine Anträge entgegennimmt die Opfer. Der durch gestohlene Telefone gebildete Zweitmarkt kann mit dem offiziellen Verkaufsmarkt konkurrieren. Die konservativsten Schätzungen zeigen, dass jedes fünfte Telefon in Russland gestohlen wird, und wenn wir über den Gebrauchtmarkt sprechen. Geräte, Alle Farben von Aquarienpflanzen< /a> dann jede Sekunde. In monetärer Hinsicht sprechen wir seit langem über Millionen von Dollar, wenn nicht Hunderte von Millionen.

Unter diesen Bedingungen ist der Kampf gegen den Diebstahl von Mobiltelefonen fast unmöglich, es ist vergleichbar mit dem Kampf gegen Windmühlen. Das Vorhandensein eines Sekundärmarktes, vor allem in den Regionen, das Fehlen von Datenbanken mit IMEI-Nummern großer Betreiber und die mangelnde Bereitschaft, solche Arbeiten durchzuführen, machen alle Bemühungen des Innenministeriums, die Ordnung wiederherzustellen, vergeblich. Angesichts des wachsenden Drucks auf das Ministerium, sowohl seitens der Gesellschaft als auch seitens der Regierungsbehörden, dachte das Ministerium darüber nach, wie es angesichts der aktuellen Marktgegebenheiten versuchen kann, das Problem des Handydiebstahls zu lösen. Die Unmöglichkeit, Diebstahl in jedem Fall zu verhindern, ist ebenso offensichtlich wie die Unmöglichkeit, alle möglichen Verkaufsstellen zu kontrollieren.Die Verabschiedung von Gesetzen, die Betreiber verpflichten, schwarze Nummernlisten zu führen, ist eine Frage der Zeit, obwohl bereits heute aktiv in diese Richtung gearbeitet wird. Unter diesen Bedingungen entschied das Innenministerium, dass es möglich sei, den Markt für gestohlene Telefone zu erobern, indem man ihre Software untersuchte. In der Tat ist ein Zeichen dafür, dass das Gerät gestohlen wurde, oft ein Versuch, seine IMEI-Nummer zu ändern, obwohl Diebe in den meisten Fällen nicht einmal daran denken. Der erste Schritt in diese Richtung ist getan, und von nun an untersuchen die Organe für innere Angelegenheiten nicht nur die Aufkleber auf den Kartons, das Vorhandensein eines Schecks und ähnliche Beweise für die Rechtmäßigkeit des Erwerbs des Geräts oder seiner Einfuhr in das Land, sondern auch die Software des Geräts selbst. Inoffizielle Kommentare des Innenministeriums lauten unter der Bedingung der Anonymität wie folgt: „Zum ersten Mal versuchen wir, die Kontrolle über den Zweitmarkt für Telefone zu übernehmen, um zu zeigen, dass der Staat in der Lage ist, die Umsetzung zu kontrollieren von Gesetzen. Die Liquidierung heimlicher Werkstätten zum Flashen von Telefonen, die Beschlagnahme von Werkzeugen solcher Kulibins und die Realität der Bestrafung werden diese Art von Geschäft für viele uninteressant machen. Das Wissen, dass der Versuch, ohne die entsprechenden Genehmigungen Geld zu verdienen, eine Straftat ist, wird viele aufhalten. In der ersten Phase erarbeiten wir unsere Arbeitsmethoden, sammeln Informationen. Das Internet bietet uns dabei eine unschätzbare Hilfe, hier finden Sie Preise für Arbeiten, eine Liste von Underground-Meistern, Listen von Personen, die ständig an illegalen Änderungen an Telefonsoftware beteiligt sind.Ich möchte betonen, dass jede Modifikation der Firmware des Telefons, sei es das Herunterladen einer fertigen Firmware oder das Ändern einer bestehenden, strafbar sein kann, es sei denn, der Hersteller selbst bietet solche Möglichkeiten. Ein gutes Beispiel ist Siemens. Benutzer von Produkten dieses Herstellers haben die Möglichkeit, die Software über die Original-Website des Unternehmens selbstständig zu aktualisieren. Gleichzeitig gibt es im russischen Teil des Internets viele Ressourcen, in denen Firmware für die Telefone des Unternehmens verfügbar ist, Anweisungen zu deren Installation, zum Ändern, Hinzufügen oder Entfernen einzelner Funktionen. Wenn im ersten Fall die Nutzung des ursprünglichen Dienstes keine Verantwortung trägt, dann im zweiten Fall. Wir planen, nicht nur die Besitzer solcher Ressourcen, Firmware zu entwickeln, sondern auch mit Leuten zusammenzuarbeiten, die modifizierte Firmware verwenden, sie müssen das volle Maß der Verantwortung für ihre Handlungen verstehen.

Die Schlussfolgerung aus dem Gesagten kann einfach und klar formuliert werden. Der Staat beschloss, den Handymarkt zu kontrollieren und fand dafür einen effektiven Weg, nämlich die Kontrolle über den Endverbraucher. Warum dieses Thema gerade jetzt so akut geworden ist, ist nicht ganz klar, entweder haben westliche Partner vor dem Beitritt zur WTO auf das Ausmaß solcher Verstöße hingewiesen, oder die Notwendigkeit wurde vor Ort erkannt. In jedem Fall sind wir als Endverbraucher gegenüber dem Staat für unser Handeln in Bezug auf unsere eigenen Mobiltelefone verantwortlich. Es werden harte Zeiten für Websites kommen, die nur von Informationen über die Installation neuer Firmware oder die Bereitstellung eines Ortes zum Herunterladen lebten.

Dieses Thema wäre nicht so akut, wenn Diskussionen über mögliche Maßnahmen des Innenministeriums nur Diskussionen bleiben würden. Derzeit werden jedoch landesweit mehrere Verfahren gegen Besitzer von Mobiltelefonen eingeleitet, die eigenmächtig die Firmware geändert haben. Der gegen Einzelpersonen angewandte Artikel des Strafgesetzbuches ist immer noch derselbe - 272 Teil 1 oder 2. Erinnern wir uns an seinen Inhalt:

1. Illegaler Zugriff auf rechtlich geschützte Computerinformationen, d. h. Informationen auf einem Maschinenmedium, in einem elektronischen Computer (ECM), Computersystem oder deren Netzwerk, wenn diese Handlung die Zerstörung, Sperrung, Änderung oder Vervielfältigung von Informationen zur Folge hatte, Störung des Computers , Computersystem oder deren Netzwerk,
wird mit Geldstrafe in Höhe des zweihundert- bis fünfhundertfachen Mindestlohns oder in Höhe des Lohns oder Gehalts oder sonstigen Einkommens der verurteilten Person bestraft für einen Zeitraum von zwei bis fünf Monaten oder durch Besserungsarbeit für einen Zeitraum von sechs Monaten bis zu einem Jahr oder eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren.

2. Die gleiche Handlung, die von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung oder von einer organisierten Gruppe oder von einer Person begangen wird, die ihre offizielle Position ausübt, sowie Zugang zu einem Computer, einem Computersystem oder ihrem Netzwerk,
Arbeitskräften oder in Höhe des Arbeitsentgelts oder sonstigen Einkommens des Verurteilten für die Dauer von fünf bis acht Monaten oder durch Besserungsarbeit für die Dauer von ein bis zwei Jahren oder durch Arrest für die Dauer von drei bis sechs Monaten oder durch Entziehung der Strafe Freiheit für eine Amtszeit von bis zu fünf Jahren.

Lassen Sie uns eine Version der Anfrage des Innenministeriums an die Repräsentanz geben, die einen der realen Fälle beschreibt (alle Namen, Daten wurden aus offensichtlichen Gründen geändert):

Leiter der Repräsentanz

Unternehmen A

In meinem Verfahren gibt es ein Strafverfahren Nr. 300000000, eingeleitet gegen Ivanov I.I. auf der Grundlage einer Straftat, unter Teil.1 Artikel. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Im Laufe der Untersuchung wurde festgestellt, dass Ivanov I.I. hat eine "Russifizierung" (Softwaremodifikation) des Mobiltelefons A Z 800 vorgenommen. IMEI 666666/66/666666/6 mit einem Computer und Verbindungskabeln.

Aus den verfügbaren Materialien des Strafverfahrens geht hervor, dass vor der "Russifizierung" des Mobiltelefons "AZ 800" die folgende Softwareversion darin installiert war - 1.34/05/06, nach der Russifizierung wurde es - 1.34/01/02.

In diesem Zusammenhang bitte ich Sie auf der Grundlage von Artikel 21 Teil 4 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation zu informieren:

  1. Ist das Mobiltelefon „A Z 800“ vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert und hat die IMEI 666666/66/666666/6;
  2. Anhand der IMEI-Nummer dieses Telefons, für welches Land es bestimmt war;
  3. Welche Softwareversion könnte (oder sollte) auf dem Mobiltelefon A Z800 mit IMEI 666666/66/666666/6 installiert werden;
  4. Ist die Mobiltelefon-Softwareversion 1.34.05.06 im Besitz oder offiziell ausgestellt von Firma "A";
  5. Verfügt das Unternehmen „A“ derzeit oder hatte es früher Websites im Internet, auf denen Programme gehostet werden, die zur „Russifizierung“ von Mobiltelefonen der Marke „A“ verwendet werden können, die nicht vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert sind, in einschließlich Softwareversion 1.34/05/06;
  6. Wie ist die "Russifizierung" eines Mobiltelefons - dies ist eine vollständige Neuinstallation (Ersetzung) des Programms, das seinen Betrieb sicherstellt, oder seine teilweise Änderung;
  7. Hat Ihr Unternehmen eine Vereinbarung mit Ivanov Ivan Ivanovich, einem russischen Staatsbürger, eingetragen an der Adresse: Moskau, st. Vavilova 31/1, Apt. 0 für das Recht, die Software des Mobiltelefons „A Z 800“ zu verbreiten und zu verändern;
  8. Was ist die Verletzung der Rechte des Unternehmens "A" während der "Russifizierung" des Mobiltelefons der Marke "AZ 800", das nicht für die Verwendung in Russland bestimmt ist?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung bei der Untersuchung des Strafverfahrens.

Leitender Ermittler

Iwanow

Die vom Innenministerium initiierte Kampagne fügt sich logischerweise in jene Initiativen ein, die sie jetzt auf der Ebene des Zollkodex für Mobiltelefone sowie auf der Ebene des Kommunikationsministeriums bezüglich einer freiwilligen Erklärung zu verabschieden versuchen (es gibt viele interessante Dinge, mehr dazu in den nächsten Tagen). Man hat den Eindruck, dass die russische Regierung die Notwendigkeit eines koordinierten Vorgehens erkannt hat und in diesem Fall als geschlossene Front agiert. Oberstes Ziel der Neuerungen ist es, den Handymarkt zu kontrollieren, erstens Grauimporte zu eliminieren, teilweise die Situation für den Wiederverkauf von Handys ohne Papiere zu verschlechtern (eine Initiative zur Einführung eines Transaktionspasses aus dem gleichen Bereich), und schließlich die Erhöhung der Erhebung von Steuern im Zusammenhang mit Mobiltelefonen (reale Preise für die Zollabfertigung von Geräten, Kontrolle der Verkaufsmengen). Das Unterfangen ist interessant, man darf gespannt sein, wozu es am Ende führen wird. Für normale Verbraucher ist es eine Überlegung wert, vielleicht ist der Besuch eines Servicecenters dem 30-minütigen Blinken zu Hause vorzuziehen? Oder ist die Ersparnis bei einem grauen Telefon nicht so groß im Vergleich zu einer möglichen strafrechtlichen Sanktion? Ich möchte Sie daran erinnern, dass, wenn in unserem Land die Schrauben angezogen werden, zuerst zufällige Menschen darunter leiden und erst in der zweiten Phase diejenigen, die zumindest mit etwas verwandt waren.

Blinkende Telefone in Russland - Strafverfahren sind offen

Bis vor kurzem waren gewöhnliche Verbraucher praktisch nicht am Flashen von Telefonen beteiligt, es gab keine relevanten Erfahrungen, Software und breite Verbrauchergemeinschaften, die das „Innere“ von Geräten untersuchten. Das Ändern der Werkssoftware war das Los von Ingenieuren in Servicezentren, Firmenvertretern oder Untergrundhandwerkern, die inoffiziell importierte Geräte an die russische Realität anpassten, insbesondere ein russisches Sprachpaket hinzufügten. De jure ist eine solche Änderung der Werkssoftware in Telefonen ohne Genehmigung des Herstellers illegal und kann darüber hinaus nach russischem Recht strafrechtlich verfolgt werden. De facto betraf dieses Thema nicht nur die russischen Behörden, sondern auch die Hersteller selbst. Als Aufgaben der Repräsentanzen wurden erstens der Verkauf von Telefonen und zweitens deren Betreuung beschrieben.

Mit dem Wachstum des Mobiltelefonmarktes begann die Aufmerksamkeit der Behörden, vom Zoll bis zum Innenministerium, auf sich zu ziehen. Es ist kein Geheimnis, dass das Innenministerium nicht nur die Faulen dafür verantwortlich macht, dass der illegale Markt für gestohlene Handys riesig ist und die Polizei nicht nur nicht in der Lage ist, mit einer Lawine solcher Diebstähle fertig zu werden, sondern oft auch keine Anträge entgegennimmt die Opfer. Der durch gestohlene Telefone gebildete Zweitmarkt kann mit dem offiziellen Verkaufsmarkt konkurrieren. Die konservativsten Schätzungen zeigen, dass jedes fünfte Telefon in Russland gestohlen wird, und wenn wir über den Gebrauchtmarkt sprechen. Geräte, Alle Farben von Aquarienpflanzen< /a> dann jede Sekunde. In monetärer Hinsicht sprechen wir seit langem über Millionen von Dollar, wenn nicht Hunderte von Millionen.

Unter diesen Bedingungen ist der Kampf gegen den Diebstahl von Mobiltelefonen fast unmöglich, es ist vergleichbar mit dem Kampf gegen Windmühlen. Das Vorhandensein eines Sekundärmarktes, vor allem in den Regionen, das Fehlen von Datenbanken mit IMEI-Nummern großer Betreiber und die mangelnde Bereitschaft, solche Arbeiten durchzuführen, machen alle Bemühungen des Innenministeriums, die Ordnung wiederherzustellen, vergeblich. Angesichts des wachsenden Drucks auf das Ministerium, sowohl seitens der Gesellschaft als auch seitens der Regierungsbehörden, dachte das Ministerium darüber nach, wie es angesichts der aktuellen Marktgegebenheiten versuchen kann, das Problem des Handydiebstahls zu lösen. Die Unmöglichkeit, Diebstahl in jedem Fall zu verhindern, ist ebenso offensichtlich wie die Unmöglichkeit, alle möglichen Verkaufsstellen zu kontrollieren.Die Verabschiedung von Gesetzen, die Betreiber verpflichten, schwarze Nummernlisten zu führen, ist eine Frage der Zeit, obwohl bereits heute aktiv in diese Richtung gearbeitet wird. Unter diesen Bedingungen entschied das Innenministerium, dass es möglich sei, den Markt für gestohlene Telefone zu erobern, indem man ihre Software untersuchte. In der Tat ist ein Zeichen dafür, dass das Gerät gestohlen wurde, oft ein Versuch, seine IMEI-Nummer zu ändern, obwohl Diebe in den meisten Fällen nicht einmal daran denken. Der erste Schritt in diese Richtung ist getan, und von nun an untersuchen die Organe für innere Angelegenheiten nicht nur die Aufkleber auf den Kartons, das Vorhandensein eines Schecks und ähnliche Beweise für die Rechtmäßigkeit des Erwerbs des Geräts oder seiner Einfuhr in das Land, sondern auch die Software des Geräts selbst. Inoffizielle Kommentare des Innenministeriums lauten unter der Bedingung der Anonymität wie folgt: „Zum ersten Mal versuchen wir, die Kontrolle über den Zweitmarkt für Telefone zu übernehmen, um zu zeigen, dass der Staat in der Lage ist, die Umsetzung zu kontrollieren von Gesetzen. Die Liquidierung heimlicher Werkstätten zum Flashen von Telefonen, die Beschlagnahme von Werkzeugen solcher Kulibins und die Realität der Bestrafung werden diese Art von Geschäft für viele uninteressant machen. Das Wissen, dass der Versuch, ohne die entsprechenden Genehmigungen Geld zu verdienen, eine Straftat ist, wird viele aufhalten. In der ersten Phase erarbeiten wir unsere Arbeitsmethoden, sammeln Informationen. Das Internet bietet uns dabei eine unschätzbare Hilfe, hier finden Sie Preise für Arbeiten, eine Liste von Underground-Meistern, Listen von Personen, die ständig an illegalen Änderungen an Telefonsoftware beteiligt sind.Ich möchte betonen, dass jede Modifikation der Firmware des Telefons, sei es das Herunterladen einer fertigen Firmware oder das Ändern einer bestehenden, strafbar sein kann, es sei denn, der Hersteller selbst bietet solche Möglichkeiten. Ein gutes Beispiel ist Siemens. Benutzer von Produkten dieses Herstellers haben die Möglichkeit, die Software über die Original-Website des Unternehmens selbstständig zu aktualisieren. Gleichzeitig gibt es im russischen Teil des Internets viele Ressourcen, in denen Firmware für die Telefone des Unternehmens verfügbar ist, Anweisungen zu deren Installation, zum Ändern, Hinzufügen oder Entfernen einzelner Funktionen. Wenn im ersten Fall die Nutzung des ursprünglichen Dienstes keine Verantwortung trägt, dann im zweiten Fall. Wir planen, nicht nur die Besitzer solcher Ressourcen, Firmware zu entwickeln, sondern auch mit Leuten zusammenzuarbeiten, die modifizierte Firmware verwenden, sie müssen das volle Maß der Verantwortung für ihre Handlungen verstehen.

Die Schlussfolgerung aus dem Gesagten kann einfach und klar formuliert werden. Der Staat beschloss, den Handymarkt zu kontrollieren und fand dafür einen effektiven Weg, nämlich die Kontrolle über den Endverbraucher. Warum dieses Thema gerade jetzt so akut geworden ist, ist nicht ganz klar, entweder haben westliche Partner vor dem Beitritt zur WTO auf das Ausmaß solcher Verstöße hingewiesen, oder die Notwendigkeit wurde vor Ort erkannt. In jedem Fall sind wir als Endverbraucher gegenüber dem Staat für unser Handeln in Bezug auf unsere eigenen Mobiltelefone verantwortlich. Es werden harte Zeiten für Websites kommen, die nur von Informationen über die Installation neuer Firmware oder die Bereitstellung eines Ortes zum Herunterladen lebten.

Dieses Thema wäre nicht so akut, wenn Diskussionen über mögliche Maßnahmen des Innenministeriums nur Diskussionen bleiben würden. Derzeit werden jedoch landesweit mehrere Verfahren gegen Besitzer von Mobiltelefonen eingeleitet, die eigenmächtig die Firmware geändert haben. Der gegen Einzelpersonen angewandte Artikel des Strafgesetzbuches ist immer noch derselbe - 272 Teil 1 oder 2. Erinnern wir uns an seinen Inhalt:

1. Illegaler Zugriff auf rechtlich geschützte Computerinformationen, d. h. Informationen auf einem Maschinenmedium, in einem elektronischen Computer (ECM), Computersystem oder deren Netzwerk, wenn diese Handlung die Zerstörung, Sperrung, Änderung oder Vervielfältigung von Informationen zur Folge hatte, Störung des Computers , Computersystem oder deren Netzwerk,
wird mit Geldstrafe in Höhe des zweihundert- bis fünfhundertfachen Mindestlohns oder in Höhe des Lohns oder Gehalts oder sonstigen Einkommens der verurteilten Person bestraft für einen Zeitraum von zwei bis fünf Monaten oder durch Besserungsarbeit für einen Zeitraum von sechs Monaten bis zu einem Jahr oder eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren.

2. Die gleiche Handlung, die von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung oder von einer organisierten Gruppe oder von einer Person begangen wird, die ihre offizielle Position ausübt, sowie Zugang zu einem Computer, einem Computersystem oder ihrem Netzwerk,
Arbeitskräften oder in Höhe des Arbeitsentgelts oder sonstigen Einkommens des Verurteilten für die Dauer von fünf bis acht Monaten oder durch Besserungsarbeit für die Dauer von ein bis zwei Jahren oder durch Arrest für die Dauer von drei bis sechs Monaten oder durch Entziehung der Strafe Freiheit für eine Amtszeit von bis zu fünf Jahren.

Lassen Sie uns eine Version der Anfrage des Innenministeriums an die Repräsentanz geben, die einen der realen Fälle beschreibt (alle Namen, Daten wurden aus offensichtlichen Gründen geändert):

Leiter der Repräsentanz

Unternehmen A

In meinem Verfahren gibt es ein Strafverfahren Nr. 300000000, das gegen Ivanov I.I. auf der Grundlage einer Straftat, unter Teil.1 Artikel. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Im Laufe der Untersuchung wurde festgestellt, dass Ivanov I.I. hat eine "Russifizierung" (Softwaremodifikation) des Mobiltelefons A Z 800 vorgenommen. IMEI 666666/66/666666/6 mit einem Computer und Verbindungskabeln.

Aus den verfügbaren Materialien des Strafverfahrens geht hervor, dass vor der "Russifizierung" des Mobiltelefons "AZ 800" die folgende Softwareversion darin installiert war - 1.34/05/06, nach der Russifizierung wurde es - 1.34/01/02.

In diesem Zusammenhang bitte ich Sie auf der Grundlage von Artikel 21 Teil 4 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation zu informieren:

  1. Ist das Mobiltelefon „A Z 800“ vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert und hat die IMEI 666666/66/666666/6;
  2. Anhand der IMEI-Nummer dieses Telefons, für welches Land es bestimmt war;
  3. Welche Softwareversion könnte (oder sollte) auf dem Handy A Z800 mit IMEI 666666/66/666666/6 installiert werden;
  4. Ist die Mobiltelefon-Softwareversion 1.34.05.06 im Besitz oder offiziell ausgestellt von Firma "A";
  5. Verfügt das Unternehmen „A“ derzeit oder hatte es früher Websites im Internet, auf denen Programme gehostet werden, die zur „Russifizierung“ von Mobiltelefonen der Marke „A“ verwendet werden können, die nicht vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert sind , einschließlich, wenn die Softwareversion 1.34/05/06 ist;
  6. Wie ist die "Russifizierung" eines Mobiltelefons - dies ist eine vollständige Neuinstallation (Ersetzung) des Programms, das seinen Betrieb sicherstellt, oder seine teilweise Änderung;
  7. Hat Ihr Unternehmen eine Vereinbarung mit Ivanov Ivan Ivanovich, einem russischen Staatsbürger, eingetragen an der Adresse: Moskau, st. Vavilova 31/1, Apt. 0 für das Recht, die Software des Mobiltelefons „A Z 800“ zu verbreiten und zu verändern;
  8. Was ist die Verletzung der Rechte des Unternehmens "A" während der "Russifizierung" des Mobiltelefons der Marke "AZ 800", das nicht für die Verwendung in Russland bestimmt ist?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung bei der Untersuchung des Strafverfahrens.

Leitender Ermittler

Iwanow

Die vom Innenministerium initiierte Kampagne fügt sich logischerweise in jene Initiativen ein, die sie jetzt auf der Ebene des Zollkodex für Mobiltelefone sowie auf der Ebene des Kommunikationsministeriums bezüglich einer freiwilligen Erklärung zu verabschieden versuchen (es gibt viele interessante Dinge, mehr dazu in den nächsten Tagen). Man hat den Eindruck, dass die russische Regierung die Notwendigkeit eines koordinierten Vorgehens erkannt hat und in diesem Fall als geschlossene Front agiert. Oberstes Ziel der Neuerungen ist es, den Handymarkt zu kontrollieren, erstens Grauimporte zu eliminieren, teilweise die Situation für den Wiederverkauf von Handys ohne Papiere zu verschlechtern (eine Initiative zur Einführung eines Transaktionspasses aus dem gleichen Bereich), und schließlich die Erhöhung der Erhebung von Steuern im Zusammenhang mit Mobiltelefonen (reale Preise für die Zollabfertigung von Geräten, Kontrolle der Verkaufsmengen). Das Unterfangen ist interessant, man darf gespannt sein, wozu es am Ende führen wird. Für normale Verbraucher ist es eine Überlegung wert, vielleicht ist der Besuch eines Servicecenters dem 30-minütigen Blinken zu Hause vorzuziehen? Oder ist die Ersparnis bei einem grauen Telefon nicht so groß im Vergleich zu einer möglichen strafrechtlichen Sanktion? Ich möchte Sie daran erinnern, dass, wenn in unserem Land die Schrauben angezogen werden, zuerst zufällige Menschen darunter leiden und erst in der zweiten Phase diejenigen, die zumindest mit etwas verwandt waren.

Blinkende Telefone in Russland - Strafverfahren sind offen

Bis vor kurzem waren gewöhnliche Verbraucher praktisch nicht am Flashen von Telefonen beteiligt, es gab keine relevanten Erfahrungen, Software und breite Verbrauchergemeinschaften, die das „Innere“ von Geräten untersuchten. Das Ändern der Werkssoftware war das Los von Ingenieuren in Servicezentren, Firmenvertretern oder Untergrundhandwerkern, die inoffiziell importierte Geräte an die russische Realität anpassten, insbesondere ein russisches Sprachpaket hinzufügten. De jure ist eine solche Änderung der Werkssoftware in Telefonen ohne Genehmigung des Herstellers illegal und kann darüber hinaus nach russischem Recht strafrechtlich verfolgt werden. De facto betraf dieses Thema nicht nur die russischen Behörden, sondern auch die Hersteller selbst. Als Aufgaben der Repräsentanzen wurden erstens der Verkauf von Telefonen und zweitens deren Betreuung beschrieben.

Mit dem Wachstum des Mobiltelefonmarktes begann die Aufmerksamkeit der Behörden, vom Zoll bis zum Innenministerium, auf sich zu ziehen. Es ist kein Geheimnis, dass das Innenministerium nicht nur die Faulen dafür verantwortlich macht, dass der illegale Markt für gestohlene Handys riesig ist und die Polizei nicht nur nicht in der Lage ist, mit einer Lawine solcher Diebstähle fertig zu werden, sondern oft auch keine Anträge entgegennimmt die Opfer. Der durch gestohlene Telefone gebildete Zweitmarkt kann mit dem offiziellen Verkaufsmarkt konkurrieren. Die konservativsten Schätzungen zeigen, dass jedes fünfte Telefon in Russland gestohlen wird, und wenn wir über den Gebrauchtmarkt sprechen. Geräte, Alle Farben von Aquarienpflanzen< /a> dann jede Sekunde. In monetärer Hinsicht sprechen wir seit langem über Millionen von Dollar, wenn nicht Hunderte von Millionen.

Unter diesen Bedingungen ist der Kampf gegen den Diebstahl von Mobiltelefonen fast unmöglich, es ist vergleichbar mit dem Kampf gegen Windmühlen. Das Vorhandensein eines Sekundärmarktes, vor allem in den Regionen, das Fehlen von Datenbanken mit IMEI-Nummern großer Betreiber und die mangelnde Bereitschaft, solche Arbeiten durchzuführen, machen alle Bemühungen des Innenministeriums, die Ordnung wiederherzustellen, vergeblich. Angesichts des wachsenden Drucks auf das Ministerium, sowohl seitens der Gesellschaft als auch seitens der Regierungsbehörden, dachte das Ministerium darüber nach, wie es angesichts der aktuellen Marktgegebenheiten versuchen kann, das Problem des Handydiebstahls zu lösen. Die Unmöglichkeit, Diebstahl in jedem Fall zu verhindern, ist ebenso offensichtlich wie die Unmöglichkeit, alle möglichen Verkaufsstellen zu kontrollieren.Die Verabschiedung von Gesetzen, die Betreiber verpflichten, schwarze Nummernlisten zu führen, ist eine Frage der Zeit, obwohl bereits heute aktiv in diese Richtung gearbeitet wird. Unter diesen Bedingungen entschied das Innenministerium, dass es möglich sei, den Markt für gestohlene Telefone zu erobern, indem man ihre Software untersuchte. In der Tat ist ein Zeichen dafür, dass das Gerät gestohlen wurde, oft ein Versuch, seine IMEI-Nummer zu ändern, obwohl Diebe in den meisten Fällen nicht einmal daran denken. Der erste Schritt in diese Richtung ist getan, und von nun an untersuchen die Organe für innere Angelegenheiten nicht nur die Aufkleber auf den Kartons, das Vorhandensein eines Schecks und ähnliche Beweise für die Rechtmäßigkeit des Erwerbs des Geräts oder seiner Einfuhr in das Land, sondern auch die Software des Geräts selbst. Inoffizielle Kommentare des Innenministeriums lauten unter der Bedingung der Anonymität wie folgt: „Zum ersten Mal versuchen wir, die Kontrolle über den Zweitmarkt für Telefone zu übernehmen, um zu zeigen, dass der Staat in der Lage ist, die Umsetzung zu kontrollieren von Gesetzen. Die Liquidierung von Untergrundwerkstätten für blinkende Telefone, die Beschlagnahme von Werkzeugen solcher Kulibins und die Realität der Bestrafung werden diese Art von Geschäft für viele uninteressant machen. Das Wissen, dass der Versuch, ohne die entsprechenden Genehmigungen Geld zu verdienen, eine Straftat ist, wird viele aufhalten. In der ersten Phase erarbeiten wir unsere Arbeitsmethoden, sammeln Informationen. Das Internet bietet uns dabei eine unschätzbare Hilfe, hier finden Sie Preise für Arbeiten, eine Liste von Underground-Meistern, Listen von Personen, die ständig an illegalen Änderungen an Telefonsoftware beteiligt sind.Ich möchte betonen, dass jede Modifikation der Firmware des Telefons, sei es das Herunterladen einer fertigen Firmware oder das Ändern einer bestehenden, strafbar sein kann, es sei denn, der Hersteller selbst bietet solche Möglichkeiten. Ein gutes Beispiel ist Siemens. Benutzer der Produkte dieses Herstellers haben die Möglichkeit, die Software über die Original-Website des Unternehmens selbstständig zu aktualisieren. Gleichzeitig gibt es im russischen Teil des Internets viele Ressourcen, in denen Firmware für die Telefone des Unternehmens verfügbar ist, Anweisungen zu deren Installation, zum Ändern, Hinzufügen oder Entfernen einzelner Funktionen. Wenn im ersten Fall die Nutzung des ursprünglichen Dienstes keine Verantwortung trägt, dann im zweiten Fall. Wir planen, nicht nur die Besitzer solcher Ressourcen, Firmware zu entwickeln, sondern auch mit Leuten zusammenzuarbeiten, die modifizierte Firmware verwenden, sie müssen das volle Maß der Verantwortung für ihre Handlungen verstehen.

Die Schlussfolgerung aus dem Gesagten kann einfach und klar formuliert werden. Der Staat beschloss, den Handymarkt zu kontrollieren und fand dafür einen effektiven Weg, nämlich die Kontrolle über den Endverbraucher. Warum dieses Thema gerade jetzt so akut geworden ist, ist nicht ganz klar, entweder haben westliche Partner vor dem Beitritt zur WTO auf das Ausmaß solcher Verstöße hingewiesen, oder die Notwendigkeit wurde vor Ort erkannt. In jedem Fall sind wir als Endverbraucher gegenüber dem Staat für unser Handeln in Bezug auf unsere eigenen Mobiltelefone verantwortlich. Es werden harte Zeiten für Websites kommen, die nur von Informationen über die Installation neuer Firmware oder die Bereitstellung eines Ortes zum Herunterladen lebten.

Dieses Thema wäre nicht so akut, wenn Diskussionen über mögliche Maßnahmen des Innenministeriums nur Diskussionen bleiben würden. Derzeit werden jedoch landesweit mehrere Verfahren gegen Besitzer von Mobiltelefonen eingeleitet, die eigenmächtig die Firmware geändert haben. Der gegen Einzelpersonen angewandte Artikel des Strafgesetzbuches ist immer noch derselbe - 272 Teil 1 oder 2. Erinnern Sie sich an seinen Inhalt:

1. Illegaler Zugriff auf rechtlich geschützte Computerinformationen, d. h. Informationen auf einem Maschinenmedium, in einem elektronischen Computer (ECM), Computersystem oder deren Netzwerk, wenn diese Handlung die Zerstörung, Sperrung, Änderung oder Vervielfältigung von Informationen zur Folge hatte, Störung des Computers , Computersystem oder deren Netzwerk,
wird mit Geldstrafe in Höhe des zweihundert- bis fünfhundertfachen Mindestlohns oder in Höhe des Lohns oder Gehalts oder sonstigen Einkommens der verurteilten Person bestraft für einen Zeitraum von zwei bis fünf Monaten oder durch Besserungsarbeit für einen Zeitraum von sechs Monaten bis zu einem Jahr oder eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren.

2. Die gleiche Handlung, die von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung oder von einer organisierten Gruppe oder von einer Person begangen wird, die ihre offizielle Position ausübt, sowie Zugang zu einem Computer, einem Computersystem oder ihrem Netzwerk,
Arbeitskräften oder in Höhe des Arbeitsentgelts oder sonstigen Einkommens des Verurteilten für die Dauer von fünf bis acht Monaten oder durch Besserungsarbeit für die Dauer von ein bis zwei Jahren oder durch Arrest für die Dauer von drei bis sechs Monaten oder durch Entziehung der Strafe Freiheit für eine Amtszeit von bis zu fünf Jahren.

Lassen Sie uns eine Version der Anfrage des Innenministeriums an die Repräsentanz geben, die einen der realen Fälle beschreibt (alle Namen, Daten wurden aus offensichtlichen Gründen geändert):

Leiter der Repräsentanz

Unternehmen A

In meinem Verfahren gibt es ein Strafverfahren Nr. 300000000, das gegen Ivanov I.I. auf der Grundlage einer Straftat, unter Teil.1 Artikel. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Im Laufe der Untersuchung wurde festgestellt, dass Ivanov I.I. hat eine "Russifizierung" (Softwaremodifikation) des Mobiltelefons A Z 800 vorgenommen. IMEI 666666/66/666666/6 mit einem Computer und Verbindungskabeln.

Aus den verfügbaren Materialien des Strafverfahrens geht hervor, dass vor der "Russifizierung" des Mobiltelefons "AZ 800" die folgende Softwareversion darin installiert war - 1.34/05/06, nach der Russifizierung wurde es - 1.34/01/02.

In diesem Zusammenhang bitte ich Sie auf der Grundlage von Artikel 21 Teil 4 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation zu informieren:

  1. Ist das Mobiltelefon „A Z 800“ vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert und hat die IMEI 666666/66/666666/6;
  2. Anhand der IMEI-Nummer dieses Telefons, für welches Land es bestimmt war;
  3. Welche Softwareversion könnte (oder sollte) auf dem Handy A Z800 mit IMEI 666666/66/666666/6 installiert werden;
  4. Ist die Mobiltelefon-Softwareversion 1.34.05.06 im Besitz oder offiziell ausgestellt von Firma "A";
  5. Verfügt das Unternehmen „A“ derzeit oder hatte es früher Websites im Internet, auf denen Programme gehostet werden, die zur „Russifizierung“ von Mobiltelefonen der Marke „A“ verwendet werden können, die nicht vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert sind, in einschließlich Softwareversion 1.34/05/06;
  6. Wie ist die "Russifizierung" eines Mobiltelefons - dies ist eine vollständige Neuinstallation (Ersetzung) des Programms, das seinen Betrieb sicherstellt, oder seine teilweise Änderung;
  7. Hat Ihr Unternehmen eine Vereinbarung mit Ivanov Ivan Ivanovich, einem russischen Staatsbürger, eingetragen an der Adresse: Moskau, st. Vavilova 31/1, Apt. 0 für das Recht, die Software des Mobiltelefons „A Z 800“ zu verbreiten und zu verändern;
  8. Was ist die Verletzung der Rechte des Unternehmens "A" während der "Russifizierung" des Mobiltelefons der Marke "AZ 800", das nicht für die Verwendung in Russland bestimmt ist?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung bei der Untersuchung des Strafverfahrens.

Leitender Ermittler

Iwanow

Die vom Innenministerium initiierte Kampagne fügt sich logischerweise in jene Initiativen ein, die sie jetzt auf der Ebene des Zollkodex für Mobiltelefone sowie auf der Ebene des Kommunikationsministeriums bezüglich einer freiwilligen Erklärung zu verabschieden versuchen (es gibt viele interessante Dinge, mehr dazu in den nächsten Tagen). Man hat den Eindruck, dass die russische Regierung die Notwendigkeit eines koordinierten Vorgehens erkannt hat und in diesem Fall als geschlossene Front agiert. Oberstes Ziel der Neuerungen ist es, den Handymarkt zu kontrollieren, erstens Grauimporte zu eliminieren, teilweise die Situation für den Wiederverkauf von Handys ohne Papiere zu verschlechtern (eine Initiative zur Einführung eines Transaktionspasses aus dem gleichen Bereich), und schließlich die Erhöhung der Erhebung von Steuern im Zusammenhang mit Mobiltelefonen (reale Preise für die Zollabfertigung von Geräten, Kontrolle der Verkaufsmengen). Das Unterfangen ist interessant, man darf gespannt sein, wozu es am Ende führen wird. Für normale Verbraucher ist es eine Überlegung wert, vielleicht ist der Besuch eines Servicecenters dem 30-minütigen Blinken zu Hause vorzuziehen? Oder ist die Ersparnis bei einem grauen Telefon nicht so groß im Vergleich zu einer möglichen strafrechtlichen Sanktion? Ich möchte Sie daran erinnern, dass, wenn in unserem Land die Schrauben angezogen werden, zuerst zufällige Menschen darunter leiden und erst in der zweiten Phase diejenigen, die zumindest mit etwas verwandt waren.

Blinkende Telefone in Russland - Strafverfahren sind offen

Bis vor kurzem waren gewöhnliche Verbraucher praktisch nicht am Flashen von Telefonen beteiligt, es gab keine relevanten Erfahrungen, Software und breite Verbrauchergemeinschaften, die das „Innere“ von Geräten untersuchten. Das Ändern der Werkssoftware war das Los von Ingenieuren in Servicezentren, Firmenvertretern oder Untergrundhandwerkern, die inoffiziell importierte Geräte an die russische Realität anpassten, insbesondere ein russisches Sprachpaket hinzufügten. De jure ist eine solche Änderung der Werkssoftware in Telefonen ohne Genehmigung des Herstellers illegal und kann darüber hinaus nach russischem Recht strafrechtlich verfolgt werden. De facto betraf dieses Thema nicht nur die russischen Behörden, sondern auch die Hersteller selbst. Als Aufgaben der Repräsentanzen wurden erstens der Verkauf von Telefonen und zweitens deren Betreuung beschrieben.

Mit dem Wachstum des Mobiltelefonmarktes begann die Aufmerksamkeit der Behörden, vom Zoll bis zum Innenministerium, auf sich zu ziehen. Es ist kein Geheimnis, dass das Innenministerium nicht nur die Faulen dafür verantwortlich macht, dass der Untergrundmarkt für gestohlene Handys riesig ist und die Polizei nicht nur nicht in der Lage ist, mit einer Lawine solcher Diebstähle fertig zu werden, sondern oft auch keine Anträge entgegennimmt die Opfer. Der durch gestohlene Telefone gebildete Zweitmarkt kann mit dem offiziellen Verkaufsmarkt konkurrieren. Die konservativsten Schätzungen zeigen, dass jedes fünfte Telefon in Russland gestohlen wird, und wenn wir über den Gebrauchtmarkt sprechen. Geräte, alle Farben der Aquarienpflanzen, dann jede Sekunde. In monetärer Hinsicht sprechen wir seit langem über Millionen von Dollar, wenn nicht Hunderte von Millionen.

Mit dem Wachstum des Mobiltelefonmarktes begann die Aufmerksamkeit der Behörden, vom Zoll bis zum Innenministerium, auf sich zu ziehen. Es ist kein Geheimnis, dass das Innenministerium nicht nur die Faulen dafür verantwortlich macht, dass der Untergrundmarkt für gestohlene Handys riesig ist und die Polizei nicht nur nicht in der Lage ist, mit einer Lawine solcher Diebstähle fertig zu werden, sondern oft auch keine Anträge entgegennimmt die Opfer. Der durch gestohlene Telefone gebildete Zweitmarkt kann mit dem offiziellen Verkaufsmarkt konkurrieren. Die konservativsten Schätzungen zeigen, dass jedes fünfte Telefon in Russland gestohlen wird, und wenn wir über den Gebrauchtmarkt sprechen. Geräte,
Alle Farben von Aquarienpflanzen Alle Farben von Aquarienpflanzen dann jede Sekunde. In monetärer Hinsicht sprechen wir seit langem über Millionen von Dollar, wenn nicht sogar über Hunderte von Millionen.

Unter diesen Bedingungen ist der Kampf gegen den Diebstahl von Mobiltelefonen fast unmöglich, es ist vergleichbar mit dem Kampf gegen Windmühlen. Das Vorhandensein eines Sekundärmarktes, vor allem in den Regionen, das Fehlen von Datenbanken mit IMEI-Nummern großer Betreiber und die mangelnde Bereitschaft, solche Arbeiten durchzuführen, machen alle Bemühungen des Innenministeriums, die Ordnung wiederherzustellen, vergeblich. Angesichts des wachsenden Drucks auf das Ministerium, sowohl seitens der Gesellschaft als auch seitens der Regierungsbehörden, dachte das Ministerium darüber nach, wie es angesichts der aktuellen Marktgegebenheiten versuchen kann, das Problem des Handydiebstahls zu lösen. Die Unmöglichkeit, Diebstahl in jedem Fall zu verhindern, ist ebenso offensichtlich wie die Unmöglichkeit, alle möglichen Verkaufsstellen zu kontrollieren. Die Verabschiedung von Gesetzen, die Betreiber verpflichten, schwarze Nummernlisten zu führen, ist eine Frage der Zeit, obwohl bereits heute aktiv in diese Richtung gearbeitet wird. Unter diesen Bedingungen entschied das Innenministerium, dass es möglich sei, den Markt für gestohlene Telefone zu erobern, indem man ihre Software untersuchte. In der Tat ist ein Zeichen dafür, dass das Gerät gestohlen wurde, oft ein Versuch, seine IMEI-Nummer zu ändern, obwohl Diebe in den meisten Fällen nicht einmal daran denken.Der erste Schritt in diese Richtung ist getan, und von nun an untersuchen die Organe für innere Angelegenheiten nicht nur die Aufkleber auf den Kartons, das Vorhandensein eines Schecks und ähnliche Beweise für die Rechtmäßigkeit des Erwerbs des Geräts oder seiner Einfuhr in das Land, sondern auch die Software des Geräts selbst. Inoffizielle Kommentare des Innenministeriums lauten unter der Bedingung der Anonymität wie folgt: „Zum ersten Mal versuchen wir, die Kontrolle über den Zweitmarkt für Telefone zu übernehmen, um zu zeigen, dass der Staat in der Lage ist, die Umsetzung zu kontrollieren von Gesetzen. Die Liquidierung von Untergrundwerkstätten für blinkende Telefone, die Beschlagnahme von Werkzeugen solcher Kulibins und die Realität der Bestrafung werden diese Art von Geschäft für viele uninteressant machen. Das Wissen, dass der Versuch, ohne die entsprechenden Genehmigungen Geld zu verdienen, eine Straftat ist, wird viele aufhalten. In der ersten Phase erarbeiten wir unsere Arbeitsmethoden, sammeln Informationen. Das Internet bietet uns dabei eine unschätzbare Hilfe, hier finden Sie Preise für Arbeiten, eine Liste von Underground-Meistern, Listen von Personen, die ständig an illegalen Änderungen an Telefonsoftware beteiligt sind. Ich möchte betonen, dass jede Modifikation der Firmware des Telefons, sei es das Herunterladen einer fertigen Firmware oder das Ändern einer bestehenden, strafbar sein kann, es sei denn, der Hersteller selbst bietet solche Möglichkeiten. Ein gutes Beispiel ist Siemens. Benutzer der Produkte dieses Herstellers haben die Möglichkeit, die Software über die Original-Website des Unternehmens selbstständig zu aktualisieren.Gleichzeitig gibt es im russischen Teil des Internets viele Ressourcen, in denen Firmware für die Telefone des Unternehmens verfügbar ist, Anweisungen zu deren Installation, zum Ändern, Hinzufügen oder Entfernen einzelner Funktionen. Wenn im ersten Fall die Nutzung des ursprünglichen Dienstes keine Verantwortung trägt, dann im zweiten Fall. Wir planen, nicht nur die Besitzer solcher Ressourcen, Firmware zu entwickeln, sondern auch mit Leuten zusammenzuarbeiten, die modifizierte Firmware verwenden, sie müssen das volle Maß der Verantwortung für ihre Handlungen verstehen.

Die Schlussfolgerung aus dem Gesagten kann einfach und klar formuliert werden. Der Staat beschloss, den Handymarkt zu kontrollieren und fand dafür einen effektiven Weg, nämlich die Kontrolle über den Endverbraucher. Warum dieses Thema gerade jetzt so akut geworden ist, ist nicht ganz klar, entweder haben westliche Partner vor dem Beitritt zur WTO auf das Ausmaß solcher Verstöße hingewiesen, oder die Notwendigkeit wurde vor Ort erkannt. In jedem Fall sind wir als Endverbraucher gegenüber dem Staat für unser Handeln in Bezug auf unsere eigenen Mobiltelefone verantwortlich. Es werden harte Zeiten für Websites kommen, die nur von Informationen über die Installation neuer Firmware oder die Bereitstellung eines Ortes zum Herunterladen lebten.

Dieses Thema wäre nicht so akut, wenn Diskussionen über mögliche Maßnahmen des Innenministeriums nur Diskussionen bleiben würden. Derzeit werden jedoch landesweit mehrere Verfahren gegen Besitzer von Mobiltelefonen eingeleitet, die eigenmächtig die Firmware geändert haben. Der gegen Einzelpersonen angewandte Artikel des Strafgesetzbuches ist immer noch derselbe - 272 Teil 1 oder 2. Erinnern Sie sich an seinen Inhalt:

1. Illegaler Zugriff auf rechtlich geschützte Computerinformationen, d. h. Informationen auf einem Maschinenmedium, in einem elektronischen Computer (ECM), Computersystem oder deren Netzwerk, wenn diese Handlung die Zerstörung, Sperrung, Änderung oder Vervielfältigung von Informationen zur Folge hatte, Störung des Computers , Computersystem oder deren Netzwerk, - wird mit Geldstrafe in Höhe des zweihundert- bis fünfhundertfachen Mindestlohns oder in Höhe des Lohns oder Gehalts oder sonstiger Einkünfte der verurteilten Person für eine bestimmte Zeit bestraft von zwei bis fünf Monaten oder durch Besserungsarbeit für eine Dauer von sechs Monaten bis zu einem Jahr oder durch Freiheitsentzug für eine Dauer von bis zu zwei Jahren.

2. Die gleiche Tat, die von einer Personengruppe nach vorheriger Vereinbarung oder von einer organisierten Gruppe oder von einer Person begangen wird, die ihre offizielle Position ausübt, sowie Zugang zu einem Computer, einem Computersystem oder deren Netzwerk hat, wird mit einer Geldbuße geahndet in Höhe des fünfhundert- bis achthundertfachen Mindestlohns oder in Höhe des Lohns oder sonstigen Einkommens der verurteilten Person für die Dauer von fünf bis acht Monaten oder durch Besserungsarbeit für die Dauer von ein bis zwei Jahren oder durch Festnahme für eine Dauer von drei bis sechs Monaten oder durch Freiheitsentzug für eine Dauer von bis zu fünf Jahren.

Lassen Sie uns eine Version der Anfrage des Innenministeriums an die Repräsentanz geben, die einen der realen Fälle beschreibt (alle Namen, Daten wurden aus offensichtlichen Gründen geändert):

Leiter der Repräsentanz

Unternehmen A

In meinem Verfahren gibt es ein Strafverfahren Nr. 300000000, eingeleitet gegen Ivanov I.I. auf der Grundlage einer Straftat, unter Teil.1 Artikel. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Im Laufe der Untersuchung wurde festgestellt, dass Ivanov I.I. machte eine "Russifizierung" (Software-Modifikation) des Mobiltelefons AZ 800. IMEI 666666/66/666666/6 mit einem Computer und Verbindungskabeln.

Aus den verfügbaren Materialien des Strafverfahrens geht hervor, dass vor der "Russifizierung" des Mobiltelefons "AZ 800" die folgende Softwareversion darin installiert war - 1.34/05/06, nach der Russifizierung wurde - 1.34/01/02.

In diesem Zusammenhang bitte ich Sie auf der Grundlage von Artikel 21 Teil 4 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation zu informieren:

  1. Ist das Mobiltelefon „A Z 800“ vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert und hat die IMEI 666666/66/666666/6;
  2. Anhand der IMEI-Nummer dieses Telefons, für welches Land es bestimmt war;
  3. Welche Softwareversion könnte (oder sollte) auf dem Handy A Z800 mit IMEI 666666/66/666666/6 installiert werden;
  4. Ist die Mobiltelefon-Softwareversion 1.34.05.06 im Besitz oder offiziell ausgestellt von Firma "A";
  5. Verfügt das Unternehmen „A“ derzeit oder hatte es früher Websites im Internet, auf denen Programme gehostet werden, die zur „Russifizierung“ von Mobiltelefonen der Marke „A“ verwendet werden können, die nicht vom Kommunikationsministerium der Russischen Föderation zertifiziert sind , einschließlich, wenn die Softwareversion 1.34/05/06 ist;
  6. Wie ist die "Russifizierung" eines Mobiltelefons - dies ist eine vollständige Neuinstallation (Ersetzung) des Programms, das seinen Betrieb sicherstellt, oder seine teilweise Änderung;
  7. Hat Ihr Unternehmen eine Vereinbarung mit Ivanov Ivan Ivanovich, einem russischen Staatsbürger, eingetragen an der Adresse: Moskau, st. Vavilova 31/1, Apt. 0 für das Recht, die Software des Mobiltelefons „A Z 800“ zu verbreiten und zu verändern;
  8. Was ist die Verletzung der Rechte des Unternehmens "A" während der "Russifizierung" des Mobiltelefons der Marke "AZ 800", das nicht für die Verwendung in Russland bestimmt ist?

Vielen Dank im Voraus für die Unterstützung bei der Untersuchung des Strafverfahrens.

Leitender Ermittler

Iwanow

Die vom Innenministerium initiierte Kampagne fügt sich logischerweise in jene Initiativen ein, die sie jetzt auf der Ebene des Zollkodex für Mobiltelefone sowie auf der Ebene des Kommunikationsministeriums bezüglich einer freiwilligen Erklärung zu verabschieden versuchen (es gibt viele interessante Dinge, mehr dazu in den nächsten Tagen). Man hat den Eindruck, dass die russische Regierung die Notwendigkeit eines koordinierten Vorgehens erkannt hat und in diesem Fall als geschlossene Front agiert. Oberstes Ziel der Neuerungen ist es, den Handymarkt zu kontrollieren, erstens Grauimporte zu eliminieren, teilweise die Situation für den Wiederverkauf von Handys ohne Papiere zu verschlechtern (eine Initiative zur Einführung eines Transaktionspasses aus dem gleichen Bereich), und schließlich die Erhöhung der Erhebung von Steuern im Zusammenhang mit Mobiltelefonen (reale Preise für die Zollabfertigung von Geräten, Kontrolle der Verkaufsmengen). Das Unterfangen ist interessant, man darf gespannt sein, wozu es am Ende führen wird. Für normale Verbraucher ist es eine Überlegung wert, vielleicht ist der Besuch eines Servicecenters dem 30-minütigen Blinken zu Hause vorzuziehen? Oder ist die Ersparnis bei einem grauen Telefon nicht so groß im Vergleich zu einer möglichen strafrechtlichen Sanktion? Ich möchte Sie daran erinnern, dass, wenn in unserem Land die Schrauben angezogen werden, zuerst zufällige Menschen darunter leiden und erst in der zweiten Phase diejenigen, die zumindest mit etwas verwandt waren.