Zurück zu den Neuigkeiten »

Die Grundlagen von Runet #1. Der Kampf um YouTube, eine Serie über Runet und eine neue Runde im Kampf gegen Telegram

Die Idee, im Rahmen von Mobile-Review.com eine Kolumne über das kommende "souveräne" russische Internet zu machen, ist bei mir schon lange gereift, aber die eigentlichen Neuigkeiten, über die ich berichten möchte, wurden selten auch nur getippt für eine kurze Anmerkung. Ob es September ist, als Gesetzgeber und andere mächtige Leute aus ihren Sommerferien kamen und sich beeilten, mit neuer Kraft für ein menschenwürdiges Leben für russische Benutzer zu kämpfen. Versuchen wir es also zumindest mit dieser Überschrift und wie es dann ausgehen wird. Und ich schlage vor, heute mit historischen Inhalten zu beginnen.

Inhalt

Dokumentarserie „Holivar. Geschichte von Runet"

Vor ein paar Wochen hat der Fernsehsender Current Time eine Dokumentarserie über das russische Internet uraufgeführt, die von dem bekannten Journalisten und Reporter Andrey Loshak gedreht wurde. Es lohnt sich, dem Autor Anerkennung zu zollen, dass eine solche Serie überhaupt erschienen ist, und auch für die Anzahl der Archivbilder, die er bekommen hat. Können Sie sich ein anekdotisches Bild vorstellen, in dem der damalige Ministerpräsident Wladimir Putin, der Webdesigner Artemy Lebedev mit Kopftuch und einer der „Väter von Runet“ Anton Nosik mit Kippa am selben Tisch im Kreml sitzen? Und es gibt viele solcher seltenen Aufnahmen im Film.

Es ist seltsam, dass ein so wichtiger Brief am Freitagabend verschickt wurde, und zwar buchstäblich wenige Stunden vor dem "Tag der Stille". In der Unternehmenswelt steigen zu diesem Zeitpunkt entweder jene Aufgaben ab, die der Adressat nicht erwartet (oder nicht erledigen möchte), oder er möchte einfach jemanden zwingen, am freien Tag zu arbeiten. Worauf Roskomnadzor gerechnet hat, wage ich nicht zu beurteilen. Aber ich vermute, dass Google und Facebook einfach nicht genug Zeit hatten, diese Informationen zu verstehen und entsprechende Schulungen für die Mitarbeiter durchzuführen.

Erwartungsgemäß berichtete Roskomnadzor am 8. September, dass es dennoch die Tatsachen der Verbreitung politischer Werbung an verbotenen Tagen entdeckt habe. Google reagierte ausweichend auf die Behauptungen und unterstützte die Ansicht, dass alle Werbung den lokalen Gesetzen entsprechen müsse, bestätigte oder dementiert jedoch nicht die Tatsache, dass es solche Anzeigen während der „Tage des Schweigens“ gab. Das soziale Netzwerk Facebook hat die Verantwortung klar auf Werbetreibende verlagert, aber seine Bereitschaft erklärt, bestimmte Werbematerialien nach Forderungen der Behörden zu entfernen. Facebook hat weder bestätigt noch dementiert, dass politische Werbung erschienen ist. Roskomnadzor hat jedoch noch keine Beweise veröffentlicht und auch nicht über die möglichen Folgen für die Unternehmen berichtet.

Trotz der ernsten Äußerungen des Ressorts beruhigte sich das Thema Wahlen irgendwie von selbst. Mir scheint jedoch, dass Roskomnadzor einen Trick im Ärmel hat und ihn in Zukunft definitiv anwenden wird. Wir werden die Entwicklung der Situation mit Interesse verfolgen.

Gesetz für Twitter und Facebook

Unterdessen verabschiedete die Staatsduma in erster Lesung ein Gesetz über Bußgelder wegen Verstoßes gegen die Vorschriften zur Speicherung personenbezogener Daten. In seiner jetzigen Form sieht es eine progressive Bußgeldstaffelung für Unternehmen vor, die sich weigern, Daten über Russen zu lokalisieren, also auf russische Server zu übertragen. Die Beamten wollen die Höhe der Geldstrafe mit den Kosten von IT-Unternehmen für die Lokalisierung vergleichen - von 2 bis 6 Millionen Rubel für den ersten Verstoß und von 6 bis 18 Millionen Rubel für einen zweiten Verstoß.

Außerdem hoffen die Initiatoren des Gesetzentwurfs, dass Bußgelder in Millionenhöhe nicht nur das Top-Management von Internetunternehmen treffen können, sondern auch deren Aktionäre. Beamten zufolge haben die Aktionäre weniger Geld, wenn ein Unternehmen hohe Bußgelder zahlt, und ihr Ruf verschlechtert sich. Und meistens mögen sie weder das Erste noch das Zweite.

Im Moment hat der Staat die Möglichkeit, Internetunternehmen mit nur zwei Mitteln zur Einhaltung des Gesetzes zu zwingen - einer lächerlichen Geldstrafe von 3.000 Rubel und einer anschließenden Sperrung, wenn die Geldbuße das Unternehmen nicht dazu motiviert hat, Daten nach Russland zu übertragen. Der neue Gesetzentwurf sieht statt einer lächerlichen bereits zwei empfindliche Bußgelder vor, und erst nach deren Verhängung kann eine Sperrung erfolgen.

Jetzt unter dem Schlag des Gesetzentwurfs, wenn er verabschiedet wird, sind Facebook und Twitter. Der Leiter von Roskomnadzor, Alexander Zharov, sprach darüber bereits im Juni direkt und ohne Verlegenheit. Gleichzeitig stellte er mit Bedauern fest, dass die IT-Giganten nicht in den Dialog mit dem Ressort treten wollten. Trotz der Tatsache, dass Facebook und Twitter brav dreitausend Bußgelder bezahlt haben, hat keines dieser Unternehmen es eilig, Daten nach Russland zu übermitteln. Gleichzeitig hat es Roskomnadzor auch nicht eilig, Ressourcen zu blockieren. Wahrscheinlich werden aktive Aktionen in Bezug auf sie nach der Annahme des neuen Gesetzentwurfs beginnen. Und höchstwahrscheinlich werden sie nicht mit ihm ziehen.

Vorbereitung für das Gesetz über souveränes Runet und eine einfache Antwort von Telegram

Es sind nur noch eineinhalb Monate bis zum Inkrafttreten des Gesetzes über das souveräne Runet, und letzte Woche erschienen endlich Nachrichten über echte Vorbereitungen der Betreiber darauf. Laut Reuters ist Tjumen bereits in vollem Gange, Geräte zum Testen von DPI (Deep Traffic Filtering) an echten Benutzern zu installieren. Aus irgendeinem Grund wurde diese bestimmte Region von Roskomnadzor und Betreibern zum Debuggen neuer Software- und Hardwaresysteme ausgewählt. Und es ist DPI, das zu diesem „Zauberstab“ werden soll, der Roskomnadzor dabei helfen wird, anstößige Ressourcen zu blockieren, einschließlich des blockierten, aber perfekt funktionierenden Telegramms des Unternehmens im Bundesstaat Kogi. Durovs Bote ist jedoch bereit, selbst solchen Neuerungen voll bewaffnet entgegenzutreten.

Es wird seit langem über die Einführung von DPI in den Netzwerken russischer Betreiber gesprochen, daher hat sich Telegram, das entschlossen ist, weiterhin Katz und Maus mit Roskomnadzor zu spielen, auf diese Änderungen vorbereitet. Die neuesten Updates des Messengers haben Unterstützung für Proxy-Server mit als HTTPS maskiertem Datenverkehr hinzugefügt. Wenn Sie nicht auf technische Details eingehen, unterscheidet sich der Messenger-Verkehr, der über solche Proxy-Server läuft, in keiner Weise vom Surfen auf gewöhnlichen und "legitimen" Ressourcen. Dementsprechend macht der neue Proxytyp alle teuren DPI nutzlos.

Darüber hinaus haben die Benutzer nach dem Erscheinen der entsprechenden Unterstützung bereits Dutzende von Proxy-Servern eines neuen Typs bereitgestellt, und laut Vertretern der „Near-Telegram“-Community wurde noch keiner von ihnen blockiert, obwohl er alt ist -Typ-Server werden von Zeit zu Zeit von der Abteilung gesperrt.< /p>

Wer wird in einer neuen Kampfrunde zwischen dem Staat und dem Boten gewinnen? Ich persönlich setze auf den vorherigen Gewinner und dann sehen wir weiter.

Schlussfolgerung

Ich habe absolut keinen Zweifel daran, dass uns ein ereignisreicher Internet-Herbst bevorsteht: eine neue Runde der Telegram-Sperre, die Verabschiedung eines Gesetzes für Twitter und Facebook und die Weiterentwicklung der Situation bei YouTube. Ich hoffe aufrichtig, dass in diesem Kampf noch ein Kompromiss gefunden wird und wir unsere gewohnten Dienste nicht verlieren. Und wenn wir es verlieren, um welchen von ihnen wirst du am meisten trauern?