Besonderheiten der Wasseraufbereitung: Nach welchen Filtern kann Wasser bedenkenlos getrunken werden?

Auf dem russischen Markt für Haushaltswasserreiniger gibt es mindestens 5 große Marken, die Dutzende von Filtermodellen für die Wasserreinigung anbieten. Gehen Sie in ein Fachgeschäft (oder die entsprechende Abteilung in einem Verbrauchermarkt) und Sie werden einen großen, vom Boden bis zur Decke reichenden Stand sehen, der mit genau den gleich aussehenden Kartons mit Filtern und Kartuschen ausgekleidet ist. Auf den ersten Blick unterscheiden sie sich nur im Namen – das Design ist nahezu identisch, die Preisschilder sind ungefähr gleich.

Infolgedessen denken die Leute, dass Filter der Marke A, Filter der Marke B, Filter der Marke C usw. im Wesentlichen gleich sind. Wenn man sich von oberflächlichen Daten leiten lässt, dann kann so ein Bild entstehen – für alle ist alles gleich, man kann den erstbesten Filter nehmen, der aus dem Supermarktregal rüberkommt und gleich sauberes Wasser trinken – egal für welchen Filter sich der Käufer entscheidet /p>

Diese These hat jedoch nichts mit der Realität zu tun. Und filtert tatsächlich UNTERSCHIEDLICH. Ach, ganz anders! Und anders gefiltert. Leider sind Filter nur der Bereich, in dem die wahre Qualität und Wirksamkeit des Produkts nicht sofort ersichtlich ist. Und deshalb - eine Räumung für Marketing- und Werberummel, mit unbestätigten hochtrabenden Aussagen: Jeder erste verspricht 100%ige Reinigung von allen möglichen Schadstoffen, und zusätzlich eine Anreicherung mit "extrem nützlichem" Calcium und Wasserstoff. Denn der Verbraucher wird die Echtheit dieser Aussagen immer noch nicht überprüfen können und wird nicht in der Lage sein, verschiedene Filter zu vergleichen (und den Unterschied zu bewerten).

Im Folgenden werden wir ausführlich über den Unterschied in der Reinigungsqualität zwischen Filtern verschiedener Hersteller sprechen, aber zuerst - ein kleines Bildungsprogramm. Glauben Sie mir, es ist notwendig: Nicht alle Russen wissen, dass das Wasser, das aus dem Wasserhahn fließt, nur weiter gereinigt werden muss. Außerdem versteht nicht jeder, was Filter sind, was ihre Hauptunterschiede sind. Und keine Vermarktung. Keine leeren Anzeigen. Nur Fakten und wissenschaftlich fundierte Aussagen.

Warum brauchen wir überhaupt eine Wassernachbehandlung?

Menschen aus zwei Kategorien trinken normales Leitungswasser. Die erste kann denen zugeschrieben werden, die sich absolut nicht um ihre eigene Gesundheit kümmern. Zum zweiten - diejenigen, die geistig noch in der Sowjetunion leben, wo alle Leitungswasser tranken und keine Trauer kannten. Entweder, weil das Wasser sauberer war, oder weil es für den Massenverbraucher keine Wasserreiniger für den Hausgebrauch gab. (Es ist jedoch alles andere als eine Tatsache, dass der Konsum von Leitungswasser die Gesundheit der Einwohner der UdSSR auf lange Sicht nicht beeinträchtigt hat.)

Auf die eine oder andere Weise lohnt es sich heute unter den Bedingungen des modernen Russlands nicht, unbehandeltes Wasser zu trinken - das Wasser, das über das Wasserversorgungssystem in Wohnungen und Häuser „kommt“. Aus dem einfachen Grund, dass dieses Wasser zwangsläufig Chlor und chlororganische Substanzen enthält, mit hoher Wahrscheinlichkeit - Eisen, einige Schwermetalle und Nitrate. Und sehr oft Härtesalze, die zwar nicht schädlich sind, aber das Leben überhaupt nicht schmücken. Einige von ihnen sind relativ harmlos, wenn auch nicht nützlich (nehmen Sie die gleichen Calciumsalze). Andere sind zumindest nicht nützlich, aber höchstens giftig und schädlich (zum Beispiel neigen Schwermetallionen dazu, sich im Körper anzureichern). Es geht um alle möglichen giftigen organischen Stoffe. Solche Zusatzstoffe können Ihre Gesundheit beeinträchtigen. Wenn nicht heute, dann in Zukunft für mehrere Jahre.

Woher kommen all diese Verunreinigungen im Wasser und was ist mit MPC und der Wasserqualitätskontrolle durch die zuständigen Behörden? Ja, alles ist sehr einfach. Erster Augenblick. Erinnern Sie sich an den Wasserkreislauf in der Natur? Sie findet in der Regel in der dritten Klasse des Gymnasiums statt. Wasser wird in der Landwirtschaft und der chemischen Industrie verwendet, wodurch ihm verschiedene schädliche Verunreinigungen zugesetzt werden. Auch alle Reinigungsmittel, alle Medikamente und alle Kosmetika, die Menschen verwenden, und andere Abfälle unserer Lebenstätigkeit gelangen durch die Kanalisation ins Wasser. Dann verdunstet das Wasser, fällt dann als Niederschlag zu Boden und strömt nach einigen weiteren, für unser Gespräch nicht wesentlichen Etappen aus dem Wasserhahn in Ihrer Wohnung.

Natürlich gibt es kommunale (städtische) Wasseraufbereitungssysteme. Das soll nicht heißen, dass sie „schlecht“ funktionieren. Sie funktionieren gut! Es ist sehr teuer, einfach das gesamte Wasser auf das Niveau des "erstklassigen" Trinkens zu reinigen. Dies wäre in erster Linie für die Steuerzahler nachteilig. Stimmen Sie zu, die Aussicht, für Wasser nicht 40 Rubel / m3, sondern 1000-2000 Rubel pro Kubikmeter zu zahlen - und 95% dieses „goldenen“ Wassers in die Kanalisation zu leiten, ist eine zweifelhafte Aussicht.

Aus diesem Grund führen städtische Wasseraufbereitungssysteme nur eine „grundlegende“ Behandlung durch: Sie entfernen große Schadstoffpartikel aus dem Wasser und führen eine bakterizide Behandlung durch Ozonisierung, Chlorierung und manchmal UV-Bestrahlung durch. Ihre Aufgabe ist es, die Bevölkerung mit toxikologisch und mikrobiologisch SICHEREM Wasser zu versorgen. Wenn jemand davon getrunken hat, geht er nicht ins Krankenhausbett. Der Wasserversorger behandelt kein Wasser von Medikamenten, Toxinen und Pestiziden. Chlorrückstände im Wasser können mit diesen giftigen organischen Stoffen reagieren und noch mehr ungesunde Organochlorverbindungen bilden. Darüber hinaus verschlechtert sich die Sanitärkommunikation im Laufe der Zeit und gibt kolloidales Eisen, Rost und Schwermetallionen an das Wasser in den Rohren ab. Und dieser „Cocktail“ strömt aus Ihrem Wasserhahn.

Natürlich sterben Sie nicht sofort nach dem Trinken von Leitungswasser - die Reinigungssysteme funktionieren und der größte Teil des "kräftigsten" Drecks wird entfernt. Die Wasserqualität liegt innerhalb der Grenzen der Hygienestandards, es gibt keine „bösen Dinge“ im Wasser, die den MPC überschreiten. Stirb nicht gleich! Aber langfristig wird Ihre Gesundheit von der regelmäßigen Verwendung eines solchen Wassers unter dem Wasserhahn definitiv nicht profitieren. Um dies zu vermeiden, lohnt es sich dennoch, auf das Thema Wassernachbehandlung zu achten. Außerdem ist es nicht so teuer, und moderne Reinigungstechnologien machen es möglich, alle schädlichen Verunreinigungen aus dem Leitungswasser zu entfernen und es sogar für Babynahrung geeignet zu machen.

Was sind Haushaltsfilter?

Auf den ersten Blick scheint es, als gäbe es viele verschiedene Wasserreiniger in den Verkaufsregalen, aber alle können auf drei Typen reduziert werden: Kannen-, stationäre (Sorptionsströmungs-) und Umkehrosmosefilter. Lassen Sie uns einen Blick auf jede dieser Optionen werfen und sehen, was ihre Vor- und Nachteile sind.

Die preiswerteste und in Massenproduktion hergestellte Art sind Filterkannen. Unbehandeltes Wasser wird in den oberen Trichter gegossen, fließt unter seinem eigenen Gewicht durch die Sorptionskartusche und gelangt gereinigt in den Haupttank.

Die Vorteile von Krugfiltern sind folgende: Sie sind relativ kostengünstig (die Obergrenze beträgt 1.000 Rubel), sie filtern Wasser relativ schnell (es dauert 5-10 Minuten pro Liter), sie sind so einfach wie möglich zu verwenden (Nr müssen an eine Wasserversorgung angeschlossen werden), sie sind so mobil wie möglich (Sie können sie in einem Raum verwenden, Sie können in einem anderen, Sie können ein Picknick machen oder Sie können sie ins Landhaus mitnehmen).

Die Nachteile von Filterkannen sind größtenteils auf ihr Design zurückzuführen. Beispielsweise können in ihnen keine dichten Sorptionsmittel verwendet werden, da Wasser unter seinem eigenen Gewicht sie nicht passieren kann. Die Wartung von Krügen ist ziemlich teuer: Wenn Sie die Patronen alle anderthalb Monate wechseln, werden 2-3 Tausend Rubel pro Jahr ausgegeben. Das Volumen des Krugs ist auf 3,5 bis 4,5 Liter begrenzt: Wenn Sie mehr tun, ist ein solches „Fass“ nicht mehr sehr bequem zu verwenden. Schließlich halten Krugfilter nicht lange, wenn Sie hartes Wasser haben – Patronen müssen sehr oft gewechselt werden.

Der zweite übliche Filtertyp ist stationär (Sorptionsströmung). Sie sind deutlich teurer als Krugfilter (von 2 bis 5-7 Tausend Rubel), bieten aber auch mehr Möglichkeiten. Stationäre Filter werden an die Wasserversorgung angeschlossen und entnehmen sauberes Wasser über einen zusätzlichen Wasserhahn.

Durch den Anschluss an die Wasserversorgung wird stationären Filtern einer der Hauptnachteile von Kannenfiltern genommen: Aufgrund des Drucks in der Wasserversorgung kann Wasser durch dichtere Filter (auch solche mit Hohlfasermembranen) hindurchtreten, die Schadstoffe besser aus dem Wasser entfernen. Zum Beispiel verarbeiten stationäre Filter hartes Wasser viel besser als Krüge und entfernen im Allgemeinen mehr Verunreinigungen. Sie können die Patronen 1-2 Mal im Jahr wechseln, ein Satz Patronen kostet 1,5-2,5 Tausend Rubel.

Was sind die Nachteile von Inline-Sorptionsfiltern? Nehmen wir an, Sie können einen solchen Filter kaum in eine Mietwohnung einbauen - früher oder später müssen Sie das Haus an den Eigentümer vermieten, und es wird problematisch, den "Protochnik" mitzunehmen (obwohl dies möglich ist). . Sie können einen stationären Filter nicht in den nächsten Raum bringen, Sie können ihn nicht zur Datscha mitnehmen. Und nicht alle Spülen lassen es zu, eine zweite Armatur so zu integrieren, dass das ästhetische Bild der Küche nicht gestört wird. Schließlich ist ein stationärer Filter nicht das billigste: Für das Gerät selbst müssen Sie 2 bis 6 Tausend Rubel bezahlen, und austauschbare Reinigungsmodule kosten zwischen 400 und 1.700 Rubel. Sie müssen alle anderthalb Jahre gewechselt werden.

Kommen wir zum dritten Filtertyp - Umkehrosmoseanlagen. Sie sind die komplexesten und teuersten der gesamten "Dreieinigkeit" (ab 5.000 Rubel), aber auch die effektivsten.

Umkehrosmosefilter unterscheiden sich auf den ersten Blick kaum von gewöhnlichen stationären Filtern. Sie werden auch unter den Spülen installiert, sind ebenfalls an die Wasserversorgung angeschlossen und führen das Wasser auch über einen separaten Wasserhahn. Tatsächlich ist das Funktionsprinzip etwas anders: Der Druck des Wasserversorgungssystems „drückt“ Wasser durch die Umkehrosmosemembran, die nur Wasser durchlässt und nur es. Zwischen 98 % und 100 % aller Verunreinigungen, einschließlich mikrobiologischer Verunreinigungen, verbleiben auf der Membranoberfläche und werden in den Abfluss gespült. Der Ausstoß ist reines H2O. Parallel dazu fließt ein weiterer Strom unbehandelten Wassers entlang der Membran, wäscht alle Verunreinigungen weg und leitet sie in die Kanalisation. Um auf einen Liter sauberes Wasser zu kommen, benötigt man bis zu 10 Liter sogenannte „Drainage“.

Tatsächlich ist die höchstmögliche Wasserqualität ein entscheidender Vorteil von Umkehrosmoseanlagen. Nach diesem Parameter können weder gewöhnliche stationäre Filter noch die einfachsten Optionen - Pitcher-Filter - mit ihnen verglichen werden. Auch industrielle Wasseraufbereitungsanlagen, die in der Lebensmittel- oder Pharmaproduktion eingesetzt werden, nutzen Umkehrosmosemembranen.

Osmose hat aber auch genug Mängel. Erstens sind Umkehrosmoseanlagen recht langsam: Die meisten Modelle können 7,8 – 15,6 Liter pro Stunde reinigen. Und deshalb können sie nicht wirklich viel Wasser in Echtzeit reinigen. Dies macht es erforderlich, separate Speichertanks für gereinigtes Wasser in der Konstruktion zu verwenden, deren Volumen 3 bis 18 Liter beträgt. Dadurch wird viel Platz benötigt, um Umkehrosmoseanlagen unterzubringen (viel mehr als bei einem herkömmlichen stationären Strömungsfilter).

Gehen wir weiter: Damit ein solches System funktioniert, muss der Druck in der Wasserversorgung mindestens 3,5 Atmosphären betragen. So können beispielsweise in den letzten Stockwerken von Hochhäusern und in alten Häusern Umkehrosmoseanlagen nicht voll ausgelastet sein – fehlender Druck führt zu erhöhtem Wasserverbrauch und verringerter Reinigungsgeschwindigkeit. Hinzu kommen ein ziemlich hoher Preis (5-7.000 Rubel) und mangelnde Mobilität: Wie bei stationären Filtern kann die Umkehrosmose nicht schnell demontiert und in eine andere Wohnung transportiert werden.

Krugfilter testen: Rost und Blau

Ganz am Anfang haben wir gesagt, dass der Filter anders ist als der Filter, und dass Geräte, die fast gleich aussehen, die ihnen zugewiesene Mission auf völlig unterschiedliche Weise bewältigen können. Nun, lassen Sie uns von der Theorie zur Praxis übergehen! Um die Unterschiede in der Funktionsweise von Filtern verschiedener Marken deutlich zu machen, nehmen wir drei Modelle des Filterkannenformats: Aquaphor Provence A5 für 550 Rubel, inländisches "Kuvshin B" für 500 Rubel und importiertes europäisches "Pitcher B". für 900 Rubel. "Aquaphor" hebt ein ungewöhnliches Design hervor, es scheint kleiner zu sein als zwei "typische" eckige Konkurrenten, aber lassen Sie sich nicht von seinen runden Formen verwirren, das Fassungsvermögen dieser Kanne beträgt 4,2 Liter.

Zunächst "fahren" wir durch jeden der drei Filter eine Lösung mit einem dreihundertfachen Überschuss der maximal zulässigen Eisenkonzentration in Wasser. Falls es noch niemand erraten hat, imitiert diese Lösung rostiges Wasser, das oft aus Wasserhähnen in unseren Küchen fließt.

Ein Benutzer, der glaubt, dass sich alle Filter wenig voneinander unterscheiden, erwartet wahrscheinlich in allen drei Fällen entweder gleich sauberes Wasser oder gleich gelbes - wenn auch nicht so rostiges wie ursprünglich. Die Situation sieht jedoch ganz anders aus - siehe Foto unten. "Aquaphor" ergab 99,99 % reines Wasser, während "Pitcher B" 80 % und "Pitcher C" 85 % ergab. Mit anderen Worten, Aquaphor hat völlig transparentes und farbloses Wasser, während die anderen beiden Krüge gelbes und eindeutig unappetitliches Wasser haben.

Ein weiteres aufregendes Experiment - dieses Mal werden wir versuchen, das Vorhandensein von Pestiziden und anderen giftigen organischen Verbindungen im Wasser zu simulieren. Im Wasser sind sie mit bloßem Auge kaum zu erkennen, daher verwenden wir den Farbstoff „Methylenblau“. In GOST 4453-74 wird damit die Sorptionskapazität von Aktivkohle bestimmt - also die Fähigkeit von Kohle, in Wasser gelöste organische Substanzen zu binden. Methylenblau kommt in seiner Struktur Pestiziden nahe – und genau das brauchen wir. Wenn der Filter in der Lage ist, Wasser von diesem Farbstoff zu reinigen, kann er Pestiziden souverän den Kampf ansagen.

Die Farbstoffkonzentration in Wasser beträgt 50 mg pro Liter. Wie Sie sehen können, schnitt "Aquaphor" erneut besser ab als seine Konkurrenten - es konnte das gesamte "Blau" zurückhalten und völlig sauberes, farbloses Wasser abgeben. "Pitcher B" und "Pitcher C" haben die Aufgabe leider nicht bewältigt - in ihren Behältern sammelte sich blaues Wasser. Es ist heller, durchsichtiger als das, was wir in die Trichter gegossen haben, und doch ist es blau. Tatsache.

Der erste ausführlichste Vergleichstest wurde von einem unabhängigen Chemiker-Blogger durchgeführt. Er hat gerade Aquaphor Provence A5, Pitcher B und Pitcher B verglichen. Details des Experiments können unter diesem Link nachgelesen werden.

Und jetzt das Wichtigste. Ehrlich und ohne Schnörkel…

Warum hat sich Aquaphor als so effizient erwiesen als seine Konkurrenten?

Hersteller von Filtergläsern verwenden in der Regel die gleichen Sorptionsmittel: Aktivkohle und Ionenaustauscherharz. Sie sind es, die an „Pitcher B“ und „Pitcher C“ beteiligt sind. Theoretisch reichen diese Komponenten völlig aus: Ihre Kombination ist in der Lage, giftige organische Stoffe, Ölprodukte, Chlor und Schwermetalle zu entfernen. Alles wäre in Ordnung, aber es gibt eine Einschränkung. Wasser, das durch die Mischung aus Aktivkohle und Ionenaustauscherharz fließt, bildet schnell sehr breite Kanäle zwischen den Körnern dieser Komponenten. Dadurch sinkt die Reinigungsqualität mit einem „Schnellheber“. Die Hersteller sind sich dieses unangenehmen Effekts bewusst, aber sie können nichts tun. Theoretisch können Sie das Granulat kleiner machen, aber in diesem Fall kann das Wasser den Filter überhaupt nicht unter seinem eigenen Gewicht passieren. Daher lassen die Hersteller lieber alles beim Alten und verwenden große Kohle- und Harzkörner im Sorptionsmittel, auch wenn diese nicht ausreichend effizient sind.

Aquaphor ist sich natürlich auch des Auftretens eines solch unangenehmen "Kanaleffekts" in den Filtern bewusst. Doch anders als die Konkurrenz haben die Aquaphor-Chemiker dieses Problem bereits vor 15 Jahren gelöst. Dazu entwickelten und patentierten sie eine spezielle chelatisierte Ionenaustauschfaser Aqualen-2. Was gibt es? Aqualen-2-Fasern binden das Granulat mit Kokos-Aktivkohle und Ionenaustauscherharz so, dass Wasser die „Durchgänge“ zwischen ihnen nicht durchbrechen und ohne Reinigung durch den Filter sickern kann. Darüber hinaus sind genau diese Granulate kleiner als bei konkurrierenden Lösungen (kleinere Granulate = viel mehr Sorbensoberfläche und effizientere Wasserreinigung). Aqualen-2 entfernt gut Schwermetallionen aus dem Wasser und ermöglicht auch die Verwendung von aktiven Silberionen im Sorptionsmittel, die Bakterien und Viren abtöten.

Um den Unterschied zwischen der internen Struktur von "Aquaphor", "Krug B" und "Krug C" zu beurteilen, öffnen wir die Filterelemente. Die letzten beiden Filter in den Kartuschen weisen einen kleinen Haufen aus Aktivkohlegranulat und ionischem Harz auf, das seine Form nicht gut hält. Im Fall von Aquaphor zeigt sich ein völlig anderes Bild: Das Sorptionsmittel ist eine einzige nicht bröckelnde Masse, da das Granulat mit Aqualen-2-Fasern verflochten (und verbunden) ist. Übrigens zeigt das Foto deutlich, in welchem ​​​​Stadium "Aquaphor" das Eindringen des blauen Farbstoffs durch den Filter stoppte - der Großteil des "Blauen" wurde von Anfang an verzögert. Bei „Krug B“ und „Krug C“ färbte sich das Sorptionsmittel im gesamten Volumen fast vollständig blau und ließ, wie Sie sich erinnern, eine alles andere als reine blaue Flüssigkeit in den Behälter für sauberes Wasser ein.

Was ist mit Aquaphor mit anderen Filtertypen?

Bei anderen Filtertypen ist auch alles in Ordnung. Nehmen wir zum Beispiel das Modell Aquaphor Morion, es gehört zur Kategorie der Umkehrosmoseanlagen. Es ist unrealistisch, mit einer Umkehrosmoseanlage unglaubliche Ergebnisse im Bereich der Wasserreinigungsqualität zu erzielen. Umkehrosmosefilter aller Hersteller sind in etwa gleich gut darin, Wasser von allen Arten von Verunreinigungen und Schadstoffen zu reinigen. Aber die Entwickler von Aquaphor haben sich auf andere Filterparameter konzentriert – sie haben keinen direkten Einfluss auf die Qualität der Wasserreinigung, sind aber dennoch sehr wichtig für den Verbraucher.

Fangen wir mit den Abmessungen an. Wie wir oben geschrieben haben, beinhaltet das Funktionsprinzip von Umkehrosmosesystemen das Vorhandensein eines separaten Wassertanks, dessen Volumen normalerweise 3 bis 18 Liter beträgt. In den allermeisten Fällen wird der Tank als separates Modul hergestellt, sodass zwei sehr massive Teile gleichzeitig unter der Spüle platziert werden müssen - sowohl das System selbst als auch dieser Tank. Die Macher von "Aquaphor Morion" haben einen 5-Liter-Tank erfunden und in das System selbst eingebaut, wodurch die Abmessungen der gesamten Struktur erheblich (grob gesagt doppelt) reduziert werden konnten. Und das ist wichtig: „Aquaphor Morion“ nimmt die Hälfte des Platzes ein – und das bedeutet, dass Sie durch den Einbau des Filters keinen neuen Platz für den Mülleimer oder beispielsweise eine Flaschenbatterie mit Reinigung suchen müssen Flüssigkeiten (na ja, oder etwas anderes, was Sie unter der Spüle aufbewahren).

Auch "Aquaphor Morion" gewinnt gegenüber Analoga in Bezug auf die Effizienz. In dem Sinne, dass weniger Wasser verbraucht wird, um sauberes Wasser zu erhalten. Für einen Liter sauberes Wasser benötigt das System 2-3 Liter Abfluss - gegenüber 4-5 Litern bei den fortschrittlichsten Wettbewerbern (wie oben erwähnt, können die unvollkommensten Umkehrosmosesysteme bis zu 10 Liter benötigen).

Aquaphor Morion gewinnt auch in Sachen Leistung: Das System reinigt etwa 8 Liter pro Stunde gegenüber 5-7 der Konkurrenz. Gleichzeitig fordert der Aquaphor-Filter keinen Druck - für einen effizienten Betrieb ohne Überschreitung des Wasserdurchflusses benötigt der Filter 2 Atmosphären (alle Analoga benötigen ab 3,5 atm). Daher kann der Filter auch in alten Häusern mit niedrigem Druck installiert werden.

Solche Indikatoren wurden aufgrund der Eigenentwicklung von Aquaphor erreicht - einem Wasser-zu-Wasser-Speichertank. Die Essenz der Idee ist wie folgt. Bei einem herkömmlichen Umkehrosmosefilter ist der Behälter, wenn er vollständig mit Wasser gefüllt ist, zu einem Drittel mit Luft belegt. Die Entwickler berücksichtigen diesen Moment, und deshalb sind die Tanks auch so voluminös (um genug Wasser zu sammeln und Platz für Luft zu lassen). Wenn sich sauberes Wasser ansammelt, steigt der Druck im Vorratsbehälter und damit auch die Wassermenge, die in die Kanalisation abgelassen wird. Dadurch sinkt die Reinigungsgeschwindigkeit und die Effizienz sinkt - „überschüssiges“ Wasser geht in die Kanalisation.

Der von Aquaphor entwickelte, direkt in den Systemkörper eingebaute Wasser-zu-Wasser-Tank funktioniert nach einem anderen Prinzip: Wasser wird widerstandslos aus der Kontrollkavität abgelassen und die Tankfüllrate bleibt konstant hoch. Dies führt zu beeindruckenderen Ergebnissen in Bezug auf Wirtschaftlichkeit und Leistung als konkurrierende Lösungen.

Zu guter Letzt hat Aquaphor Morion deutlich niedrigere Betriebskosten: rund 4.000 Rubel statt der typischen 7.000 Rubel pro Jahr für Umkehrosmoseanlagen. Die Lebensdauer der Aquaphor Morion-Membran beträgt 1,5 Jahre anstelle eines Jahres für die meisten Analoga. Die Standzeit der Membran konnte unter anderem durch den Einsatz einer einzigartigen Kohlefaser-Block-Technologie in den Vorbehandlungsmodulen erhöht werden. Vor dem Eintritt in die Membran durchläuft das Wasser mechanisch reinigende Polypropylenmodule (Sand, Rost und große Partikel anderer Schadstoffe werden abgeschnitten) und Sorptionsmodule, in deren Inneren es wie bei Krugfiltern zu einem einzigen Verbund „gesintert“ ist Aqualen-Fasern -2 Aktivkohle. Wettbewerber verwenden herkömmliche Sorptionsmodule mit großen Kohlekörnern, die in einen formlosen Haufen gegossen werden. In ihnen wäscht Wasser die Kanäle, durch die es fließt, schnell und wird nicht richtig gereinigt. Dadurch hält die Membran in Aquaphor Morion durchschnittlich eineinhalb Mal länger als in anderen Umkehrosmosefiltern: Sie erhält einfach am Einlass zunächst sauberes Wasser.

Eine ausführliche Übersicht über Aquaphor Morion und seinen Vergleich mit einem der konkurrierenden Umkehrosmosesysteme finden Sie unter diesem Link.

Warum ist das so? Wissenschaft des reinen Wassers

Die meisten Hersteller von Wasseraufbereitungssystemen für Haushalte verwenden Technologien, die getrost als veraltet bezeichnet werden können. Es hat keinen Sinn, etwas Neues zu erfinden: Der Benutzer wird immer noch nichts sehen, wird die Qualität der Filter nicht überprüfen. Daher liegt der Wettbewerb in der Ebene der Werbung und PR, nicht der Innovation. Sorptionsmittel für Glaskartuschen aus Aktivkohlegranulat und Ionenaustauscherharz ist ein Klassiker, der seit mindestens 30 Jahren bei allen Herstellern im Einsatz ist. Die 2018 verkauften Wasser-Luft-Tanks von Umkehrosmosefiltern unterscheiden sich nicht wesentlich von der Technologie, die vor 15 Jahren verwendet wurde. Gerade durch die aktive Entwicklung und Umsetzung von Innovationen im Bereich der Haushaltswasseraufbereitung hebt sich Aquaphor von seinen Mitbewerbern ab.

Der Text beschreibt nur ein paar Aquaphor-Know-hows. Tatsächlich hat das Unternehmen Dutzende von Patenten in Russland, der EU und den USA registriert. Entwicklung und Forschung werden von einem eigenen Forschungszentrum in St. Petersburg durchgeführt. Dort arbeiten mehr als hundert Arbeiter: Chemiker, Ingenieure, Technologen und Mechaniker. Aquaphor ist der einzige Hersteller von Haushaltswasserreinigern in Russland und Europa, der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in einem solchen Umfang durchführt. Neben der Entwicklung neuer Filter führen Aquaphor-Labore sehr gründliche Tests von Materialien und Rohstoffen durch, die von Lieferanten stammen: Die neueste japanische Ausrüstung ermöglicht es Ihnen, sich der Qualität und Sicherheit der Produkte zu 100 % sicher zu sein.

Was neue Technologien in der Praxis bringen, haben wir am Beispiel des heutigen Experiments gesehen: Aquaphor-Filter übertreffen Wettbewerber sowohl aus ihrem Preissegment als auch teureren entscheidend.

Als Ausgabe

Die Schlussfolgerungen sind sehr einfach.

Erstens: Heutzutage ist es notwendig, Wasser zu reinigen, das ist eine der Voraussetzungen für eine lange Erhaltung der Gesundheit.

Zweitens: Obwohl alle Filter im Verkaufsregal gleich aussehen, erfüllen nicht alle Filter ihre Aufgabe gleich gut. Ja, Geräte verschiedener Hersteller können ähnlich aussehen und auf dem Papier fast die gleichen Funktionen bieten. Aber die Praxis ist viel strenger. Wenn wir zum Beispiel drei Top-End-Smartphones nehmen - amerikanisches, koreanisches und chinesisches -, dann werden alle im Prinzip vergleichbare Bilder machen, Spielzeuge mit dem gleichen Grafikniveau ausführen und zum Beispiel ohne Aufladen funktionieren gleich lang. Filter sind völlig unterschiedlich. Für das gleiche Geld können Sie ein Modell einer bekannten europäischen Marke kaufen, das Rost und Pestizide leicht durchlässt, und einen Aquaphor-Filter, der eine vollständige Reinigung des Wasserhahns und die Umwandlung dieses „Etwas“ ermöglicht. in einen hochwertigen Tresor für Trinkwasser.

Nun, wenn wir über komplexe und teure Systeme sprechen - Umkehrosmose - dann bietet Aquaphor neben der hohen Qualität der Wasserreinigung auch Vorteile: Effizienz, Leistung und kompakte Abmessungen. Es gibt kein Geheimnis in der Überlegenheit von Aquaphor – es ist reine Wissenschaft, die Wissenschaft von reinem Wasser. Darüber hinaus ist die Wissenschaft inländisch, russisch - einzigartige Entwicklungen und Know-how russischer Spezialisten: Chemiker, Technologen und Mechaniker. Sie konstruieren Maschinen und Anlagen für die Herstellung wirklich einzigartiger Haushaltswasserfilter. Unter dem Link können Sie sich selbst davon überzeugen.

Besonderheiten der Wasseraufbereitung: Nach welchen Filtern kann Wasser bedenkenlos getrunken werden?

Auf dem russischen Markt für Haushaltswasserreiniger gibt es mindestens 5 große Marken, die Dutzende von Filtermodellen für die Wasserreinigung anbieten. Gehen Sie in ein Fachgeschäft (oder die entsprechende Abteilung in einem Verbrauchermarkt) und Sie werden einen großen, vom Boden bis zur Decke reichenden Stand sehen, der mit genau den gleich aussehenden Kartons mit Filtern und Kartuschen ausgekleidet ist. Auf den ersten Blick unterscheiden sie sich nur im Namen – das Design ist nahezu identisch, die Preisschilder sind ungefähr gleich.

Infolgedessen denken die Leute, dass Filter der Marke A, Filter der Marke B, Filter der Marke C usw. im Wesentlichen gleich sind. Wenn man sich von oberflächlichen Daten leiten lässt, dann kann so ein Bild entstehen – für alle ist alles gleich, man kann den erstbesten Filter nehmen, der aus dem Supermarktregal rüberkommt und gleich sauberes Wasser trinken – egal für welchen Filter sich der Käufer entscheidet /p>

Diese These hat jedoch nichts mit der Realität zu tun. Und filtert tatsächlich UNTERSCHIEDLICH. Ach, ganz anders! Und anders gefiltert. Leider sind Filter nur der Bereich, in dem die wahre Qualität und Wirksamkeit des Produkts nicht sofort ersichtlich ist. Und deshalb - eine Räumung für Marketing- und Werberummel, mit unbestätigten hochtrabenden Aussagen: Jeder erste verspricht 100%ige Reinigung von allen möglichen Schadstoffen, und zusätzlich eine Anreicherung mit "extrem nützlichem" Calcium und Wasserstoff. Denn der Verbraucher wird die Echtheit dieser Aussagen immer noch nicht überprüfen können und wird nicht in der Lage sein, verschiedene Filter zu vergleichen (und den Unterschied zu bewerten).

Im Folgenden werden wir ausführlich über den Unterschied in der Reinigungsqualität zwischen Filtern verschiedener Hersteller sprechen, aber zuerst - ein kleines Bildungsprogramm. Glauben Sie mir, es ist notwendig: Nicht alle Russen wissen, dass das Wasser, das aus dem Wasserhahn fließt, nur weiter gereinigt werden muss. Außerdem versteht nicht jeder, was Filter sind, was ihre Hauptunterschiede sind. Und keine Vermarktung. Keine leeren Anzeigen. Nur Fakten und wissenschaftlich fundierte Aussagen.

Warum brauchen wir überhaupt eine Wassernachbehandlung?

Menschen aus zwei Kategorien trinken normales Leitungswasser. Die erste kann denen zugeschrieben werden, die sich absolut nicht um ihre eigene Gesundheit kümmern. Zum zweiten - diejenigen, die geistig noch in der Sowjetunion leben, wo alle Leitungswasser tranken und keine Trauer kannten. Entweder, weil das Wasser sauberer war, oder weil es für den Massenverbraucher keine Wasserreiniger für den Hausgebrauch gab. (Es ist jedoch alles andere als eine Tatsache, dass der Konsum von Leitungswasser die Gesundheit der Einwohner der UdSSR auf lange Sicht nicht beeinträchtigt hat.)

Auf die eine oder andere Weise lohnt es sich heute unter den Bedingungen des modernen Russlands nicht, unbehandeltes Wasser zu trinken - das Wasser, das über das Wasserversorgungssystem in Wohnungen und Häuser „kommt“. Aus dem einfachen Grund, dass dieses Wasser zwangsläufig Chlor und chlororganische Substanzen enthält, mit hoher Wahrscheinlichkeit - Eisen, einige Schwermetalle und Nitrate. Und sehr oft Härtesalze, die zwar nicht schädlich sind, aber das Leben überhaupt nicht schmücken. Einige von ihnen sind relativ harmlos, wenn auch nicht nützlich (nehmen Sie die gleichen Calciumsalze). Andere sind zumindest nicht nützlich, aber höchstens giftig und schädlich (zum Beispiel neigen Schwermetallionen dazu, sich im Körper anzureichern). Es geht um alle möglichen giftigen organischen Stoffe. Solche Zusatzstoffe können Ihre Gesundheit beeinträchtigen. Wenn nicht heute, dann in Zukunft für mehrere Jahre.

Woher kommen all diese Verunreinigungen im Wasser und was ist mit MPC und der Wasserqualitätskontrolle durch die zuständigen Behörden? Ja, alles ist sehr einfach. Erster Augenblick. Erinnern Sie sich an den Wasserkreislauf in der Natur? Sie findet in der Regel in der dritten Klasse des Gymnasiums statt. Wasser wird in der Landwirtschaft und der chemischen Industrie verwendet, wodurch ihm verschiedene schädliche Verunreinigungen zugesetzt werden. Auch alle Reinigungsmittel, alle Medikamente und alle Kosmetika, die Menschen verwenden, und andere Abfälle unserer Lebenstätigkeit gelangen durch die Kanalisation ins Wasser. Dann verdunstet das Wasser, fällt dann als Niederschlag zu Boden und strömt nach einigen weiteren, für unser Gespräch nicht wesentlichen Etappen aus dem Wasserhahn in Ihrer Wohnung.

Natürlich gibt es kommunale (städtische) Wasseraufbereitungssysteme. Das soll nicht heißen, dass sie „schlecht“ funktionieren. Sie funktionieren gut! Es ist sehr teuer, einfach das gesamte Wasser auf das Niveau des "erstklassigen" Trinkens zu reinigen. Dies wäre in erster Linie für die Steuerzahler nachteilig. Stimmen Sie zu, die Aussicht, für Wasser nicht 40 Rubel / m3, sondern 1000-2000 Rubel pro Kubikmeter zu zahlen - und 95% dieses „goldenen“ Wassers in die Kanalisation zu leiten, ist eine zweifelhafte Aussicht.

Aus diesem Grund führen städtische Wasseraufbereitungssysteme nur eine „grundlegende“ Behandlung durch: Sie entfernen große Schadstoffpartikel aus dem Wasser und führen eine bakterizide Behandlung durch Ozonisierung, Chlorierung und manchmal UV-Bestrahlung durch. Ihre Aufgabe ist es, die Bevölkerung mit toxikologisch und mikrobiologisch SICHEREM Wasser zu versorgen. Wenn jemand davon getrunken hat, geht er nicht ins Krankenhausbett. Der Wasserversorger behandelt kein Wasser von Medikamenten, Toxinen und Pestiziden. Chlorrückstände im Wasser können mit diesen giftigen organischen Stoffen reagieren und noch mehr ungesunde Organochlorverbindungen bilden. Darüber hinaus verschlechtert sich die Sanitärkommunikation im Laufe der Zeit und gibt kolloidales Eisen, Rost und Schwermetallionen an das Wasser in den Rohren ab. Und dieser „Cocktail“ strömt aus Ihrem Wasserhahn.

Natürlich sterben Sie nicht sofort nach dem Trinken von Leitungswasser - die Reinigungssysteme funktionieren und der größte Teil des "kräftigsten" Drecks wird entfernt. Die Wasserqualität liegt innerhalb der Grenzen der Hygienestandards, es gibt keine „bösen Dinge“ im Wasser, die den MPC überschreiten. Stirb nicht gleich! Aber langfristig wird Ihre Gesundheit von der regelmäßigen Verwendung eines solchen Wassers unter dem Wasserhahn definitiv nicht profitieren. Um dies zu vermeiden, lohnt es sich dennoch, auf das Thema Wassernachbehandlung zu achten. Außerdem ist es nicht so teuer, und moderne Reinigungstechnologien machen es möglich, alle schädlichen Verunreinigungen aus dem Leitungswasser zu entfernen und es sogar für Babynahrung geeignet zu machen.

Was sind Haushaltsfilter?

Auf den ersten Blick scheint es, als gäbe es viele verschiedene Wasserreiniger in den Verkaufsregalen, aber alle können auf drei Typen reduziert werden: Kannen-, stationäre (Sorptionsströmungs-) und Umkehrosmosefilter. Lassen Sie uns einen Blick auf jede dieser Optionen werfen und sehen, was ihre Vor- und Nachteile sind.

Die preiswerteste und in Massenproduktion hergestellte Art sind Filterkannen. Unbehandeltes Wasser wird in den oberen Trichter gegossen, fließt unter seinem eigenen Gewicht durch die Sorptionskartusche und gelangt gereinigt in den Haupttank.

Die Vorteile von Krugfiltern sind folgende: Sie sind relativ kostengünstig (die Obergrenze beträgt 1.000 Rubel), sie filtern Wasser relativ schnell (es dauert 5-10 Minuten pro Liter), sie sind so einfach wie möglich zu verwenden (Nr müssen an eine Wasserversorgung angeschlossen werden), sie sind so mobil wie möglich (Sie können sie in einem Raum verwenden, Sie können in einem anderen, Sie können ein Picknick machen oder Sie können sie ins Landhaus mitnehmen).

Die Nachteile von Filterkannen sind größtenteils auf ihr Design zurückzuführen. Beispielsweise können in ihnen keine dichten Sorptionsmittel verwendet werden, da Wasser unter seinem eigenen Gewicht sie nicht passieren kann. Die Wartung von Krügen ist ziemlich teuer: Wenn Sie die Patronen alle anderthalb Monate wechseln, werden 2-3 Tausend Rubel pro Jahr ausgegeben. Das Volumen des Krugs ist auf 3,5 bis 4,5 Liter begrenzt: Wenn Sie mehr tun, ist ein solches „Fass“ nicht mehr sehr bequem zu verwenden. Schließlich halten Krugfilter nicht lange, wenn Sie hartes Wasser haben – Patronen müssen sehr oft gewechselt werden.

Der zweite übliche Filtertyp ist stationär (Sorptionsströmung). Sie sind deutlich teurer als Krugfilter (von 2 bis 5-7 Tausend Rubel), bieten aber auch mehr Möglichkeiten. Stationäre Filter werden an die Wasserversorgung angeschlossen und entnehmen sauberes Wasser über einen zusätzlichen Wasserhahn.

Durch den Anschluss an die Wasserversorgung wird stationären Filtern einer der Hauptnachteile von Kannenfiltern genommen: Aufgrund des Drucks in der Wasserversorgung kann Wasser durch dichtere Filter (auch solche mit Hohlfasermembranen) hindurchtreten, die Schadstoffe besser aus dem Wasser entfernen. Zum Beispiel verarbeiten stationäre Filter hartes Wasser viel besser als Krüge und entfernen im Allgemeinen mehr Verunreinigungen. Sie können die Patronen 1-2 Mal im Jahr wechseln, ein Satz Patronen kostet 1,5-2,5 Tausend Rubel.

Was sind die Nachteile von Inline-Sorptionsfiltern? Nehmen wir an, Sie können einen solchen Filter kaum in eine Mietwohnung einbauen - früher oder später müssen Sie das Haus an den Eigentümer vermieten, und es wird problematisch, den "Protochnik" mitzunehmen (obwohl dies möglich ist). . Sie können einen stationären Filter nicht in den nächsten Raum bringen, Sie können ihn nicht zur Datscha mitnehmen. Und nicht alle Spülen lassen es zu, eine zweite Armatur so zu integrieren, dass das ästhetische Bild der Küche nicht gestört wird. Schließlich ist ein stationärer Filter nicht das billigste: Für das Gerät selbst müssen Sie 2 bis 6 Tausend Rubel bezahlen, und austauschbare Reinigungsmodule kosten zwischen 400 und 1.700 Rubel. Sie müssen alle anderthalb Jahre gewechselt werden.

Kommen wir zum dritten Filtertyp - Umkehrosmoseanlagen. Sie sind die komplexesten und teuersten der gesamten "Dreieinigkeit" (ab 5.000 Rubel), aber auch die effektivsten.

Umkehrosmosefilter unterscheiden sich auf den ersten Blick kaum von gewöhnlichen stationären Filtern. Sie werden auch unter den Spülen installiert, sind ebenfalls an die Wasserversorgung angeschlossen und führen das Wasser auch über einen separaten Wasserhahn. Tatsächlich ist das Funktionsprinzip etwas anders: Der Druck des Wasserversorgungssystems „drückt“ Wasser durch die Umkehrosmosemembran, die nur Wasser durchlässt und nur es. Zwischen 98 % und 100 % aller Verunreinigungen, einschließlich mikrobiologischer Verunreinigungen, verbleiben auf der Membranoberfläche und werden in den Abfluss gespült. Der Ausstoß ist reines H2O. Parallel dazu fließt ein weiterer Strom unbehandelten Wassers entlang der Membran, wäscht alle Verunreinigungen weg und leitet sie in die Kanalisation. Um auf einen Liter sauberes Wasser zu kommen, benötigt man bis zu 10 Liter sogenannte „Drainage“.

Tatsächlich ist die höchstmögliche Wasserqualität ein entscheidender Vorteil von Umkehrosmoseanlagen. Nach diesem Parameter können weder gewöhnliche stationäre Filter noch die einfachsten Optionen - Pitcher-Filter - mit ihnen verglichen werden. Auch industrielle Wasseraufbereitungsanlagen, die in der Lebensmittel- oder Pharmaproduktion eingesetzt werden, nutzen Umkehrosmosemembranen.

Osmose hat aber auch genug Mängel. Erstens sind Umkehrosmoseanlagen recht langsam: Die meisten Modelle können 7,8 – 15,6 Liter pro Stunde reinigen. Und deshalb können sie nicht wirklich viel Wasser in Echtzeit reinigen. Dies macht es erforderlich, separate Speichertanks für gereinigtes Wasser in der Konstruktion zu verwenden, deren Volumen 3 bis 18 Liter beträgt. Dadurch wird viel Platz benötigt, um Umkehrosmoseanlagen unterzubringen (viel mehr als bei einem herkömmlichen stationären Strömungsfilter).

Gehen wir weiter: Damit ein solches System funktioniert, muss der Druck in der Wasserversorgung mindestens 3,5 Atmosphären betragen. So können beispielsweise in den letzten Stockwerken von Hochhäusern und in alten Häusern Umkehrosmoseanlagen nicht voll ausgelastet sein – fehlender Druck führt zu erhöhtem Wasserverbrauch und verringerter Reinigungsgeschwindigkeit. Hinzu kommen ein ziemlich hoher Preis (5-7.000 Rubel) und mangelnde Mobilität: Wie bei stationären Filtern kann die Umkehrosmose nicht schnell demontiert und in eine andere Wohnung transportiert werden.

Krugfilter testen: Rost und Blau

Ganz am Anfang haben wir gesagt, dass der Filter anders ist als der Filter, und dass Geräte, die fast gleich aussehen, die ihnen zugewiesene Mission auf völlig unterschiedliche Weise bewältigen können. Nun, lasst uns von der Theorie zur Praxis übergehen! Um die Unterschiede in der Funktionsweise von Filtern verschiedener Marken deutlich zu machen, nehmen wir drei Modelle des Filterkannenformats: Aquaphor Provence A5 für 550 Rubel, das inländische "Kuvshin B" für 500 Rubel und den importierten europäischen "Pitcher". B" für 900 Rubel. "Aquaphor" hebt ein ungewöhnliches Design hervor, es scheint kleiner zu sein als zwei "typische" eckige Konkurrenten, aber lassen Sie sich nicht von seinen runden Formen verwirren, das Fassungsvermögen dieser Kanne beträgt 4,2 Liter.

Zunächst "fahren" wir durch jeden der drei Filter eine Lösung mit einem dreihundertfachen Überschuss der maximal zulässigen Eisenkonzentration in Wasser. Falls es noch niemand erraten hat, imitiert diese Lösung rostiges Wasser, das oft aus Wasserhähnen in unseren Küchen fließt.

Ein Benutzer, der glaubt, dass sich alle Filter kaum voneinander unterscheiden, erwartet wahrscheinlich, dass er in allen drei Fällen entweder gleich sauberes Wasser oder gleich gelbes Wasser sieht - wenn auch nicht so rostig wie es ursprünglich war. Die Situation sieht jedoch ganz anders aus - siehe Foto unten. "Aquaphor" ergab 99,99 % reines Wasser, während "Pitcher B" 80 % und "Pitcher C" 85 % ergab. Mit anderen Worten, Aquaphor hat völlig transparentes und farbloses Wasser, während die anderen beiden Krüge gelbes und eindeutig unappetitliches Wasser haben.

Ein weiteres aufregendes Experiment - dieses Mal werden wir versuchen, das Vorhandensein von Pestiziden und anderen giftigen organischen Verbindungen im Wasser zu simulieren. Im Wasser sind sie mit bloßem Auge kaum zu erkennen, daher verwenden wir den Farbstoff „Methylenblau“. In GOST 4453-74 wird damit die Sorptionskapazität von Aktivkohle bestimmt - also die Fähigkeit von Kohle, in Wasser gelöste organische Substanzen zu binden. Methylenblau kommt in seiner Struktur Pestiziden nahe – und genau das brauchen wir. Wenn der Filter in der Lage ist, Wasser von diesem Farbstoff zu reinigen, kann er Pestiziden souverän den Kampf ansagen.

Die Farbstoffkonzentration in Wasser beträgt 50 mg pro Liter. Wie Sie sehen können, schnitt "Aquaphor" erneut besser ab als seine Konkurrenten - es konnte das gesamte "Blau" zurückhalten und völlig sauberes, farbloses Wasser abgeben. "Pitcher B" und "Pitcher C" haben die Aufgabe leider nicht bewältigt - in ihren Behältern sammelte sich blaues Wasser. Es ist heller, durchsichtiger als das, was wir in die Trichter gegossen haben, und doch ist es blau. Tatsache.

Der erste ausführlichste Vergleichstest wurde von einem unabhängigen Chemiker-Blogger durchgeführt. Er hat gerade Aquaphor Provence A5, Pitcher B und Pitcher B verglichen. Details des Experiments können unter diesem Link nachgelesen werden.

Und jetzt das Wichtigste. Ehrlich und ohne Schnörkel…

Warum hat sich Aquaphor als so effizient erwiesen als seine Konkurrenten?

Hersteller von Filtergläsern verwenden in der Regel die gleichen Sorptionsmittel: Aktivkohle und Ionenaustauscherharz. Sie sind es, die an „Pitcher B“ und „Pitcher C“ beteiligt sind. Theoretisch reichen diese Komponenten völlig aus: Ihre Kombination ist in der Lage, giftige organische Stoffe, Ölprodukte, Chlor und Schwermetalle zu entfernen. Alles wäre in Ordnung, aber es gibt eine Einschränkung. Wasser, das durch die Mischung aus Aktivkohle und Ionenaustauscherharz fließt, bildet schnell sehr breite Kanäle zwischen den Körnern dieser Komponenten. Dadurch sinkt die Reinigungsqualität mit einem „Schnellheber“. Die Hersteller sind sich dieses unangenehmen Effekts bewusst, aber sie können nichts tun. Theoretisch können Sie das Granulat kleiner machen, aber in diesem Fall kann das Wasser den Filter überhaupt nicht unter seinem eigenen Gewicht passieren. Daher lassen die Hersteller lieber alles beim Alten und verwenden große Kohle- und Harzkörner im Sorptionsmittel, auch wenn diese nicht ausreichend effizient sind.

Aquaphor ist sich natürlich auch des Auftretens eines solch unangenehmen "Kanaleffekts" in den Filtern bewusst. Doch anders als die Konkurrenz haben die Aquaphor-Chemiker dieses Problem bereits vor 15 Jahren gelöst. Dazu entwickelten und patentierten sie eine spezielle chelatisierte Ionenaustauschfaser Aqualen-2. Was gibt es? Aqualen-2-Fasern binden das Granulat mit Kokos-Aktivkohle und Ionenaustauscherharz so, dass Wasser die „Durchgänge“ zwischen ihnen nicht durchbrechen und ohne Reinigung durch den Filter sickern kann. Darüber hinaus sind genau diese Granulate kleiner als bei konkurrierenden Lösungen (kleinere Granulate = viel mehr Sorbensoberfläche und effizientere Wasserreinigung). Aqualen-2 entfernt gut Schwermetallionen aus dem Wasser und ermöglicht auch die Verwendung von aktiven Silberionen im Sorptionsmittel, die Bakterien und Viren abtöten.

Um den Unterschied zwischen der internen Struktur von "Aquaphor", "Krug B" und "Krug C" zu beurteilen, öffnen wir die Filterelemente. Die letzten beiden Filter in den Kartuschen weisen einen kleinen Haufen aus Aktivkohlegranulat und ionischem Harz auf, das seine Form nicht gut hält. Im Fall von Aquaphor zeigt sich ein völlig anderes Bild: Das Sorptionsmittel ist eine einzige nicht bröckelnde Masse, da das Granulat mit Aqualen-2-Fasern verflochten (und verbunden) ist. Übrigens zeigt das Foto deutlich, in welchem ​​​​Stadium "Aquaphor" das Eindringen des blauen Farbstoffs durch den Filter stoppte - der Großteil des "Blauen" wurde von Anfang an verzögert. Bei „Krug B“ und „Krug C“ färbte sich das Sorptionsmittel im gesamten Volumen fast vollständig blau und ließ, wie Sie sich erinnern, eine alles andere als reine blaue Flüssigkeit in den Behälter für sauberes Wasser ein.

Was ist mit Aquaphor mit anderen Filtertypen?

Bei anderen Filtertypen ist auch alles in Ordnung. Nehmen wir zum Beispiel das Modell Aquaphor Morion, es gehört zur Kategorie der Umkehrosmoseanlagen. Es ist unrealistisch, mit einer Umkehrosmoseanlage unglaubliche Ergebnisse im Bereich der Wasserreinigungsqualität zu erzielen. Umkehrosmosefilter aller Hersteller sind in etwa gleich gut darin, Wasser von allen Arten von Verunreinigungen und Schadstoffen zu reinigen. Aber die Entwickler von Aquaphor haben sich auf andere Filterparameter konzentriert – sie haben keinen direkten Einfluss auf die Qualität der Wasserreinigung, sind aber dennoch sehr wichtig für den Verbraucher.

Fangen wir mit den Abmessungen an. Wie wir oben geschrieben haben, beinhaltet das Funktionsprinzip von Umkehrosmosesystemen das Vorhandensein eines separaten Wassertanks, dessen Volumen normalerweise 3 bis 18 Liter beträgt. In den allermeisten Fällen wird der Tank als separates Modul hergestellt, sodass zwei sehr massive Teile gleichzeitig unter der Spüle platziert werden müssen - sowohl das System selbst als auch dieser Tank. Die Macher von "Aquaphor Morion" haben einen 5-Liter-Tank erfunden und in das System selbst eingebaut, wodurch die Abmessungen der gesamten Struktur erheblich (grob gesagt doppelt) reduziert werden konnten. Und das ist wichtig: „Aquaphor Morion“ nimmt die Hälfte des Platzes ein – und das bedeutet, dass Sie durch den Einbau des Filters keinen neuen Platz für den Mülleimer oder beispielsweise eine Flaschenbatterie mit Reinigung suchen müssen Flüssigkeiten (na ja, oder etwas anderes, was Sie unter der Spüle aufbewahren).

Auch "Aquaphor Morion" gewinnt gegenüber Analoga in Bezug auf die Effizienz. In dem Sinne, dass weniger Wasser verbraucht wird, um sauberes Wasser zu erhalten. Für einen Liter sauberes Wasser benötigt das System 2-3 Liter Abfluss - gegenüber 4-5 Litern bei den fortschrittlichsten Wettbewerbern (wie oben erwähnt, können die unvollkommensten Umkehrosmosesysteme bis zu 10 Liter benötigen).

Aquaphor Morion gewinnt auch in Sachen Leistung: Das System reinigt etwa 8 Liter pro Stunde gegenüber 5-7 der Konkurrenz. Gleichzeitig fordert der Aquaphor-Filter keinen Druck - für einen effizienten Betrieb ohne Überschreitung des Wasserdurchflusses benötigt der Filter 2 Atmosphären (alle Analoga benötigen ab 3,5 atm). Daher kann der Filter auch in alten Häusern mit niedrigem Druck installiert werden.

Solche Indikatoren wurden aufgrund der Eigenentwicklung von Aquaphor erreicht - einem Wasser-zu-Wasser-Speichertank. Die Essenz der Idee ist wie folgt. Bei einem herkömmlichen Umkehrosmosefilter ist der Behälter, wenn er vollständig mit Wasser gefüllt ist, zu einem Drittel mit Luft belegt. Die Entwickler berücksichtigen diesen Moment, und deshalb sind die Tanks auch so voluminös (um genug Wasser zu sammeln und Platz für Luft zu lassen). Wenn sich sauberes Wasser ansammelt, steigt der Druck im Vorratsbehälter und damit auch die Wassermenge, die in die Kanalisation abgelassen wird. Dadurch sinkt die Reinigungsgeschwindigkeit und die Effizienz sinkt - „überschüssiges“ Wasser geht in die Kanalisation.

Der von Aquaphor entwickelte, direkt in den Systemkörper eingebaute Wasser-zu-Wasser-Tank funktioniert nach einem anderen Prinzip: Wasser wird widerstandslos aus der Kontrollkavität abgelassen und die Tankfüllrate bleibt konstant hoch. Dies führt zu beeindruckenderen Ergebnissen in Bezug auf Wirtschaftlichkeit und Leistung als konkurrierende Lösungen.

Zu guter Letzt hat Aquaphor Morion deutlich niedrigere Betriebskosten: rund 4.000 Rubel statt der typischen 7.000 Rubel pro Jahr für Umkehrosmoseanlagen. Die Lebensdauer der Aquaphor Morion-Membran beträgt 1,5 Jahre anstelle eines Jahres für die meisten Analoga. Die Standzeit der Membran konnte unter anderem durch den Einsatz einer einzigartigen Kohlefaser-Block-Technologie in den Vorbehandlungsmodulen erhöht werden. Vor dem Eintritt in die Membran durchläuft das Wasser mechanisch reinigende Polypropylenmodule (Sand, Rost und große Partikel anderer Schadstoffe werden abgeschnitten) und Sorptionsmodule, in deren Inneren es wie bei Krugfiltern zu einem einzigen Verbund „gesintert“ ist Aqualen-Fasern -2 Aktivkohle. Wettbewerber verwenden herkömmliche Sorptionsmodule mit großen Kohlekörnern, die in einen formlosen Haufen gegossen werden. In ihnen wäscht Wasser die Kanäle, durch die es fließt, schnell und wird nicht richtig gereinigt. Dadurch hält die Membran in Aquaphor Morion durchschnittlich eineinhalb Mal länger als in anderen Umkehrosmosefiltern: Sie erhält einfach am Einlass zunächst sauberes Wasser.

Eine ausführliche Übersicht über Aquaphor Morion und seinen Vergleich mit einem der konkurrierenden Umkehrosmosesysteme finden Sie unter diesem Link.

Warum ist das so? Wissenschaft des reinen Wassers

Die meisten Hersteller von Wasseraufbereitungssystemen für Haushalte verwenden Technologien, die getrost als veraltet bezeichnet werden können. Es hat keinen Sinn, etwas Neues zu erfinden: Der Benutzer wird immer noch nichts sehen, wird die Qualität der Filter nicht überprüfen. Daher liegt der Wettbewerb in der Ebene der Werbung und PR, nicht der Innovation. Sorptionsmittel für Glaskartuschen aus Aktivkohlegranulat und Ionenaustauscherharz ist ein Klassiker, der seit mindestens 30 Jahren bei allen Herstellern im Einsatz ist. Die 2018 verkauften Wasser-Luft-Tanks von Umkehrosmosefiltern unterscheiden sich nicht wesentlich von der Technologie, die vor 15 Jahren verwendet wurde. Gerade durch die aktive Entwicklung und Umsetzung von Innovationen im Bereich der Haushaltswasseraufbereitung hebt sich Aquaphor von seinen Mitbewerbern ab.

Der Text beschreibt nur ein paar Aquaphor-Know-hows. Tatsächlich hat das Unternehmen Dutzende von Patenten in Russland, der EU und den USA registriert. Entwicklung und Forschung werden von einem eigenen Forschungszentrum in St. Petersburg durchgeführt. Dort arbeiten mehr als hundert Arbeiter: Chemiker, Ingenieure, Technologen und Mechaniker. Aquaphor ist der einzige Hersteller von Haushaltswasserreinigern in Russland und Europa, der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in einem solchen Umfang durchführt. Neben der Entwicklung neuer Filter führen Aquaphor-Labore sehr gründliche Tests von Materialien und Rohstoffen durch, die von Lieferanten stammen: Die neueste japanische Ausrüstung ermöglicht es Ihnen, sich der Qualität und Sicherheit der Produkte zu 100 % sicher zu sein.

Was neue Technologien in der Praxis bringen, haben wir am Beispiel des heutigen Experiments gesehen: Aquaphor-Filter übertreffen Wettbewerber sowohl aus ihrem Preissegment als auch teureren entscheidend.

Als Ausgabe

Die Schlussfolgerungen sind sehr einfach.

Erstens: Heutzutage ist es notwendig, Wasser zu reinigen, das ist eine der Voraussetzungen für eine lange Erhaltung der Gesundheit.

Zweitens: Obwohl alle Filter im Verkaufsregal gleich aussehen, erfüllen nicht alle Filter ihre Aufgabe gleich gut. Ja, Geräte verschiedener Hersteller können ähnlich aussehen und auf dem Papier fast die gleichen Funktionen bieten. Aber die Praxis ist viel strenger. Wenn wir zum Beispiel drei Top-End-Smartphones nehmen - amerikanisches, koreanisches und chinesisches -, dann werden alle im Prinzip vergleichbare Bilder machen, Spielzeuge mit dem gleichen Grafikniveau ausführen und zum Beispiel ohne Aufladen funktionieren gleich lang. Filter sind völlig unterschiedlich. Für das gleiche Geld können Sie ein Modell einer bekannten europäischen Marke kaufen, das Rost und Pestizide leicht durchlässt, und einen Aquaphor-Filter, der eine vollständige Reinigung des Wasserhahns und die Umwandlung dieses „Etwas“ ermöglicht. in einen hochwertigen Tresor für Trinkwasser.

Nun, wenn wir über komplexe und teure Systeme sprechen - Umkehrosmose - dann bietet Aquaphor neben der hohen Qualität der Wasserreinigung auch Vorteile: Effizienz, Leistung und kompakte Abmessungen. Es gibt kein Geheimnis in der Überlegenheit von Aquaphor – es ist reine Wissenschaft, die Wissenschaft von reinem Wasser. Darüber hinaus ist die Wissenschaft inländisch, russisch - einzigartige Entwicklungen und Know-how russischer Spezialisten: Chemiker, Technologen und Mechaniker. Sie konstruieren Maschinen und Anlagen für die Herstellung wirklich einzigartiger Haushaltswasserfilter. Unter dem Link können Sie sich selbst davon überzeugen.

Besonderheiten der Wasseraufbereitung: Nach welchen Filtern kann Wasser bedenkenlos getrunken werden?

Auf dem russischen Markt für Haushaltswasserreiniger gibt es mindestens 5 große Marken, die Dutzende von Filtermodellen für die Wasserreinigung anbieten. Gehen Sie in ein Fachgeschäft (oder die entsprechende Abteilung in einem Verbrauchermarkt) und Sie werden einen großen, vom Boden bis zur Decke reichenden Stand sehen, der mit genau den gleich aussehenden Kartons mit Filtern und Kartuschen ausgekleidet ist. Auf den ersten Blick unterscheiden sie sich nur im Namen – das Design ist nahezu identisch, die Preisschilder sind ungefähr gleich.

Infolgedessen denken die Leute, dass Filter der Marke A, Filter der Marke B, Filter der Marke C usw. im Wesentlichen gleich sind. Wenn man sich von oberflächlichen Daten leiten lässt, dann kann so ein Bild entstehen – für alle ist alles gleich, man kann den erstbesten Filter nehmen, der aus dem Supermarktregal rüberkommt und gleich sauberes Wasser trinken – egal für welchen Filter sich der Käufer entscheidet /p>

Diese These hat jedoch nichts mit der Realität zu tun. Und filtert tatsächlich UNTERSCHIEDLICH. Ach, ganz anders! Und anders gefiltert. Leider sind Filter nur der Bereich, in dem die wahre Qualität und Wirksamkeit des Produkts nicht sofort ersichtlich ist. Und deshalb - eine Räumung für Marketing- und Werberummel, mit unbestätigten hochtrabenden Aussagen: Jeder erste verspricht 100%ige Reinigung von allen möglichen Schadstoffen, und zusätzlich eine Anreicherung mit "extrem nützlichem" Calcium und Wasserstoff. Denn der Verbraucher wird die Echtheit dieser Aussagen immer noch nicht überprüfen können und wird nicht in der Lage sein, verschiedene Filter zu vergleichen (und den Unterschied zu bewerten).

Im Folgenden werden wir ausführlich über den Unterschied in der Reinigungsqualität zwischen Filtern verschiedener Hersteller sprechen, aber zuerst - ein kleines Bildungsprogramm. Glauben Sie mir, es ist notwendig: Nicht alle Russen wissen, dass das Wasser, das aus dem Wasserhahn fließt, nur weiter gereinigt werden muss. Außerdem versteht nicht jeder, was Filter sind, was ihre Hauptunterschiede sind. Und keine Vermarktung. Keine leeren Anzeigen. Nur Fakten und wissenschaftlich fundierte Aussagen.

Warum brauchen wir überhaupt eine Wassernachbehandlung?

Menschen aus zwei Kategorien trinken normales Leitungswasser. Die erste kann denen zugeschrieben werden, die sich absolut nicht um ihre eigene Gesundheit kümmern. Zum zweiten - diejenigen, die geistig noch in der Sowjetunion leben, wo alle Leitungswasser tranken und keine Trauer kannten. Entweder, weil das Wasser sauberer war, oder weil es für den Massenverbraucher keine Wasserreiniger für den Hausgebrauch gab. (Es ist jedoch alles andere als eine Tatsache, dass der Konsum von Leitungswasser die Gesundheit der Einwohner der UdSSR auf lange Sicht nicht beeinträchtigt hat.)

Auf die eine oder andere Weise lohnt es sich heute unter den Bedingungen des modernen Russlands nicht, unbehandeltes Wasser zu trinken - das Wasser, das über das Wasserversorgungssystem in Wohnungen und Häuser „kommt“. Aus dem einfachen Grund, dass dieses Wasser zwangsläufig Chlor und chlororganische Substanzen enthält, mit hoher Wahrscheinlichkeit - Eisen, einige Schwermetalle und Nitrate. Und sehr oft Härtesalze, die zwar nicht schädlich sind, aber das Leben überhaupt nicht schmücken. Einige von ihnen sind relativ harmlos, wenn auch nicht nützlich (nehmen Sie die gleichen Calciumsalze). Andere sind zumindest nicht nützlich, aber höchstens giftig und schädlich (zum Beispiel neigen Schwermetallionen dazu, sich im Körper anzureichern). Es geht um alle möglichen giftigen organischen Stoffe. Solche Zusatzstoffe können Ihre Gesundheit beeinträchtigen. Wenn nicht heute, dann in Zukunft für mehrere Jahre.

Woher kommen all diese Verunreinigungen im Wasser und was ist mit MPC und der Wasserqualitätskontrolle durch die zuständigen Behörden? Ja, alles ist sehr einfach. Erster Augenblick. Erinnern Sie sich an den Wasserkreislauf in der Natur? Sie findet in der Regel in der dritten Klasse des Gymnasiums statt. Wasser wird in der Landwirtschaft und der chemischen Industrie verwendet, wodurch ihm verschiedene schädliche Verunreinigungen zugesetzt werden. Auch alle Reinigungsmittel, alle Medikamente und alle Kosmetika, die Menschen verwenden, und andere Abfälle unserer Lebenstätigkeit gelangen durch die Kanalisation ins Wasser. Dann verdunstet das Wasser, fällt dann als Niederschlag zu Boden und strömt nach einigen weiteren, für unser Gespräch nicht wesentlichen Etappen aus dem Wasserhahn in Ihrer Wohnung.

Natürlich gibt es kommunale (städtische) Wasseraufbereitungssysteme. Das soll nicht heißen, dass sie „schlecht“ funktionieren. Sie funktionieren gut! Es ist sehr teuer, einfach das gesamte Wasser auf das Niveau des "erstklassigen" Trinkens zu reinigen. Dies wäre in erster Linie für die Steuerzahler nachteilig. Stimmen Sie zu, die Aussicht, für Wasser nicht 40 Rubel / m3, sondern 1000-2000 Rubel pro Kubikmeter zu zahlen - und 95% dieses „goldenen“ Wassers in die Kanalisation zu leiten, ist eine zweifelhafte Aussicht.

Aus diesem Grund führen städtische Wasseraufbereitungssysteme nur eine „grundlegende“ Behandlung durch: Sie entfernen große Schadstoffpartikel aus dem Wasser und führen eine bakterizide Behandlung durch Ozonisierung, Chlorierung und manchmal UV-Bestrahlung durch. Ihre Aufgabe ist es, die Bevölkerung mit toxikologisch und mikrobiologisch SICHEREM Wasser zu versorgen. Wenn jemand davon getrunken hat, geht er nicht ins Krankenhausbett. Der Wasserversorger behandelt kein Wasser von Medikamenten, Toxinen und Pestiziden. Chlorrückstände im Wasser können mit diesen giftigen organischen Stoffen reagieren und noch mehr ungesunde Organochlorverbindungen bilden. Darüber hinaus verschlechtert sich die Sanitärkommunikation im Laufe der Zeit und gibt kolloidales Eisen, Rost und Schwermetallionen an das Wasser in den Rohren ab. Und dieser „Cocktail“ strömt aus Ihrem Wasserhahn.

Natürlich sterben Sie nicht sofort nach dem Trinken von Leitungswasser - die Reinigungssysteme funktionieren und der größte Teil des "kräftigsten" Drecks wird entfernt. Die Wasserqualität liegt innerhalb der Grenzen der Hygienestandards, es gibt keine „bösen Dinge“ im Wasser, die den MPC überschreiten. Stirb nicht gleich! Aber langfristig wird Ihre Gesundheit von der regelmäßigen Verwendung eines solchen Wassers unter dem Wasserhahn definitiv nicht profitieren. Um dies zu vermeiden, lohnt es sich dennoch, auf das Thema Wassernachbehandlung zu achten. Außerdem ist es nicht so teuer, und moderne Reinigungstechnologien machen es möglich, alle schädlichen Verunreinigungen aus dem Leitungswasser zu entfernen und es sogar für Babynahrung geeignet zu machen.

Was sind Haushaltsfilter?

Auf den ersten Blick scheint es, als gäbe es viele verschiedene Wasserreiniger in den Verkaufsregalen, aber alle können auf drei Typen reduziert werden: Kannen-, stationäre (Sorptionsströmungs-) und Umkehrosmosefilter. Lassen Sie uns einen Blick auf jede dieser Optionen werfen und sehen, was ihre Vor- und Nachteile sind.

Die preiswerteste und in Massenproduktion hergestellte Art sind Filterkannen. Unbehandeltes Wasser wird in den oberen Trichter gegossen, fließt unter seinem eigenen Gewicht durch die Sorptionskartusche und gelangt gereinigt in den Haupttank.

Die Vorteile von Krugfiltern sind folgende: Sie sind relativ kostengünstig (die Obergrenze beträgt 1.000 Rubel), sie filtern Wasser relativ schnell (es dauert 5-10 Minuten pro Liter), sie sind so einfach wie möglich zu verwenden (Nr müssen an eine Wasserversorgung angeschlossen werden), sie sind so mobil wie möglich (Sie können sie in einem Raum verwenden, Sie können in einem anderen, Sie können ein Picknick machen oder Sie können sie ins Landhaus mitnehmen).

Die Nachteile von Filterkannen sind größtenteils auf ihr Design zurückzuführen. Beispielsweise können in ihnen keine dichten Sorptionsmittel verwendet werden, da Wasser unter seinem eigenen Gewicht sie nicht passieren kann. Die Wartung von Krügen ist ziemlich teuer: Wenn Sie die Patronen alle anderthalb Monate wechseln, werden 2-3 Tausend Rubel pro Jahr ausgegeben. Das Volumen des Krugs ist auf 3,5 bis 4,5 Liter begrenzt: Wenn Sie mehr tun, ist ein solches „Fass“ nicht mehr sehr bequem zu verwenden. Schließlich halten Krugfilter nicht lange, wenn Sie hartes Wasser haben – Patronen müssen sehr oft gewechselt werden.

Der zweite übliche Filtertyp ist stationär (Sorptionsströmung). Sie sind deutlich teurer als Krugfilter (von 2 bis 5-7 Tausend Rubel), bieten aber auch mehr Möglichkeiten. Stationäre Filter werden an die Wasserversorgung angeschlossen und entnehmen sauberes Wasser über einen zusätzlichen Wasserhahn.

Durch den Anschluss an die Wasserversorgung wird stationären Filtern einer der Hauptnachteile von Kannenfiltern genommen: Aufgrund des Drucks in der Wasserversorgung kann Wasser durch dichtere Filter (auch solche mit Hohlfasermembranen) hindurchtreten, die Schadstoffe besser aus dem Wasser entfernen. Zum Beispiel verarbeiten stationäre Filter hartes Wasser viel besser als Krüge und entfernen im Allgemeinen mehr Verunreinigungen. Sie können die Patronen 1-2 Mal im Jahr wechseln, ein Satz Patronen kostet 1,5-2,5 Tausend Rubel.

Was sind die Nachteile von Inline-Sorptionsfiltern? Nehmen wir an, Sie können einen solchen Filter kaum in eine Mietwohnung einbauen - früher oder später müssen Sie das Haus an den Eigentümer vermieten, und es wird problematisch, den "Protochnik" mitzunehmen (obwohl dies möglich ist). . Sie können einen stationären Filter nicht in den nächsten Raum bringen, Sie können ihn nicht zur Datscha mitnehmen. Und nicht alle Spülen lassen es zu, eine zweite Armatur so zu integrieren, dass das ästhetische Bild der Küche nicht gestört wird. Schließlich ist ein stationärer Filter nicht das billigste: Für das Gerät selbst müssen Sie 2 bis 6 Tausend Rubel bezahlen, und austauschbare Reinigungsmodule kosten zwischen 400 und 1.700 Rubel. Sie müssen alle anderthalb Jahre gewechselt werden.

Eigentlich ist die höchstmögliche Wasserqualität ein entscheidender Vorteil von Umkehrosmoseanlagen. Nach diesem Parameter können weder gewöhnliche stationäre Filter noch die einfachsten Optionen - Pitcher-Filter - mit ihnen verglichen werden. Auch industrielle Wasseraufbereitungsanlagen, die in der Lebensmittel- oder Pharmaproduktion eingesetzt werden, nutzen Umkehrosmosemembranen.

Osmose hat aber auch genug Mängel. Erstens sind Umkehrosmoseanlagen recht langsam: Die meisten Modelle können 7,8 – 15,6 Liter pro Stunde reinigen. Und deshalb können sie nicht wirklich viel Wasser in Echtzeit reinigen. Dies macht es erforderlich, separate Speichertanks für gereinigtes Wasser in der Konstruktion zu verwenden, deren Volumen 3 bis 18 Liter beträgt. Dadurch wird viel Platz benötigt, um Umkehrosmoseanlagen unterzubringen (viel mehr als bei einem herkömmlichen stationären Strömungsfilter).

Gehen wir weiter: Damit ein solches System funktioniert, muss der Druck in der Wasserversorgung mindestens 3,5 Atmosphären betragen. So können beispielsweise in den letzten Stockwerken von Hochhäusern und in alten Häusern Umkehrosmoseanlagen nicht voll ausgelastet sein – fehlender Druck führt zu erhöhtem Wasserverbrauch und verringerter Reinigungsgeschwindigkeit. Hinzu kommen ein ziemlich hoher Preis (5-7.000 Rubel) und mangelnde Mobilität: Wie bei stationären Filtern kann die Umkehrosmose nicht schnell demontiert und in eine andere Wohnung transportiert werden.

Krugfilter testen: Rost und Blau

Ganz am Anfang haben wir gesagt, dass der Filter anders ist als der Filter, und dass Geräte, die fast gleich aussehen, die ihnen zugewiesene Mission auf völlig unterschiedliche Weise bewältigen können. Nun, lassen Sie uns von der Theorie zur Praxis übergehen! Um die Unterschiede in der Funktionsweise von Filtern verschiedener Marken deutlich zu machen, nehmen wir drei Modelle des Filterkannenformats: Aquaphor Provence A5 für 550 Rubel, inländisches "Kuvshin B" für 500 Rubel und importiertes europäisches "Pitcher B". für 900 Rubel. "Aquaphor" hebt ein ungewöhnliches Design hervor, es scheint kleiner zu sein als zwei "typische" eckige Konkurrenten, aber lassen Sie sich nicht von seinen runden Formen verwirren, das Fassungsvermögen dieser Kanne beträgt 4,2 Liter.

Zunächst "fahren" wir durch jeden der drei Filter eine Lösung mit einem dreihundertfachen Überschuss der maximal zulässigen Eisenkonzentration in Wasser. Falls es noch niemand erraten hat, imitiert diese Lösung rostiges Wasser, das oft aus Wasserhähnen in unseren Küchen fließt.

Ein Benutzer, der glaubt, dass sich alle Filter wenig voneinander unterscheiden, erwartet wahrscheinlich in allen drei Fällen entweder gleich sauberes Wasser oder gleich gelbes - wenn auch nicht so rostiges wie ursprünglich. Die Situation sieht jedoch ganz anders aus - siehe Foto unten. "Aquaphor" ergab 99,99 % reines Wasser, während "Pitcher B" 80 % und "Pitcher C" 85 % ergab. Mit anderen Worten, Aquaphor hat völlig transparentes und farbloses Wasser, während die anderen beiden Krüge gelbes und eindeutig unappetitliches Wasser haben.

Ein weiteres aufregendes Experiment - dieses Mal werden wir versuchen, das Vorhandensein von Pestiziden und anderen giftigen organischen Verbindungen im Wasser zu simulieren. Im Wasser sind sie mit bloßem Auge kaum zu erkennen, daher verwenden wir den Farbstoff „Methylenblau“. In GOST 4453-74 wird damit die Sorptionskapazität von Aktivkohle bestimmt - also die Fähigkeit von Kohle, in Wasser gelöste organische Substanzen zu binden. Methylenblau kommt in seiner Struktur Pestiziden nahe – und genau das brauchen wir. Wenn der Filter in der Lage ist, Wasser von diesem Farbstoff zu reinigen, kann er Pestiziden souverän den Kampf ansagen.

Die Farbstoffkonzentration in Wasser beträgt 50 mg pro Liter. Wie Sie sehen können, schnitt "Aquaphor" erneut besser ab als seine Konkurrenten - es konnte das gesamte "Blau" zurückhalten und völlig sauberes, farbloses Wasser abgeben. "Pitcher B" und "Pitcher C" haben die Aufgabe leider nicht bewältigt - in ihren Behältern sammelte sich blaues Wasser. Es ist heller, durchsichtiger als das, was wir in die Trichter gegossen haben, und doch ist es blau. Tatsache.

Der erste ausführlichste Vergleichstest wurde von einem unabhängigen Chemiker-Blogger durchgeführt. Er hat gerade Aquaphor Provence A5, Pitcher B und Pitcher B verglichen. Details des Experiments können unter diesem Link nachgelesen werden.

Und jetzt das Wichtigste. Ehrlich und ohne Schnörkel…

Warum war Aquaphor so effizienter als seine Konkurrenten?

Hersteller von Filtergläsern verwenden in der Regel die gleichen Sorptionsmittel: Aktivkohle und Ionenaustauscherharz. Sie sind es, die an „Pitcher B“ und „Pitcher C“ beteiligt sind. Theoretisch reichen diese Komponenten völlig aus: Ihre Kombination ist in der Lage, giftige organische Stoffe, Ölprodukte, Chlor und Schwermetalle zu entfernen. Alles wäre in Ordnung, aber es gibt eine Einschränkung. Wasser, das durch die Mischung aus Aktivkohle und Ionenaustauscherharz fließt, bildet schnell sehr breite Kanäle zwischen den Körnern dieser Komponenten. Dadurch sinkt die Reinigungsqualität mit einem „Schnellheber“. Die Hersteller sind sich dieses unangenehmen Effekts bewusst, aber sie können nichts tun. Theoretisch können Sie das Granulat kleiner machen, aber in diesem Fall kann das Wasser den Filter überhaupt nicht unter seinem eigenen Gewicht passieren. Daher lassen die Hersteller lieber alles beim Alten und verwenden große Kohle- und Harzkörner im Sorptionsmittel, auch wenn diese nicht ausreichend effizient sind.

Aquaphor ist sich natürlich auch des Auftretens eines solch unangenehmen "Kanaleffekts" in den Filtern bewusst. Doch anders als die Konkurrenz haben die Aquaphor-Chemiker dieses Problem bereits vor 15 Jahren gelöst. Dazu entwickelten und patentierten sie eine spezielle chelatisierte Ionenaustauschfaser Aqualen-2. Was gibt es? Aqualen-2-Fasern binden das Granulat mit Kokos-Aktivkohle und Ionenaustauscherharz so, dass Wasser die „Durchgänge“ zwischen ihnen nicht durchbrechen und ohne Reinigung durch den Filter sickern kann. Darüber hinaus sind genau diese Granulate kleiner als bei konkurrierenden Lösungen (kleinere Granulate = viel mehr Sorbensoberfläche und effizientere Wasserreinigung). Aqualen-2 entfernt gut Schwermetallionen aus dem Wasser und ermöglicht auch die Verwendung von aktiven Silberionen im Sorptionsmittel, die Bakterien und Viren abtöten.

Um den Unterschied zwischen der internen Struktur von "Aquaphor", "Krug B" und "Krug C" zu beurteilen, öffnen wir die Filterelemente. Die letzten beiden Filter in den Kartuschen weisen einen kleinen Haufen aus Aktivkohlegranulat und ionischem Harz auf, das seine Form nicht gut hält. Im Fall von Aquaphor zeigt sich ein völlig anderes Bild: Das Sorptionsmittel ist eine einzige nicht bröckelnde Masse, da das Granulat mit Aqualen-2-Fasern verflochten (und verbunden) ist. Übrigens zeigt das Foto deutlich, in welchem ​​​​Stadium "Aquaphor" das Eindringen des blauen Farbstoffs durch den Filter stoppte - der Großteil des "Blauen" wurde von Anfang an verzögert. Bei „Krug B“ und „Krug C“ färbte sich das Sorptionsmittel im gesamten Volumen fast vollständig blau und ließ, wie Sie sich erinnern, eine alles andere als reine blaue Flüssigkeit in den Behälter für sauberes Wasser ein.

Was ist mit Aquaphor mit anderen Filtertypen?

Bei anderen Filtertypen ist auch alles in Ordnung. Nehmen wir zum Beispiel das Modell Aquaphor Morion, es gehört zur Kategorie der Umkehrosmoseanlagen. Es ist unrealistisch, mit einer Umkehrosmoseanlage unglaubliche Ergebnisse im Bereich der Wasserreinigungsqualität zu erzielen. Umkehrosmosefilter aller Hersteller sind in etwa gleich gut darin, Wasser von allen Arten von Verunreinigungen und Schadstoffen zu reinigen. Aber die Entwickler von Aquaphor haben sich auf andere Filterparameter konzentriert – sie haben keinen direkten Einfluss auf die Qualität der Wasserreinigung, sind aber dennoch sehr wichtig für den Verbraucher.

Fangen wir mit den Abmessungen an. Wie wir oben geschrieben haben, beinhaltet das Funktionsprinzip von Umkehrosmosesystemen das Vorhandensein eines separaten Wassertanks, dessen Volumen normalerweise 3 bis 18 Liter beträgt. In den allermeisten Fällen wird der Tank als separates Modul hergestellt, sodass zwei sehr massive Teile gleichzeitig unter der Spüle platziert werden müssen - sowohl das System selbst als auch dieser Tank. Die Macher von "Aquaphor Morion" haben einen 5-Liter-Tank erfunden und in das System selbst eingebaut, wodurch die Abmessungen der gesamten Struktur erheblich (grob gesagt doppelt) reduziert werden konnten. Und das ist wichtig: „Aquaphor Morion“ nimmt die Hälfte des Platzes ein – und das bedeutet, dass Sie durch den Einbau des Filters keinen neuen Platz für den Mülleimer oder beispielsweise eine Flaschenbatterie mit Reinigung suchen müssen Flüssigkeiten (na ja, oder etwas anderes, was Sie unter der Spüle aufbewahren).

Auch "Aquaphor Morion" gewinnt gegenüber Analoga in Bezug auf die Effizienz. In dem Sinne, dass weniger Wasser verbraucht wird, um sauberes Wasser zu erhalten. Für einen Liter sauberes Wasser benötigt das System 2-3 Liter Abfluss - gegenüber 4-5 Litern bei den fortschrittlichsten Wettbewerbern (wie oben erwähnt, können die unvollkommensten Umkehrosmosesysteme bis zu 10 Liter benötigen).

Aquaphor Morion gewinnt auch in Sachen Leistung: Das System reinigt etwa 8 Liter pro Stunde gegenüber 5-7 der Konkurrenz. Gleichzeitig fordert der Aquaphor-Filter keinen Druck - für einen effizienten Betrieb ohne Überschreitung des Wasserdurchflusses benötigt der Filter 2 Atmosphären (alle Analoga benötigen ab 3,5 atm). Daher kann der Filter auch in alten Häusern mit niedrigem Druck installiert werden.

Solche Indikatoren wurden aufgrund der Eigenentwicklung von Aquaphor erreicht - einem Wasser-zu-Wasser-Speichertank. Die Essenz der Idee ist wie folgt. Bei einem herkömmlichen Umkehrosmosefilter ist der Behälter, wenn er vollständig mit Wasser gefüllt ist, zu einem Drittel mit Luft belegt. Die Entwickler berücksichtigen diesen Moment, und deshalb sind die Tanks auch so voluminös (um genug Wasser zu sammeln und Platz für Luft zu lassen). Wenn sich sauberes Wasser ansammelt, steigt der Druck im Vorratsbehälter und damit auch die Wassermenge, die in die Kanalisation abgelassen wird. Dadurch sinkt die Reinigungsgeschwindigkeit und die Effizienz sinkt - „überschüssiges“ Wasser geht in die Kanalisation.

Der von Aquaphor entwickelte, direkt in den Systemkörper eingebaute Wasser-zu-Wasser-Tank funktioniert nach einem anderen Prinzip: Wasser wird widerstandslos aus der Kontrollkavität abgelassen und die Tankfüllrate bleibt konstant hoch. Dies führt zu beeindruckenderen Ergebnissen in Bezug auf Wirtschaftlichkeit und Leistung als konkurrierende Lösungen.

Zu guter Letzt hat Aquaphor Morion deutlich niedrigere Betriebskosten: rund 4.000 Rubel statt der typischen 7.000 Rubel pro Jahr für Umkehrosmoseanlagen. Die Lebensdauer der Aquaphor Morion-Membran beträgt 1,5 Jahre anstelle eines Jahres für die meisten Analoga. Die Standzeit der Membran konnte unter anderem durch den Einsatz einer einzigartigen Kohlefaser-Block-Technologie in den Vorbehandlungsmodulen erhöht werden. Vor dem Eintritt in die Membran durchläuft das Wasser mechanisch reinigende Polypropylenmodule (Sand, Rost und große Partikel anderer Schadstoffe werden abgeschnitten) und Sorptionsmodule, in deren Inneren es wie bei Krugfiltern zu einem einzigen Verbund „gesintert“ ist Aqualen-Fasern -2 Aktivkohle. Wettbewerber verwenden herkömmliche Sorptionsmodule mit großen Kohlekörnern, die in einen formlosen Haufen gegossen werden. In ihnen wäscht Wasser die Kanäle, durch die es fließt, schnell und wird nicht richtig gereinigt. Dadurch hält die Membran in Aquaphor Morion durchschnittlich eineinhalb Mal länger als in anderen Umkehrosmosefiltern: Sie erhält einfach am Einlass zunächst sauberes Wasser.

Eine ausführliche Übersicht über Aquaphor Morion und seinen Vergleich mit einem der konkurrierenden Umkehrosmosesysteme finden Sie unter diesem Link.

Warum ist das so? Wissenschaft des reinen Wassers

Die meisten Hersteller von Wasseraufbereitungssystemen für Haushalte verwenden Technologien, die getrost als veraltet bezeichnet werden können. Es hat keinen Sinn, etwas Neues zu erfinden: Der Benutzer wird immer noch nichts sehen, wird die Qualität der Filter nicht überprüfen. Daher liegt der Wettbewerb in der Ebene der Werbung und PR, nicht der Innovation. Sorptionsmittel für Glaskartuschen aus Aktivkohlegranulat und Ionenaustauscherharz ist ein Klassiker, der seit mindestens 30 Jahren bei allen Herstellern im Einsatz ist. Die 2018 verkauften Wasser-Luft-Tanks von Umkehrosmosefiltern unterscheiden sich nicht wesentlich von der Technologie, die vor 15 Jahren verwendet wurde. Gerade durch die aktive Entwicklung und Umsetzung von Innovationen im Bereich der Haushaltswasseraufbereitung hebt sich Aquaphor von seinen Mitbewerbern ab.

Der Text beschreibt nur ein paar Aquaphor-Know-hows. Tatsächlich hat das Unternehmen Dutzende von Patenten in Russland, der EU und den USA registriert. Entwicklung und Forschung werden von einem eigenen Forschungszentrum in St. Petersburg durchgeführt. Dort arbeiten mehr als hundert Arbeiter: Chemiker, Ingenieure, Technologen und Mechaniker. Aquaphor ist der einzige Hersteller von Haushaltswasserreinigern in Russland und Europa, der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in einem solchen Umfang durchführt. Neben der Entwicklung neuer Filter führen Aquaphor-Labore sehr gründliche Tests von Materialien und Rohstoffen durch, die von Lieferanten stammen: Die neueste japanische Ausrüstung ermöglicht es Ihnen, sich der Qualität und Sicherheit der Produkte zu 100 % sicher zu sein.

Was neue Technologien in der Praxis bringen, haben wir am Beispiel des heutigen Experiments gesehen: Aquaphor-Filter übertreffen Wettbewerber sowohl aus ihrem Preissegment als auch teureren entscheidend.

Als Ausgabe

Die Schlussfolgerungen sind sehr einfach.

Erstens: Heutzutage ist es notwendig, Wasser zu reinigen, das ist eine der Voraussetzungen für eine lange Erhaltung der Gesundheit.

Zweitens: Obwohl alle Filter im Verkaufsregal gleich aussehen, erfüllen nicht alle Filter ihre Aufgabe gleich gut. Ja, Geräte verschiedener Hersteller können ähnlich aussehen und auf dem Papier fast die gleichen Funktionen bieten. Aber die Praxis ist viel strenger. Wenn wir zum Beispiel drei Top-End-Smartphones nehmen - amerikanisches, koreanisches und chinesisches -, dann werden alle im Prinzip vergleichbare Bilder machen, Spielzeuge mit dem gleichen Grafikniveau ausführen und zum Beispiel ohne Aufladen funktionieren gleich lang. Filter sind völlig unterschiedlich. Für das gleiche Geld können Sie ein Modell einer bekannten europäischen Marke kaufen, das Rost und Pestizide leicht durchlässt, und einen Aquaphor-Filter, der eine vollständige Reinigung des Wasserhahns und die Umwandlung dieses „Etwas“ ermöglicht. in einen hochwertigen Tresor für Trinkwasser.

Nun, wenn wir über komplexe und teure Systeme sprechen - Umkehrosmose - dann bietet Aquaphor neben der hohen Qualität der Wasserreinigung auch Vorteile: Effizienz, Leistung und kompakte Abmessungen. Es gibt kein Geheimnis in der Überlegenheit von Aquaphor – es ist reine Wissenschaft, die Wissenschaft von reinem Wasser. Darüber hinaus ist die Wissenschaft inländisch, russisch - einzigartige Entwicklungen und Know-how russischer Spezialisten: Chemiker, Technologen und Mechaniker. Sie konstruieren Maschinen und Anlagen für die Herstellung wirklich einzigartiger Haushaltswasserfilter. Unter dem Link können Sie sich selbst davon überzeugen.

Besonderheiten der Wasseraufbereitung: Nach welchen Filtern kann Wasser bedenkenlos getrunken werden?

Auf dem russischen Markt für Haushaltswasserreiniger gibt es mindestens 5 große Marken, die Dutzende von Filtermodellen für die Wasserreinigung anbieten. Gehen Sie in ein Fachgeschäft (oder die entsprechende Abteilung in einem Verbrauchermarkt) und Sie werden einen großen, vom Boden bis zur Decke reichenden Stand sehen, der mit genau den gleich aussehenden Kartons mit Filtern und Kartuschen ausgekleidet ist. Auf den ersten Blick unterscheiden sie sich nur im Namen – das Design ist nahezu identisch, die Preisschilder sind ungefähr gleich.

Infolgedessen denken die Leute, dass Filter der Marke A, Filter der Marke B, Filter der Marke C usw. im Wesentlichen gleich sind. Wenn man sich von oberflächlichen Daten leiten lässt, dann kann so ein Bild entstehen – für alle ist alles gleich, man kann den erstbesten Filter nehmen, der aus dem Supermarktregal rüberkommt und gleich sauberes Wasser trinken – egal für welchen Filter sich der Käufer entscheidet /p>

Diese These hat jedoch nichts mit der Realität zu tun. Und filtert tatsächlich UNTERSCHIEDLICH. Ach, ganz anders! Und anders gefiltert. Leider sind Filter nur der Bereich, in dem die wahre Qualität und Wirksamkeit des Produkts nicht sofort ersichtlich ist. Und deshalb - eine Räumung für Marketing- und Werberummel, mit unbestätigten hochtrabenden Aussagen: Jeder erste verspricht 100%ige Reinigung von allen möglichen Schadstoffen, und zusätzlich eine Anreicherung mit "extrem nützlichem" Calcium und Wasserstoff. Denn der Verbraucher wird die Echtheit dieser Aussagen immer noch nicht überprüfen können und wird nicht in der Lage sein, verschiedene Filter zu vergleichen (und den Unterschied zu bewerten).

Im Folgenden werden wir ausführlich über den Unterschied in der Reinigungsqualität zwischen Filtern verschiedener Hersteller sprechen, aber zuerst - ein kleines Bildungsprogramm. Glauben Sie mir, es ist notwendig: Nicht alle Russen wissen, dass das Wasser, das aus dem Wasserhahn fließt, nur weiter gereinigt werden muss. Außerdem versteht nicht jeder, was Filter sind, was ihre Hauptunterschiede sind. Und keine Vermarktung. Keine leeren Anzeigen. Nur Fakten und wissenschaftlich fundierte Aussagen.

Warum brauchen wir überhaupt eine Wassernachbehandlung?

Menschen aus zwei Kategorien trinken normales Leitungswasser. Die erste kann denen zugeschrieben werden, die sich absolut nicht um ihre eigene Gesundheit kümmern. Zum zweiten - diejenigen, die geistig noch in der Sowjetunion leben, wo alle Leitungswasser tranken und keine Trauer kannten. Entweder, weil das Wasser sauberer war, oder weil es für den Massenverbraucher keine Wasserreiniger für den Hausgebrauch gab. (Es ist jedoch alles andere als eine Tatsache, dass der Konsum von Leitungswasser die Gesundheit der Einwohner der UdSSR auf lange Sicht nicht beeinträchtigt hat.)

Auf die eine oder andere Weise lohnt es sich heute unter den Bedingungen des modernen Russlands nicht, unbehandeltes Wasser zu trinken - das Wasser, das über das Wasserversorgungssystem in Wohnungen und Häuser „kommt“. Aus dem einfachen Grund, dass dieses Wasser zwangsläufig Chlor und chlororganische Substanzen enthält, mit hoher Wahrscheinlichkeit - Eisen, einige Schwermetalle und Nitrate. Und sehr oft Härtesalze, die zwar nicht schädlich sind, aber das Leben überhaupt nicht schmücken. Einige von ihnen sind relativ harmlos, wenn auch nicht nützlich (nehmen Sie die gleichen Calciumsalze). Andere sind zumindest nicht nützlich, aber höchstens giftig und schädlich (zum Beispiel neigen Schwermetallionen dazu, sich im Körper anzureichern). Es geht um alle möglichen giftigen organischen Stoffe. Solche Zusatzstoffe können Ihre Gesundheit beeinträchtigen. Wenn nicht heute, dann in Zukunft für mehrere Jahre.

Woher kommen all diese Verunreinigungen im Wasser und was ist mit MPC und der Wasserqualitätskontrolle durch die zuständigen Behörden? Ja, alles ist sehr einfach. Erster Augenblick. Erinnern Sie sich an den Wasserkreislauf in der Natur? Sie findet in der Regel in der dritten Klasse des Gymnasiums statt. Wasser wird in der Landwirtschaft und der chemischen Industrie verwendet, wodurch ihm verschiedene schädliche Verunreinigungen zugesetzt werden. Auch alle Reinigungsmittel, alle Medikamente und alle Kosmetika, die Menschen verwenden, und andere Abfälle unserer Lebenstätigkeit gelangen durch die Kanalisation ins Wasser. Dann verdunstet das Wasser, fällt dann als Niederschlag zu Boden und strömt nach einigen weiteren, für unser Gespräch nicht wesentlichen Etappen aus dem Wasserhahn in Ihrer Wohnung.

Natürlich gibt es kommunale (städtische) Wasseraufbereitungssysteme. Das soll nicht heißen, dass sie „schlecht“ funktionieren. Sie funktionieren gut! Es ist sehr teuer, einfach das gesamte Wasser auf das Niveau des "erstklassigen" Trinkens zu reinigen. Dies wäre in erster Linie für die Steuerzahler nachteilig. Stimmen Sie zu, die Aussicht, für Wasser nicht 40 Rubel / m3, sondern 1000-2000 Rubel pro Kubikmeter zu zahlen - und 95% dieses „goldenen“ Wassers in die Kanalisation zu leiten, ist eine zweifelhafte Aussicht.

Aus diesem Grund führen städtische Wasseraufbereitungssysteme nur eine „grundlegende“ Behandlung durch: Sie entfernen große Schadstoffpartikel aus dem Wasser und führen eine bakterizide Behandlung durch Ozonisierung, Chlorierung und manchmal UV-Bestrahlung durch. Ihre Aufgabe ist es, die Bevölkerung mit toxikologisch und mikrobiologisch SICHEREM Wasser zu versorgen. Wenn jemand davon getrunken hat, geht er nicht ins Krankenhausbett. Der Wasserversorger behandelt kein Wasser von Medikamenten, Toxinen und Pestiziden. Chlorrückstände im Wasser können mit diesen giftigen organischen Stoffen reagieren und noch mehr ungesunde Organochlorverbindungen bilden. Darüber hinaus verschlechtert sich die Sanitärkommunikation im Laufe der Zeit und gibt kolloidales Eisen, Rost und Schwermetallionen an das Wasser in den Rohren ab. Und dieser „Cocktail“ strömt aus Ihrem Wasserhahn.

Natürlich sterben Sie nicht sofort nach dem Trinken von Leitungswasser - die Reinigungssysteme funktionieren und der größte Teil des "kräftigsten" Drecks wird entfernt. Die Wasserqualität liegt innerhalb der Grenzen der Hygienestandards, es gibt keine "bösen Dinge" im Wasser, die den MPC überschreiten. Stirb nicht gleich! Aber auf Dauer profitiert deine Gesundheit definitiv nicht von der regelmäßigen Nutzung eines solchen Leitungswassers. Um dies zu vermeiden, lohnt es sich dennoch, auf das Thema Wassernachbehandlung zu achten. Außerdem ist es nicht so teuer, und moderne Reinigungstechnologien machen es möglich, alle schädlichen Verunreinigungen aus dem Leitungswasser zu entfernen und es sogar für Babynahrung geeignet zu machen.

Unmittelbar nach dem Trinken von Leitungswasser werden Sie natürlich nicht sterben - die Behandlungssysteme funktionieren und der größte Teil des "kräftigsten" Drecks wird entfernt. Die Wasserqualität liegt innerhalb der Grenzen der Hygienestandards, es gibt keine „bösen Dinge“ im Wasser, die den MPC überschreiten. Stirb nicht gleich! Aber auf Dauer geht der regelmäßige Gebrauch solchen Wassers unter Tippen Sie auf Ihre Gesundheit wird definitiv nicht gewinnen. Um dies zu vermeiden, lohnt es sich dennoch, auf das Thema Wassernachbehandlung zu achten. Außerdem ist es nicht so teuer, und moderne Reinigungstechnologien machen es möglich, alle schädlichen Verunreinigungen aus Leitungswasser zu entfernen und es sogar für Babynahrung geeignet zu machen.

Was sind Haushaltsfilter?

Auf den ersten Blick scheint es, als gäbe es viele verschiedene Wasserreiniger in den Verkaufsregalen, aber alle können auf drei Typen reduziert werden: Kannen-, stationäre (Sorptionsströmungs-) und Umkehrosmosefilter. Lassen Sie uns einen Blick auf jede dieser Optionen werfen und sehen, was ihre Vor- und Nachteile sind.

Der preiswerteste und in Massenproduktion hergestellte Typ sind Kannenfilter. Unbehandeltes Wasser wird in den oberen Trichter gegossen, fließt unter seinem eigenen Gewicht durch die Sorptionskartusche und gelangt gereinigt in den Haupttank.

Die Vorteile von Krugfiltern sind folgende: Sie sind relativ kostengünstig (die Obergrenze beträgt 1.000 Rubel), sie filtern Wasser relativ schnell (es dauert 5-10 Minuten pro Liter), sie sind so einfach wie möglich zu verwenden (Nr müssen an die Wasserversorgung angeschlossen werden) , sie sind so mobil wie möglich (Sie können es in einem Raum verwenden, Sie können in einem anderen, Sie können ein Picknick machen oder Sie können es ins Landhaus mitnehmen).

Die Nachteile von Filtergläsern sind größtenteils auf ihr Design zurückzuführen. Beispielsweise können in ihnen keine dichten Sorptionsmittel verwendet werden, da Wasser unter seinem eigenen Gewicht sie nicht passieren kann. Die Wartung von Krügen ist ziemlich teuer: Wenn Sie die Patronen alle anderthalb Monate wechseln, werden 2-3 Tausend Rubel pro Jahr ausgegeben. Das Volumen des Krugs ist auf 3,5 bis 4,5 Liter begrenzt: Wenn Sie mehr tun, ist ein solches „Fass“ nicht mehr sehr bequem zu verwenden. Schließlich halten Krugfilter nicht lange, wenn Sie hartes Wasser haben – Patronen müssen sehr oft gewechselt werden.

Der zweite gängige Filtertyp ist stationär (Sorptionsströmungsfilter). Sie sind deutlich teurer als Krugfilter (von 2 bis 5-7 Tausend Rubel), bieten aber auch mehr Möglichkeiten. Stationäre Filter werden an die Wasserversorgung angeschlossen und entnehmen sauberes Wasser über einen zusätzlichen Wasserhahn.

Durch den Anschluss an die Wasserversorgung wird stationären Filtern einer der Hauptnachteile von Kannenfiltern genommen: Aufgrund des Drucks in der Wasserversorgung kann Wasser durch dichtere Filter (auch solche mit Hohlfasermembranen) hindurchtreten, die Schadstoffe besser aus dem Wasser entfernen. Zum Beispiel verarbeiten stationäre Filter hartes Wasser viel besser als Krüge und entfernen im Allgemeinen mehr Verunreinigungen. Sie können die Patronen 1-2 Mal im Jahr wechseln, ein Satz Patronen kostet 1,5-2,5 Tausend Rubel.

Was sind die Nachteile von Inline-Sorptionsfiltern? Nehmen wir an, Sie können einen solchen Filter kaum in eine Mietwohnung einbauen - früher oder später müssen Sie das Haus an den Eigentümer vermieten, und es wird problematisch, den "Protochnik" mitzunehmen (obwohl dies möglich ist). . Sie können einen stationären Filter nicht in den nächsten Raum bringen, Sie können ihn nicht zur Datscha mitnehmen. Und nicht alle Spülen lassen es zu, eine zweite Armatur so zu integrieren, dass das ästhetische Bild der Küche nicht gestört wird. Schließlich ist ein stationärer Filter nicht das billigste: Für das Gerät selbst müssen Sie 2 bis 6 Tausend Rubel bezahlen, und austauschbare Reinigungsmodule kosten zwischen 400 und 1.700 Rubel. Sie müssen alle anderthalb Jahre gewechselt werden.

Lassen Sie uns zur dritten Art von Filtern übergehen - Umkehrosmoseanlagen. Sie sind die komplexesten und teuersten der gesamten "Dreieinigkeit" (ab 5.000 Rubel), aber auch die effektivsten.

Umkehrosmosefilter unterscheiden sich auf den ersten Blick kaum von gewöhnlichen stationären Filtern. Sie werden auch unter den Spülen installiert, sind ebenfalls an die Wasserversorgung angeschlossen und führen das Wasser auch über einen separaten Wasserhahn. Tatsächlich ist das Funktionsprinzip etwas anders: Der Druck des Wasserversorgungssystems „drückt“ Wasser durch die Umkehrosmosemembran, die nur Wasser durchlässt und nur es. Zwischen 98 % und 100 % aller Verunreinigungen, einschließlich mikrobiologischer Verunreinigungen, verbleiben auf der Membranoberfläche und werden in den Abfluss gespült. Der Ausstoß ist reines H2O. Parallel dazu fließt ein weiterer Strom unbehandelten Wassers entlang der Membran, wäscht alle Verunreinigungen weg und leitet sie in die Kanalisation. Um auf einen Liter sauberes Wasser zu kommen, benötigt man bis zu 10 Liter sogenannte „Drainage“.

Tatsächlich ist die höchstmögliche Wasserqualität ein entscheidender Vorteil von Umkehrosmoseanlagen. Nach diesem Parameter können weder gewöhnliche stationäre Filter noch die einfachsten Optionen - Pitcher-Filter - mit ihnen verglichen werden. Auch industrielle Wasseraufbereitungsanlagen, die in der Lebensmittel- oder Pharmaproduktion eingesetzt werden, nutzen Umkehrosmosemembranen.

Osmose hat aber auch genug Mängel. Erstens sind Umkehrosmoseanlagen recht langsam: Die meisten Modelle können 7,8 – 15,6 Liter pro Stunde reinigen. Und deshalb können sie nicht wirklich viel Wasser in Echtzeit reinigen. Dies macht es erforderlich, separate Speichertanks für gereinigtes Wasser in der Konstruktion zu verwenden, deren Volumen 3 bis 18 Liter beträgt. Dadurch wird viel Platz benötigt, um Umkehrosmoseanlagen unterzubringen (viel mehr als bei einem herkömmlichen stationären Strömungsfilter).

Gehen wir weiter: Damit ein solches System funktioniert, muss der Druck in der Wasserversorgung mindestens 3,5 Atmosphären betragen. So können beispielsweise in den letzten Stockwerken von Hochhäusern und in alten Häusern Umkehrosmoseanlagen nicht voll ausgelastet sein – fehlender Druck führt zu erhöhtem Wasserverbrauch und verringerter Reinigungsgeschwindigkeit. Hinzu kommen ein ziemlich hoher Preis (5-7.000 Rubel) und mangelnde Mobilität: Wie bei stationären Filtern kann die Umkehrosmose nicht schnell demontiert und in eine andere Wohnung transportiert werden.

Krugfilter testen: Rost und Blau

Ganz am Anfang haben wir gesagt, dass der Filter anders ist als der Filter, und dass Geräte, die fast gleich aussehen, die ihnen zugewiesene Mission auf völlig unterschiedliche Weise bewältigen können. Nun, lassen Sie uns von der Theorie zur Praxis übergehen! Um die Unterschiede in der Funktionsweise von Filtern verschiedener Marken deutlich zu machen, nehmen wir drei Modelle des Filterkannenformats: Aquaphor Provence A5 für 550 Rubel, inländisches "Kuvshin B" für 500 Rubel und importiertes europäisches "Pitcher B". für 900 Rubel. "Aquaphor" hebt ein ungewöhnliches Design hervor, es scheint kleiner zu sein als zwei "typische" eckige Konkurrenten, aber lassen Sie sich nicht von seinen runden Formen verwirren, das Fassungsvermögen dieser Kanne beträgt 4,2 Liter.

Zunächst "fahren" wir durch jeden der drei Filter eine Lösung mit einem dreihundertfachen Überschuss der maximal zulässigen Eisenkonzentration in Wasser. Falls es noch niemand erraten hat, imitiert diese Lösung rostiges Wasser, das oft aus Wasserhähnen in unseren Küchen fließt.

Ein Benutzer, der glaubt, dass sich alle Filter wenig voneinander unterscheiden, erwartet wahrscheinlich in allen drei Fällen entweder gleich sauberes Wasser oder gleich gelbes - wenn auch nicht so rostiges wie ursprünglich. Die Situation sieht jedoch ganz anders aus - siehe Foto unten. "Aquaphor" ergab 99,99 % reines Wasser, während "Pitcher B" 80 % und "Pitcher C" 85 % ergab. Mit anderen Worten, Aquaphor hat völlig transparentes und farbloses Wasser, während die anderen beiden Krüge gelbes und eindeutig unappetitliches Wasser haben.

Ein weiteres aufregendes Experiment - dieses Mal werden wir versuchen, das Vorhandensein von Pestiziden und anderen giftigen organischen Verbindungen im Wasser zu simulieren. Im Wasser sind sie mit bloßem Auge kaum zu erkennen, daher verwenden wir den Farbstoff „Methylenblau“. In GOST 4453-74 wird damit die Sorptionskapazität von Aktivkohle bestimmt - also die Fähigkeit von Kohle, in Wasser gelöste organische Substanzen zu binden. Methylenblau kommt in seiner Struktur Pestiziden nahe – und genau das brauchen wir. Wenn der Filter in der Lage ist, Wasser von diesem Farbstoff zu reinigen, kann er Pestiziden souverän den Kampf ansagen.

Die Farbstoffkonzentration in Wasser beträgt 50 mg pro Liter. Wie Sie sehen können, schnitt "Aquaphor" erneut besser ab als seine Konkurrenten - es konnte das gesamte "Blau" zurückhalten und völlig sauberes, farbloses Wasser abgeben. "Pitcher B" und "Pitcher C" haben die Aufgabe leider nicht bewältigt - in ihren Behältern sammelte sich blaues Wasser. Es ist heller, durchsichtiger als das, was wir in die Trichter gegossen haben, und doch ist es blau. Tatsache.

Der erste ausführlichste Vergleichstest wurde von einem unabhängigen Chemiker-Blogger durchgeführt. Er hat gerade Aquaphor Provence A5, Pitcher B und Pitcher B verglichen. Details des Experiments können unter diesem Link nachgelesen werden.

Und jetzt das Wichtigste. Ehrlich und ohne Schnörkel…

Warum hat sich Aquaphor als so effizient erwiesen als seine Konkurrenten?

Hersteller von Filtergläsern verwenden in der Regel die gleichen Sorptionsmittel: Aktivkohle und Ionenaustauscherharz. Sie sind es, die an „Pitcher B“ und „Pitcher C“ beteiligt sind. Theoretisch reichen diese Komponenten völlig aus: Ihre Kombination ist in der Lage, giftige organische Stoffe, Ölprodukte, Chlor und Schwermetalle zu entfernen. Alles wäre in Ordnung, aber es gibt eine Einschränkung. Wasser, das durch die Mischung aus Aktivkohle und Ionenaustauscherharz fließt, bildet schnell sehr breite Kanäle zwischen den Körnern dieser Komponenten. Dadurch sinkt die Reinigungsqualität mit einem „Schnellheber“. Die Hersteller sind sich dieses unangenehmen Effekts bewusst, aber sie können nichts tun. Theoretisch können Sie das Granulat kleiner machen, aber in diesem Fall kann das Wasser den Filter überhaupt nicht unter seinem eigenen Gewicht passieren. Daher lassen die Hersteller lieber alles beim Alten und verwenden große Kohle- und Harzkörner im Sorptionsmittel, auch wenn diese nicht ausreichend effizient sind.

Aquaphor ist sich natürlich auch des Auftretens eines solch unangenehmen "Kanaleffekts" in den Filtern bewusst. Doch anders als die Konkurrenz haben die Aquaphor-Chemiker dieses Problem bereits vor 15 Jahren gelöst. Dazu entwickelten und patentierten sie eine spezielle chelatisierte Ionenaustauschfaser Aqualen-2. Was gibt es? Aqualen-2-Fasern binden das Granulat mit Kokos-Aktivkohle und Ionenaustauscherharz so, dass Wasser die „Durchgänge“ zwischen ihnen nicht durchbrechen und ohne Reinigung durch den Filter sickern kann. Darüber hinaus sind genau diese Granulate kleiner als bei konkurrierenden Lösungen (kleinere Granulate = viel mehr Sorbensoberfläche und effizientere Wasserreinigung). Aqualen-2 entfernt gut Schwermetallionen aus dem Wasser und ermöglicht auch die Verwendung von aktiven Silberionen im Sorptionsmittel, die Bakterien und Viren abtöten.

Um den Unterschied zwischen der internen Struktur von "Aquaphor", "Krug B" und "Krug C" zu beurteilen, öffnen wir die Filterelemente. Die letzten beiden Filter in den Kartuschen weisen einen kleinen Haufen aus Aktivkohlegranulat und ionischem Harz auf, das seine Form nicht gut hält. Im Fall von Aquaphor zeigt sich ein völlig anderes Bild: Das Sorptionsmittel ist eine einzige nicht bröckelnde Masse, da das Granulat mit Aqualen-2-Fasern verflochten (und verbunden) ist. Übrigens zeigt das Foto deutlich, in welchem ​​​​Stadium "Aquaphor" das Eindringen des blauen Farbstoffs durch den Filter stoppte - der Großteil des "Blauen" wurde von Anfang an verzögert. Bei „Krug B“ und „Krug C“ färbte sich das Sorptionsmittel im gesamten Volumen fast vollständig blau und ließ, wie Sie sich erinnern, eine alles andere als reine blaue Flüssigkeit in den Behälter für sauberes Wasser ein.

Was ist mit Aquaphor mit anderen Filtertypen?

Bei anderen Filtertypen ist auch alles in Ordnung. Nehmen wir zum Beispiel das Modell Aquaphor Morion, es gehört zur Kategorie der Umkehrosmoseanlagen. Es ist unrealistisch, mit einer Umkehrosmoseanlage unglaubliche Ergebnisse im Bereich der Wasserreinigungsqualität zu erzielen. Umkehrosmosefilter aller Hersteller sind in etwa gleich gut darin, Wasser von allen Arten von Verunreinigungen und Schadstoffen zu reinigen. Aber die Entwickler von Aquaphor haben sich auf andere Filterparameter konzentriert – sie haben keinen direkten Einfluss auf die Qualität der Wasserreinigung, sind aber dennoch sehr wichtig für den Verbraucher.

Fangen wir mit den Abmessungen an. Wie wir oben geschrieben haben, beinhaltet das Funktionsprinzip von Umkehrosmosesystemen das Vorhandensein eines separaten Wassertanks, dessen Volumen normalerweise 3 bis 18 Liter beträgt. In den allermeisten Fällen wird der Tank als separates Modul hergestellt, sodass zwei sehr massive Teile gleichzeitig unter der Spüle platziert werden müssen - sowohl das System selbst als auch dieser Tank. Die Macher von "Aquaphor Morion" haben einen 5-Liter-Tank erfunden und in das System selbst eingebaut, wodurch die Abmessungen der gesamten Struktur erheblich (grob gesagt doppelt) reduziert werden konnten. Und das ist wichtig: „Aquaphor Morion“ nimmt die Hälfte des Platzes ein – und das bedeutet, dass Sie durch den Einbau des Filters keinen neuen Platz für den Mülleimer oder beispielsweise eine Flaschenbatterie mit Reinigung suchen müssen Flüssigkeiten (na ja, oder etwas anderes, was Sie unter der Spüle aufbewahren).

Auch "Aquaphor Morion" gewinnt gegenüber Analoga in Bezug auf die Effizienz. In dem Sinne, dass weniger Wasser verbraucht wird, um sauberes Wasser zu erhalten. Für einen Liter sauberes Wasser benötigt das System 2-3 Liter Abfluss - gegenüber 4-5 Litern bei den fortschrittlichsten Wettbewerbern (wie oben erwähnt, können die unvollkommensten Umkehrosmosesysteme bis zu 10 Liter benötigen).

Aquaphor Morion gewinnt auch in Sachen Leistung: Das System reinigt etwa 8 Liter pro Stunde gegenüber 5-7 der Konkurrenz. Gleichzeitig fordert der Aquaphor-Filter keinen Druck - für einen effizienten Betrieb ohne Überschreitung des Wasserdurchflusses benötigt der Filter 2 Atmosphären (alle Analoga benötigen ab 3,5 atm). Daher kann der Filter auch in alten Häusern mit niedrigem Druck installiert werden.

Solche Indikatoren wurden aufgrund der Eigenentwicklung von Aquaphor erreicht - einem Wasser-zu-Wasser-Speichertank. Die Essenz der Idee ist wie folgt. Bei einem herkömmlichen Umkehrosmosefilter ist der Behälter, wenn er vollständig mit Wasser gefüllt ist, zu einem Drittel mit Luft belegt. Die Entwickler berücksichtigen diesen Moment, und deshalb sind die Tanks auch so voluminös (um genug Wasser zu sammeln und Platz für Luft zu lassen). Wenn sich sauberes Wasser ansammelt, steigt der Druck im Vorratsbehälter und damit auch die Wassermenge, die in die Kanalisation abgelassen wird. Dadurch sinkt die Reinigungsgeschwindigkeit und die Effizienz sinkt - „überschüssiges“ Wasser geht in die Kanalisation.

Der von Aquaphor entwickelte, direkt in den Systemkörper eingebaute Wasser-zu-Wasser-Tank funktioniert nach einem anderen Prinzip: Wasser wird widerstandslos aus der Kontrollkavität abgelassen und die Tankfüllrate bleibt konstant hoch. Dies führt zu beeindruckenderen Ergebnissen in Bezug auf Wirtschaftlichkeit und Leistung als konkurrierende Lösungen.

Zu guter Letzt hat Aquaphor Morion deutlich niedrigere Betriebskosten: rund 4.000 Rubel statt der typischen 7.000 Rubel pro Jahr für Umkehrosmoseanlagen. Die Lebensdauer der Aquaphor Morion-Membran beträgt 1,5 Jahre anstelle eines Jahres für die meisten Analoga. Die Standzeit der Membran konnte unter anderem durch den Einsatz einer einzigartigen Kohlefaser-Block-Technologie in den Vorbehandlungsmodulen erhöht werden. Vor dem Eintritt in die Membran durchläuft das Wasser mechanisch reinigende Polypropylenmodule (Sand, Rost und große Partikel anderer Schadstoffe werden abgeschnitten) und Sorptionsmodule, in deren Inneren es wie bei Krugfiltern zu einem einzigen Verbund „gesintert“ ist Aqualen-Fasern -2 Aktivkohle. Wettbewerber verwenden herkömmliche Sorptionsmodule mit großen Kohlekörnern, die in einen formlosen Haufen gegossen werden. In ihnen wäscht Wasser die Kanäle, durch die es fließt, schnell und wird nicht richtig gereinigt. Dadurch hält die Membran in Aquaphor Morion durchschnittlich eineinhalb Mal länger als in anderen Umkehrosmosefiltern: Sie erhält einfach am Einlass zunächst sauberes Wasser.

Eine ausführliche Übersicht über Aquaphor Morion und seinen Vergleich mit einem der konkurrierenden Umkehrosmosesysteme finden Sie unter diesem Link.

Warum ist das so? Wissenschaft des reinen Wassers

Die meisten Hersteller von Wasseraufbereitungssystemen für Haushalte verwenden Technologien, die getrost als veraltet bezeichnet werden können. Es hat keinen Sinn, etwas Neues zu erfinden: Der Benutzer wird immer noch nichts sehen, wird die Qualität der Filter nicht überprüfen. Daher liegt der Wettbewerb in der Ebene der Werbung und PR, nicht der Innovation. Sorptionsmittel für Glaskartuschen aus Aktivkohlegranulat und Ionenaustauscherharz ist ein Klassiker, der seit mindestens 30 Jahren bei allen Herstellern im Einsatz ist. Die 2018 verkauften Wasser-Luft-Tanks von Umkehrosmosefiltern unterscheiden sich nicht wesentlich von der Technologie, die vor 15 Jahren verwendet wurde. Gerade durch die aktive Entwicklung und Umsetzung von Innovationen im Bereich der Haushaltswasseraufbereitung hebt sich Aquaphor von seinen Mitbewerbern ab.

Der Text beschreibt nur ein paar Aquaphor-Know-hows. Tatsächlich hat das Unternehmen Dutzende von Patenten in Russland, der EU und den USA registriert. Entwicklung und Forschung werden von einem eigenen Forschungszentrum in St. Petersburg durchgeführt. Dort arbeiten mehr als hundert Arbeiter: Chemiker, Ingenieure, Technologen und Mechaniker. Aquaphor ist der einzige Hersteller von Haushaltswasserreinigern in Russland und Europa, der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in einem solchen Umfang durchführt. Neben der Entwicklung neuer Filter führen Aquaphor-Labore sehr gründliche Tests von Materialien und Rohstoffen durch, die von Lieferanten stammen: Die neueste japanische Ausrüstung ermöglicht es Ihnen, sich der Qualität und Sicherheit der Produkte zu 100 % sicher zu sein.

Was neue Technologien in der Praxis bringen, haben wir am Beispiel des heutigen Experiments gesehen: Aquaphor-Filter übertreffen Wettbewerber sowohl aus ihrem Preissegment als auch teureren entscheidend.

Als Ausgabe

Die Schlussfolgerungen sind sehr einfach.

Erstens: Heutzutage ist es notwendig, Wasser zu reinigen, das ist eine der Voraussetzungen für eine lange Erhaltung der Gesundheit.

Zweitens: Obwohl alle Filter im Verkaufsregal gleich aussehen, erfüllen nicht alle Filter ihre Aufgabe gleich gut. Ja, Geräte verschiedener Hersteller können ähnlich aussehen und auf dem Papier fast die gleichen Funktionen bieten. Aber die Praxis ist viel strenger. Wenn wir zum Beispiel drei Top-End-Smartphones nehmen - amerikanisches, koreanisches und chinesisches -, dann werden alle im Prinzip vergleichbare Bilder machen, Spielzeuge mit dem gleichen Grafikniveau ausführen und zum Beispiel ohne Aufladen funktionieren gleich lang. Filter sind völlig unterschiedlich. Für das gleiche Geld können Sie ein Modell einer bekannten europäischen Marke kaufen, das Rost und Pestizide leicht durchlässt, und einen Aquaphor-Filter, der eine vollständige Reinigung des Wasserhahns und die Umwandlung dieses „Etwas“ ermöglicht. in einen hochwertigen Tresor für Trinkwasser.

Nun, wenn wir über komplexe und teure Systeme sprechen - Umkehrosmose - dann bietet Aquaphor neben der hohen Qualität der Wasserreinigung auch Vorteile: Effizienz, Leistung und kompakte Abmessungen. Es gibt kein Geheimnis in der Überlegenheit von Aquaphor – es ist reine Wissenschaft, die Wissenschaft von reinem Wasser. Darüber hinaus ist die Wissenschaft inländisch, russisch - einzigartige Entwicklungen und Know-how russischer Spezialisten: Chemiker, Technologen und Mechaniker. Sie konstruieren Maschinen und Anlagen für die Herstellung wirklich einzigartiger Haushaltswasserfilter. Unter dem Link können Sie sich selbst davon überzeugen.