Prozessoren vs. Computer: AMD Vision Tour

Was wissen Sie über AMD? Ein typischer Benutzer mittleren Alters wird sich an nichts Bemerkenswertes erinnern, während jüngere Leute etwas über dieses Unternehmen sagen werden. Jemand wird sich daran erinnern, dass es Prozessoren herstellt, jemand wird erwähnen, dass er seine Produkte verwendet. Aber in den meisten Situationen ist AMDs Prominenz deutlich geringer als die seines Hauptkonkurrenten Intel. Nicht zuletzt durch aktives Marketing ist dieser Hersteller immer in Bewegung. Aber fragen Sie jemanden nach den Unterschieden zwischen Core i5 und i3, und er wird Sie mit klaren Augen ansehen. Die Marke Intel ist in erster Linie ein Unternehmen und erst dann Produkte. Bei AMD ist nach meinen Eindrücken alles genau umgekehrt. Die Zahl derjenigen, die sich bewusst für die Produkte dieses Unternehmens entscheiden, ist unter jungen Menschen viel höher. Und solche jungen Leute, die sich bewusst für AMD-Lösungen entscheiden, lassen sich getrost mit dem Für und Wider quälen, um eine qualifizierte, vernünftige Antwort zu bekommen. Um die Gerüchte im Keim zu ersticken, sollte ich noch anmerken, dass die Produktpalette von AMD auch Budgetlösungen umfasst, die auf Kosten von niedrigen Kosten gekauft werden, und es sich nicht lohnt, von solchen Käufern Produktkenntnisse zu verlangen. Es ist immer eine Kostenfrage. Daher können alle Benutzer von AMD-Lösungen bedingt in diejenigen unterteilt werden, die die Produkte des Unternehmens bewusst kaufen, und diejenigen, die sich für niedrige Kosten entscheiden. Das Unternehmen versteht dies und schult seine Kunden gezielt, indem es die Vorteile von Produkten aufzeigt und es ihnen ermöglicht, sich mit Wettbewerbern oder genauer gesagt mit dem Hauptkonkurrenten zu orientieren und zu vergleichen.Gleichzeitig hat AMD mangels vergleichbarer Marketingbudgets keine schwere Keule, um den Nutzern das Wissen, dass AMD gut ist, ohne Details in die Köpfe zu treiben. Zum Teil übertreibe ich, vereinfache die Situation zum besseren Verständnis und erhebe nicht den Anspruch, das Thema vollständig abzudecken. Es ist für mich interessant, nicht über spezifische technische Lösungen zu sprechen – sie sind in dieser Geschichte zweitrangig – sondern über die Strategie des Unternehmens und was es tut, um seinen Platz an der Sonne einzunehmen.

AMD-Vision-Tour

Ich war noch nie bei einer AMD-Veranstaltung, aber laut Stammgästen war die Rallye in Cannes anders als in den vergangenen Jahren. Der Unterschied besteht darin, dass es dem Unternehmen gelungen ist, seine Gedanken in einer akzeptablen Form zu vermitteln, obwohl es manchmal etwas langweilig war - auf offensichtliche, einfache Wahrheiten zu hören. Aber als jemand, der von Zeit zu Zeit an Intel-Veranstaltungen teilnimmt, kann ich sagen, dass alles auf Widerstand aufgebaut war. Und der Unterschied war frappierend. Wenn Intel lieber mehr über technische Lösungen spricht, dann schaut AMD auf die User Experience. Für Intel ist das Zentrum des Universums ein Prozessor oder ein separates Produkt, während es für AMD ein bestimmtes Produkt ist und der Prozessor von AMD nur ein Teil davon ist. Überraschenderweise konnte sich Intel, das über hervorragende Erfahrung in der Förderung von Technologien wie WiFi verfügt, nicht von der Besessenheit lösen, Prozessoren, Chipsätze, kurz gesagt, Systemkomponenten und keine Lösungen zu verkaufen. Jedem Nicht-Techniker sind die Gigahertz, die in seinem Computer versteckt sind, egal, und die zwei Kerne des Prozessors und die Technologie, mit der Sie parallel rechnen können, sind auch egal, oder es gibt drei oder sogar vier solcher Kerne, und sie sind es ganz ehrlich, hardware. Für den Laien ist dies das Letzte, für ihn stehen die Arbeitsgeschwindigkeit, die Stabilität des PCs im Vordergrund und er wählt eine Lösung, also das System als Ganzes und nicht seine einzelne Komponente. Lassen Sie mich eine zweifelhafte Analogie ziehen. Bei der Auswahl eines Autos beginnen wir unsere Suche sehr selten mit Motorgröße und PS. Zuerst wählen wir das fertige Produkt aus und erst dann schauen wir uns andere Eigenschaften an, einschließlich der Motorleistung. Bei Computern ist es genau dasselbe: Es ist uns wichtig, ein funktionierendes System zu bekommen, nicht nur eine großartige Komponente.

Vor etwa einem halben Jahr beschloss AMD, die seit Jahren auf dem Markt herrschende Wahrnehmung umzukehren und führte das neue Vision-Benennungssystem ein. Im Zentrum des neuen Weltbildes stand nicht der Prozessor, wie noch vor 20 Jahren, sondern das, was der Nutzer aus seinem Computer herausholen möchte. Tatsächlich hat AMD getan, was schon längst hätte geschaffen werden sollen – sie haben eine klare Linie gezogen und gesagt, dass AMD-Prozessoren Teil eines großen Systems sind, aber keinesfalls das System selbst. Und es ist unmöglich, direkt ein Gleichheitszeichen zwischen der Leistung des Prozessors und den Fähigkeiten des PCs zu ziehen. Sie können das Aufgabenspektrum, für das dieser oder jener Prozessor, dieses System in Frage kommt, skizzieren und bereits beschreiben. Das Ergebnis war ein Vision-System, das aktuell 4 Produktklassen umfasst – Basic, Premium, Ultimate, Black. In Zukunft kann dieses Benennungssystem mit dem Aufkommen neuer Produktklassen erweitert werden.

Wie unterscheidet es sich von Intel? Dass Gigahertz alles entscheidet, hat Intel aufgegeben und ein Bewertungssystem für seine Prozessoren eingeführt. Das ist richtig. Aber es wurde sehr verwirrend. Damit der Verbraucher versteht, was die Bewertung in dieser Bewertung ist, muss sie studiert werden. Für eine Person, die weit vom Computermarkt entfernt ist, ist dies unmöglich. Diese Bewertung wurde eher für diejenigen erfunden, die Computer verkaufen, als für diejenigen, die sie verwenden.Im Geschäft sieht sich der Käufer die Bewertungssymbole an und versteht einfach nicht, was der Unterschied zwischen ihnen und verschiedenen Systemen ist. Und der Verkäufer erklärt dies mit der Prozessorleistung, die eine Rolle spielt, aber keineswegs so wichtig ist, wie es scheinen mag. Der Versuch von AMD, das Produkt durch seine Verbrauchereigenschaften dem Durchschnittsbürger näher zu erklären, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Das Unternehmen priorisiert das Benutzererlebnis, nicht die Technologie einer der Computerkomponenten. Vielleicht ist dies ein Schlag gegen die Ambitionen von Ingenieuren, aber für ein Konsumprodukt ist es eine normale Situation.

AMD führt seinen Erfolg im Notebook-Markt nicht zuletzt auf Vision zurück, Anfang 2010 hat sich die Zahl der Notebooks und Netbooks auf Basis der Prozessoren des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr verdreifacht, die Zahl der ultradünnen Lösungen um 30 Prozent gesteigert. Um die Fans von Zahlen und Technologie zu erfreuen und nicht nur in allgemeine Diskussionen zu geraten, lassen Sie uns kurz die Hauptparameter von AMD-Plattformen für verschiedene Computertypen besprechen.

Vision-Optionen für verschiedene Computertypen

Hier sehen wir uns die Lösungen von AMD an, wie sie sich auf Computerformfaktoren beziehen, nicht nur auf das Benennungssystem von Vision. Dies ist nur ein kurzer Blick auf die Plattformen für 2010.

Ultradünne Lösungen

Diese Kategorie umfasst die Produkte Vision, Vision Premium. Die Dicke des Laptops soll laut AMD unter einem Zoll liegen, die Bildschirmdiagonale zwischen 11 und 13,3 Zoll. Wünschenswert ist ein HDMI-Ausgang sowie 5.1-Sound, dies liegt aber im Ermessen des Computerherstellers. Bis zu 8 Betriebsstunden mit einer einzigen Ladung (mit einigen Vorbehalten auf dem Testsystem, aber immer noch eine gewisse Steigerung im Vergleich zu früheren Indikatoren für solche Systeme). Verbesserung des Preis-Leistungs-Verhältnisses für solche Systeme.

Und hier sind die technischen Spezifikationen der Nail-Plattform (3. Generation) sowie ihr Vergleich mit der vorherigen.

Diese Computer können AMD Athlon II Neo-Prozessoren, einschließlich Dual-Prozessor-Prozessoren, sowie AMD Turion II Neo, der ebenfalls ein Dual-Prozessor ist, verwenden. Die einfachsten Grafiken beginnen mit der ATI Mobility Radeon 4200-Serie (DirectX 10.1) oder der HD 5400-Serie und höher (DirectX 11). Dies ermöglicht laut AMD bis zu 10 Prozent Gesamtleistungsgewinn gegenüber konkurrierenden Lösungen sowie beispielsweise doppelt so schnelle Videokonvertierungszeiten, auch im Vergleich zu anderen Laptops.

Beispiele für solche Systeme sind HP Pavilion dm1, dm3z, Acer Aspire 5625, Lenovo Edge15.

Notebook-Plattform im Jahr 2010

Basierend auf der Klassifizierung von Vision können wir sagen, dass es hier jede sein kann. Laptops mit Bildschirmgrößen bis zu 17 Zoll, verschiedene Grafiken, auch für Spiele, Prozessoren können Quad-Core sein, während solche Systeme eine lange Betriebszeit bieten. Sehen Sie sich jedoch die Vergleichsfolie mit Mitbewerbern sowie die Unterschiede zwischen ihren Produkten an.

Die Präsentation des Unternehmens zeigt, dass die Lösungen von AMD eine 20 % schnellere Fotobearbeitung, eine 50 % schnellere Musikkonvertierung usw. ermöglichen. Mit einem Wort, sie zeigen, dass solche Maschinen schneller sind. Ich denke, dass ein solcher Vergleich in vielerlei Hinsicht künstlich ist und mir kein uneingeschränktes Vertrauen einflößt. Am Ende des Textes finden Sie die offizielle Präsentation und am Ende einen Link zu den getesteten Konfigurationen, an denen die Messungen durchgeführt wurden. Ich gebe die Daten wie sie sind.

Beispiele für solche Computer sind HP Pavilion dv6, Acer Aspire 5551, Dell Inspiron 15 „Berry“, Asus N61.

Desktops

Das Unternehmen besteht darauf, dass seine Lösungen im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis optimal sind, insbesondere ermöglichen sie es, eine gute Leistung für minimales Geld zu erzielen. Für die meisten Anwender bietet das Unternehmen Systeme auf Basis von AMD Athlon II mit zwei und vier Prozessoren an, für Geeks AMD Phenom II mit vier und sechs Prozessoren. Motherboards der Serien AMD 7 und 8 mit USB 3.0-Unterstützung. Grafiken können integriert (Serie 4200) oder separat (Serie Radeon 5000 und höher) sein.

Beispiele für solche PCs sind Acer ASM5400, Dell Kamino, HP TS300, CeberPower Sniper Dragon.

< /p>

AMD-Strategie oder wohin sich der Hersteller bewegt

Im Zusammenhang mit der Einführung neuer mobiler Plattformen sieht die Pressekonferenz von Acer demonstrativ aus, auf der das Unternehmen seine auf AMD basierenden Lösungen zeigte. Es gab auch ein Minimum an technischen Spezifikationen, aber der Fokus auf HD war das Leitmotiv. Mit anderen Worten, Acer glaubt, dass im Jahr 2010 das HD-Erlebnis auf dem Markt gefördert werden sollte, sei es bei Bildschirmen, der Wiedergabe solcher Dateien oder etwas anderem. Es ist wie ein Zauberspruch der TV-Hersteller, die 3D erfunden haben und es jetzt aktiv fördern. Genauso bei HD-Qualität, da es losgelöst vom realen Produkt keinen Sinn macht. Die Konferenz von Acer ist bezeichnend dafür, dass das Unternehmen versucht, den Benutzern eine klare Botschaft zu vermitteln. Hier gibt es eine Art von HD, mit der viele Unternehmen Ihnen werben, zum Beispiel, Ihre Kamera nimmt in HD auf, der Fernseher unterstützt HD, und jetzt wird der Laptop auch mit HD sein. Egal, was sich hinter diesen Begriffen verbirgt, Hauptsache sie sind für das Publikum verständlich.

Das Herz eines jeden Computerfreaks wird sich darüber bis ins Mark ärgern. Wie dem auch sei, denn durch das Ersetzen von Gigahertz, der Prozesstechnologie, Lösungen im Bereich der North Bridge und ähnlichen, dem Laien unbekannten Wörtern setzen Unternehmen selbst Hochtechnologien auf das Niveau eines Wasserkochers oder eines anderen Haushaltsprodukts herab. Leider ist die Zeit vorbei, als Computer Hochtechnologien waren, die sich von anderen Haushaltsgeräten unterschieden, jetzt ist es ein gewöhnliches Produkt mit gewöhnlichen Verbrauchereigenschaften. Die Ära der Enthusiasten verzögerte sich sogar etwas und dauerte länger als erwartet. Und hier versuchen sowohl Acer als auch AMD darauf zu spielen, um ihren Verbrauchern klare Botschaften zu geben. Im Fall von AMD, https://cars45.com/listing/ford/taurus über diejenigen, die verstehen, versuchen schulen Sie Ihre Kunden. Für das Unternehmen ist dies eine der wenigen Möglichkeiten, schrittweise am Markt zu wachsen. Schließlich kann das Unternehmen mit Intel an der Hand kaum mit einem Durchbruch rechnen. Hier ist es nicht nur wichtig, der Erste zu sein (Intel in der Regel der Erste), es ist nicht wichtig, der Beste zu sein (AMD bietet weder bei den Kosten noch bei der Leistung einen kardinalen Durchbruch, zehn Prozent reichen nicht aus die Augen der Käufer), aber es ist wichtig, eine klare Botschaft zu haben. Vielleicht hat AMD letztes Jahr zum ersten Mal darüber nachgedacht und begonnen, an einer solchen Botschaft an den Markt zu arbeiten.

Dies ist das Äußere der Frage. Wenn wir über die Erweiterung der Modellpalette sprechen, dann plant AMD im Jahr 2011 die Einführung seiner mobilen Plattform BobCat für Tablets sowie für Kommunikatoren und Mobiltelefone. Es wird eine Low-Power-Plattform 1-10 W sein, mobile Version 0,25 W Spitze. Ich bezweifle, dass das Unternehmen vor der CES Zeit dafür haben wird, wir sollten mit dem Erscheinen solcher Prozessoren und Chipsätze in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 rechnen. Angesichts dieser Informationen bekommt man das Gefühl, dass AMD plant, nicht nur für Computer, sondern auch für verwandte Geräte in den Markt einzusteigen und seine Plattformen dafür anzubieten. Es stellt sich heraus, dass das Unternehmen nach und nach Cubes für verschiedene Produkte herausbringt, angefangen bei Computern. Dies sind ausschließlich meine Gedanken, als Bonus zu der Tatsache, dass Sie dieses Material gelesen haben.

Prozessoren vs. Computer: AMD Vision Tour

Was wissen Sie über AMD? Ein typischer Benutzer mittleren Alters wird sich an nichts Bemerkenswertes erinnern, während jüngere Leute etwas über dieses Unternehmen sagen werden. Jemand wird sich daran erinnern, dass es Prozessoren herstellt, jemand wird erwähnen, dass er seine Produkte verwendet. Aber in den meisten Situationen ist AMDs Prominenz deutlich geringer als die seines Hauptkonkurrenten Intel. Nicht zuletzt durch aktives Marketing ist dieser Hersteller immer in Bewegung. Aber fragen Sie jemanden nach den Unterschieden zwischen Core i5 und i3, und er wird Sie mit klaren Augen ansehen. Die Marke Intel ist in erster Linie ein Unternehmen und erst dann Produkte. Bei AMD ist nach meinen Eindrücken alles genau umgekehrt. Die Zahl derjenigen, die sich bewusst für die Produkte dieses Unternehmens entscheiden, ist unter jungen Menschen viel höher.Und solche jungen Leute, die sich bewusst für AMD-Lösungen entscheiden, lassen sich getrost mit dem Für und Wider quälen, um eine qualifizierte, vernünftige Antwort zu bekommen. Um die Gerüchte im Keim zu ersticken, sollte ich noch anmerken, dass die Produktpalette von AMD auch Budgetlösungen umfasst, die auf Kosten von niedrigen Kosten gekauft werden, und es sich nicht lohnt, von solchen Käufern Produktkenntnisse zu verlangen. Es ist immer eine Kostenfrage. Daher können alle Benutzer von AMD-Lösungen bedingt in diejenigen unterteilt werden, die die Produkte des Unternehmens bewusst kaufen, und diejenigen, die sich für niedrige Kosten entscheiden. Das Unternehmen versteht dies und schult seine Kunden gezielt, indem es die Vorteile von Produkten aufzeigt und es ihnen ermöglicht, sich mit Wettbewerbern oder genauer gesagt mit dem Hauptkonkurrenten zu orientieren und zu vergleichen. Gleichzeitig hat AMD mangels vergleichbarer Marketingbudgets keine schwere Keule, um den Nutzern das Wissen, dass AMD gut ist, ohne Details in die Köpfe zu treiben. Zum Teil übertreibe ich, vereinfache die Situation zum besseren Verständnis und erhebe nicht den Anspruch, das Thema vollständig abzudecken. Es ist für mich interessant, nicht über spezifische technische Lösungen zu sprechen – sie sind in dieser Geschichte zweitrangig – sondern über die Strategie des Unternehmens und was es tut, um seinen Platz an der Sonne einzunehmen.

AMD-Vision-Tour

Ich war noch nie bei einer AMD-Veranstaltung, aber laut Stammgästen war die Rallye in Cannes anders als in den vergangenen Jahren. Der Unterschied besteht darin, dass es dem Unternehmen gelungen ist, seine Gedanken in einer akzeptablen Form zu vermitteln, obwohl es manchmal etwas langweilig war - auf offensichtliche, einfache Wahrheiten zu hören. Aber als jemand, der von Zeit zu Zeit an Intel-Veranstaltungen teilnimmt, kann ich sagen, dass alles auf Widerstand aufgebaut war. Und der Unterschied war frappierend. Wenn Intel lieber mehr über technische Lösungen spricht, dann schaut AMD auf die User Experience. Für Intel ist das Zentrum des Universums ein Prozessor oder ein separates Produkt, während es für AMD ein bestimmtes Produkt ist und der Prozessor von AMD nur ein Teil davon ist. Überraschenderweise konnte sich Intel, das über hervorragende Erfahrung in der Förderung von Technologien wie WiFi verfügt, nicht von der Besessenheit lösen, Prozessoren, Chipsätze, kurz gesagt, Systemkomponenten und keine Lösungen zu verkaufen. Jedem Nicht-Techniker sind die Gigahertz, die in seinem Computer versteckt sind, egal, und die zwei Kerne des Prozessors und die Technologie, mit der Sie parallel rechnen können, sind auch egal, oder es gibt drei oder sogar vier solcher Kerne, und sie sind es ganz ehrlich, hardware. Für den Laien ist dies das Letzte, für ihn stehen die Arbeitsgeschwindigkeit, die Stabilität des PCs im Vordergrund und er wählt eine Lösung, also das System als Ganzes und nicht seine einzelne Komponente. Lassen Sie mich eine zweifelhafte Analogie ziehen. Bei der Auswahl eines Autos beginnen wir unsere Suche sehr selten mit Motorgröße und PS. Zuerst wählen wir das fertige Produkt aus und erst dann schauen wir uns andere Eigenschaften an, einschließlich der Motorleistung. Bei Computern ist es genau dasselbe: Es ist uns wichtig, ein funktionierendes System zu bekommen, nicht nur eine großartige Komponente.

Vor etwa einem halben Jahr beschloss AMD, die seit Jahren auf dem Markt herrschende Wahrnehmung umzukehren und führte das neue Vision-Benennungssystem ein. Im Zentrum des neuen Weltbildes stand nicht der Prozessor, wie noch vor 20 Jahren, sondern das, was der Nutzer aus seinem Computer herausholen möchte. Tatsächlich hat AMD getan, was schon längst hätte geschaffen werden sollen – sie haben eine klare Linie gezogen und gesagt, dass AMD-Prozessoren Teil eines großen Systems sind, aber keinesfalls das System selbst. Und es ist unmöglich, direkt ein Gleichheitszeichen zwischen der Leistung des Prozessors und den Fähigkeiten des PCs zu ziehen. Sie können das Aufgabenspektrum, für das dieser oder jener Prozessor, dieses System in Frage kommt, skizzieren und bereits beschreiben. Das Ergebnis war ein Vision-System, das aktuell 4 Produktklassen umfasst – Basic, Premium, Ultimate, Black. In Zukunft kann dieses Benennungssystem mit dem Aufkommen neuer Produktklassen erweitert werden.

Wie unterscheidet es sich von Intel? Dass Gigahertz alles entscheidet, hat Intel aufgegeben und ein Bewertungssystem für seine Prozessoren eingeführt. Das ist richtig. Aber es wurde sehr verwirrend. Damit der Verbraucher versteht, was die Bewertung in dieser Bewertung ist, muss sie studiert werden. Für eine Person, die weit vom Computermarkt entfernt ist, ist dies unmöglich. Diese Bewertung wurde eher für diejenigen erfunden, die Computer verkaufen, als für diejenigen, die sie verwenden.Im Geschäft sieht sich der Käufer die Bewertungssymbole an und versteht einfach nicht, was der Unterschied zwischen ihnen und verschiedenen Systemen ist. Und der Verkäufer erklärt dies mit der Prozessorleistung, die eine Rolle spielt, aber keineswegs so wichtig ist, wie es scheinen mag. Der Versuch von AMD, das Produkt durch seine Verbrauchereigenschaften dem Durchschnittsbürger näher zu erklären, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Das Unternehmen priorisiert das Benutzererlebnis, nicht die Technologie einer der Computerkomponenten. Vielleicht ist dies ein Schlag gegen die Ambitionen von Ingenieuren, aber für ein Konsumprodukt ist es eine normale Situation.

AMD führt seinen Erfolg im Notebook-Markt nicht zuletzt auf Vision zurück, Anfang 2010 hat sich die Zahl der Notebooks und Netbooks auf Basis der Prozessoren des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr verdreifacht, die Zahl der ultradünnen Lösungen um 30 Prozent gesteigert. Um die Fans von Zahlen und Technologie zu erfreuen und nicht nur in allgemeine Diskussionen zu geraten, lassen Sie uns kurz die Hauptparameter von AMD-Plattformen für verschiedene Computertypen besprechen.

Vision-Optionen für verschiedene Computertypen

Hier sehen wir uns die Lösungen von AMD an, wie sie sich auf Computerformfaktoren beziehen, nicht nur auf das Benennungssystem von Vision. Dies ist nur ein kurzer Blick auf die Plattformen für 2010.

Ultradünne Lösungen

Diese Kategorie umfasst die Produkte Vision, Vision Premium. Die Dicke des Laptops soll laut AMD unter einem Zoll liegen, die Bildschirmdiagonale zwischen 11 und 13,3 Zoll. Wünschenswert ist ein HDMI-Ausgang sowie 5.1-Sound, dies liegt aber im Ermessen des Computerherstellers. Bis zu 8 Betriebsstunden mit einer einzigen Ladung (mit einigen Vorbehalten auf dem Testsystem, aber immer noch eine gewisse Steigerung im Vergleich zu früheren Indikatoren für solche Systeme). Verbesserung des Preis-Leistungs-Verhältnisses für solche Systeme.

Und hier sind die technischen Spezifikationen der Nail-Plattform (3. Generation) sowie ihr Vergleich mit der vorherigen.

Diese Computer können AMD Athlon II Neo-Prozessoren, einschließlich Dual-Prozessor-Prozessoren, sowie AMD Turion II Neo, der ebenfalls ein Dual-Prozessor ist, verwenden. Die einfachsten Grafiken beginnen mit der ATI Mobility Radeon 4200-Serie (DirectX 10.1) oder der HD 5400-Serie und höher (DirectX 11). Dies ermöglicht laut AMD bis zu 10 Prozent Gesamtleistungsgewinn gegenüber konkurrierenden Lösungen sowie beispielsweise doppelt so schnelle Videokonvertierungszeiten, auch im Vergleich zu anderen Laptops.

Beispiele für solche Systeme sind HP Pavilion dm1, dm3z, Acer Aspire 5625, Lenovo Edge15.

Notebook-Plattform im Jahr 2010

Basierend auf der Klassifizierung von Vision können wir sagen, dass es hier jede sein kann. Laptops mit Bildschirmgrößen bis zu 17 Zoll, verschiedene Grafiken, auch für Spiele, Prozessoren können Quad-Core sein, während solche Systeme eine lange Betriebszeit bieten. Sehen Sie sich jedoch die Vergleichsfolie mit Mitbewerbern sowie die Unterschiede zwischen ihren Produkten an.

Die Präsentation des Unternehmens zeigt, dass die Lösungen von AMD eine 20 % schnellere Fotobearbeitung, eine 50 % schnellere Musikkonvertierung usw. ermöglichen. Mit einem Wort, sie zeigen, dass solche Maschinen schneller sind. Ich denke, dass ein solcher Vergleich in vielerlei Hinsicht künstlich ist und mir kein uneingeschränktes Vertrauen einflößt. Am Ende des Textes finden Sie die offizielle Präsentation und am Ende einen Link zu den getesteten Konfigurationen, an denen die Messungen durchgeführt wurden. Ich gebe die Daten wie sie sind.

Beispiele für solche Computer sind HP Pavilion dv6, Acer Aspire 5551, Dell Inspiron 15 „Berry“, Asus N61.

Desktops

Das Unternehmen besteht darauf, dass seine Lösungen im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis optimal sind, insbesondere ermöglichen sie es, eine gute Leistung für minimales Geld zu erzielen. Für die meisten Anwender bietet das Unternehmen Systeme auf Basis von AMD Athlon II mit zwei und vier Prozessoren an, für Geeks AMD Phenom II mit vier und sechs Prozessoren. Motherboards der Serien AMD 7 und 8 mit USB 3.0-Unterstützung. Grafiken können integriert (Serie 4200) oder separat (Serie Radeon 5000 und höher) sein.

Beispiele für solche PCs sind Acer ASM5400, Dell Kamino, HP TS300, CeberPower Sniper Dragon.

< /p>

AMD-Strategie oder wohin sich der Hersteller bewegt

Im Zusammenhang mit der Einführung neuer mobiler Plattformen sieht die Pressekonferenz von Acer demonstrativ aus, auf der das Unternehmen seine auf AMD basierenden Lösungen zeigte. Es gab auch ein Minimum an technischen Spezifikationen, aber der Fokus auf HD war das Leitmotiv. Mit anderen Worten, Acer glaubt, dass im Jahr 2010 das HD-Erlebnis auf dem Markt gefördert werden sollte, sei es bei Bildschirmen, der Wiedergabe solcher Dateien oder etwas anderem. Es ist wie ein Zauberspruch der TV-Hersteller, die 3D erfunden haben und es jetzt aktiv fördern. Genauso bei HD-Qualität, da es losgelöst vom realen Produkt keinen Sinn macht. Die Konferenz von Acer ist bezeichnend dafür, dass das Unternehmen versucht, den Benutzern eine klare Botschaft zu vermitteln. Hier gibt es eine Art von HD, mit der viele Unternehmen Ihnen werben, zum Beispiel, Ihre Kamera nimmt in HD auf, der Fernseher unterstützt HD, und jetzt wird der Laptop auch mit HD sein. Egal, was sich hinter diesen Begriffen verbirgt, Hauptsache sie sind für das Publikum verständlich.

Das Herz eines jeden Computerfreaks wird sich darüber bis ins Mark ärgern. Wie dem auch sei, denn durch das Ersetzen von Gigahertz, der Prozesstechnologie, Lösungen im Bereich der North Bridge und ähnlichen, dem Laien unbekannten Wörtern setzen Unternehmen selbst Hochtechnologien auf das Niveau eines Wasserkochers oder eines anderen Haushaltsprodukts herab. Leider ist die Zeit vorbei, als Computer Hochtechnologien waren, die sich von anderen Haushaltsgeräten unterschieden, jetzt ist es ein gewöhnliches Produkt mit gewöhnlichen Verbrauchereigenschaften. Die Ära der Enthusiasten verzögerte sich sogar etwas und dauerte länger als erwartet. Und hier versuchen sowohl Acer als auch AMD darauf zu spielen, um ihren Verbrauchern klare Botschaften zu geben. Im Fall von AMD, https://cars45.com/listing/ford/taurus über diejenigen, die verstehen, versuchen schulen Sie Ihre Kunden. Für das Unternehmen ist dies eine der wenigen Möglichkeiten, schrittweise am Markt zu wachsen. Schließlich kann das Unternehmen mit Intel an der Hand kaum mit einem Durchbruch rechnen. Hier ist es nicht nur wichtig, der Erste zu sein (Intel in der Regel der Erste), es ist nicht wichtig, der Beste zu sein (AMD bietet weder bei den Kosten noch bei der Leistung einen kardinalen Durchbruch, zehn Prozent reichen nicht aus die Augen der Käufer), aber es ist wichtig, eine klare Botschaft zu haben. Vielleicht hat AMD letztes Jahr zum ersten Mal darüber nachgedacht und begonnen, an einer solchen Botschaft an den Markt zu arbeiten.

Dies ist das Äußere der Frage. Wenn wir über die Erweiterung der Modellpalette sprechen, dann plant AMD im Jahr 2011 die Einführung seiner mobilen Plattform BobCat für Tablets sowie für Kommunikatoren und Mobiltelefone. Es wird eine Low-Power-Plattform 1-10 W sein, mobile Version 0,25 W Spitze. Ich bezweifle, dass das Unternehmen vor der CES Zeit dafür haben wird, wir sollten mit dem Erscheinen solcher Prozessoren und Chipsätze in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 rechnen. Angesichts dieser Informationen bekommt man das Gefühl, dass AMD plant, nicht nur für Computer, sondern auch für verwandte Geräte in den Markt einzusteigen und seine Plattformen dafür anzubieten. Es stellt sich heraus, dass das Unternehmen nach und nach Cubes für verschiedene Produkte herausbringt, angefangen bei Computern. Dies sind ausschließlich meine Gedanken, als Bonus zu der Tatsache, dass Sie dieses Material gelesen haben.

Prozessoren vs. Computer: AMD Vision Tour

Was wissen Sie über AMD? Ein typischer Benutzer mittleren Alters wird sich an nichts Bemerkenswertes erinnern, während jüngere Leute etwas über dieses Unternehmen sagen werden. Jemand wird sich daran erinnern, dass es Prozessoren herstellt, jemand wird erwähnen, dass er seine Produkte verwendet. Aber in den meisten Situationen ist AMDs Prominenz deutlich geringer als die seines Hauptkonkurrenten Intel. Nicht zuletzt durch aktives Marketing ist dieser Hersteller immer in Bewegung. Aber fragen Sie jemanden nach den Unterschieden zwischen Core i5 und i3, und er wird Sie mit klaren Augen ansehen. Die Marke Intel ist in erster Linie ein Unternehmen und erst dann Produkte. Bei AMD ist nach meinen Eindrücken alles genau umgekehrt. Die Zahl derjenigen, die sich bewusst für die Produkte dieses Unternehmens entscheiden, ist unter jungen Menschen viel höher.Und solche jungen Leute, die sich bewusst für AMD-Lösungen entscheiden, lassen sich getrost mit dem Für und Wider quälen, um eine qualifizierte, vernünftige Antwort zu bekommen. Um die Gerüchte im Keim zu ersticken, sollte ich noch anmerken, dass die Produktpalette von AMD auch Budgetlösungen umfasst, die auf Kosten von niedrigen Kosten gekauft werden, und es sich nicht lohnt, von solchen Käufern Produktkenntnisse zu verlangen. Es ist immer eine Kostenfrage. Daher können alle Benutzer von AMD-Lösungen bedingt in diejenigen unterteilt werden, die die Produkte des Unternehmens bewusst kaufen, und diejenigen, die sich für niedrige Kosten entscheiden. Das Unternehmen versteht dies und schult seine Kunden gezielt, indem es die Vorteile von Produkten aufzeigt und es ihnen ermöglicht, sich mit Wettbewerbern oder genauer gesagt mit dem Hauptkonkurrenten zu orientieren und zu vergleichen. Gleichzeitig hat AMD mangels vergleichbarer Marketingbudgets keine schwere Keule, um den Nutzern das Wissen, dass AMD gut ist, ohne Details in die Köpfe zu treiben. Zum Teil übertreibe ich, vereinfache die Situation zum besseren Verständnis und erhebe nicht den Anspruch, das Thema vollständig abzudecken. Es ist für mich interessant, nicht über spezifische technische Lösungen zu sprechen – sie sind in dieser Geschichte zweitrangig – sondern über die Strategie des Unternehmens und was es tut, um seinen Platz an der Sonne einzunehmen.

AMD-Vision-Tour

Ich war noch nie bei einer AMD-Veranstaltung, aber laut Stammgästen war die Rallye in Cannes anders als in den vergangenen Jahren. Der Unterschied besteht darin, dass es dem Unternehmen gelungen ist, seine Gedanken in einer akzeptablen Form zu vermitteln, obwohl es manchmal etwas langweilig war - auf offensichtliche, einfache Wahrheiten zu hören. Aber als jemand, der von Zeit zu Zeit an Intel-Veranstaltungen teilnimmt, kann ich sagen, dass alles auf Widerstand aufgebaut war. Und der Unterschied war frappierend. Wenn Intel lieber mehr über technische Lösungen spricht, dann schaut AMD auf die User Experience. Für Intel ist das Zentrum des Universums ein Prozessor oder ein separates Produkt, während es für AMD ein bestimmtes Produkt ist und der Prozessor von AMD nur ein Teil davon ist. Überraschenderweise konnte sich Intel, das über hervorragende Erfahrung in der Förderung von Technologien wie WiFi verfügt, nicht von der Besessenheit lösen, Prozessoren, Chipsätze, kurz gesagt, Systemkomponenten und keine Lösungen zu verkaufen. Jedem Nicht-Techniker sind die Gigahertz, die in seinem Computer versteckt sind, egal, und die zwei Kerne des Prozessors und die Technologie, mit der Sie parallel rechnen können, sind auch egal, oder es gibt drei oder sogar vier solcher Kerne, und sie sind es ganz ehrlich, hardware. Für den Laien ist dies das Letzte, für ihn stehen die Arbeitsgeschwindigkeit, die Stabilität des PCs im Vordergrund und er wählt eine Lösung, also das System als Ganzes und nicht seine einzelne Komponente. Lassen Sie mich eine zweifelhafte Analogie ziehen. Bei der Auswahl eines Autos beginnen wir unsere Suche sehr selten mit Motorgröße und PS. Zuerst wählen wir das fertige Produkt aus und erst dann schauen wir uns andere Eigenschaften an, einschließlich der Motorleistung. Bei Computern ist es genau dasselbe: Es ist uns wichtig, ein funktionierendes System zu bekommen, nicht nur eine großartige Komponente.

Vor etwa einem halben Jahr beschloss AMD, die seit Jahren auf dem Markt herrschende Wahrnehmung umzukehren und führte das neue Vision-Benennungssystem ein. Im Zentrum des neuen Weltbildes stand nicht der Prozessor, wie noch vor 20 Jahren, sondern das, was der Nutzer aus seinem Computer herausholen möchte. Tatsächlich hat AMD getan, was schon längst hätte geschaffen werden sollen – sie haben eine klare Linie gezogen und gesagt, dass AMD-Prozessoren Teil eines großen Systems sind, aber keinesfalls das System selbst. Und es ist unmöglich, direkt ein Gleichheitszeichen zwischen der Leistung des Prozessors und den Fähigkeiten des PCs zu ziehen. Sie können das Aufgabenspektrum, für das dieser oder jener Prozessor, dieses System in Frage kommt, skizzieren und bereits beschreiben. Das Ergebnis war ein Vision-System, das aktuell 4 Produktklassen umfasst – Basic, Premium, Ultimate, Black. In Zukunft kann dieses Benennungssystem mit dem Aufkommen neuer Produktklassen erweitert werden.

Wie unterscheidet es sich von Intel? Dass Gigahertz alles entscheidet, hat Intel aufgegeben und ein Bewertungssystem für seine Prozessoren eingeführt. Das ist richtig. Aber es wurde sehr verwirrend. Damit der Verbraucher versteht, was die Bewertung in dieser Bewertung ist, muss sie studiert werden. Für eine Person, die weit vom Computermarkt entfernt ist, ist dies unmöglich. Diese Bewertung wurde eher für diejenigen erfunden, die Computer verkaufen, als für diejenigen, die sie verwenden.Im Geschäft sieht sich der Käufer die Bewertungssymbole an und versteht einfach nicht, was der Unterschied zwischen ihnen und verschiedenen Systemen ist. Und der Verkäufer erklärt dies mit der Prozessorleistung, die eine Rolle spielt, aber keineswegs so wichtig ist, wie es scheinen mag. Der Versuch von AMD, das Produkt durch seine Verbrauchereigenschaften dem Durchschnittsbürger näher zu erklären, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Das Unternehmen priorisiert das Benutzererlebnis, nicht die Technologie einer der Computerkomponenten. Vielleicht ist dies ein Schlag gegen die Ambitionen von Ingenieuren, aber für ein Konsumprodukt ist es eine normale Situation.

AMD führt seinen Erfolg im Notebook-Markt nicht zuletzt auf Vision zurück, Anfang 2010 hat sich die Zahl der Notebooks und Netbooks auf Basis der Prozessoren des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr verdreifacht, die Zahl der ultradünnen Lösungen um 30 Prozent gesteigert. Um die Fans von Zahlen und Technologie zu erfreuen und nicht nur in allgemeine Diskussionen zu geraten, lassen Sie uns kurz die Hauptparameter von AMD-Plattformen für verschiedene Computertypen besprechen.

Vision-Optionen für verschiedene Computertypen

Hier sehen wir uns die Lösungen von AMD an, wie sie sich auf Computerformfaktoren beziehen, nicht nur auf das Benennungssystem von Vision. Dies ist nur ein kurzer Blick auf die Plattformen für 2010.

Ultradünne Lösungen

Diese Kategorie umfasst die Produkte Vision, Vision Premium. Die Dicke des Laptops soll laut AMD unter einem Zoll liegen, die Bildschirmdiagonale zwischen 11 und 13,3 Zoll. Wünschenswert ist ein HDMI-Ausgang sowie 5.1-Sound, dies liegt aber im Ermessen des Computerherstellers. Bis zu 8 Betriebsstunden mit einer einzigen Ladung (mit einigen Vorbehalten auf dem Testsystem, aber immer noch eine gewisse Steigerung im Vergleich zu früheren Indikatoren für solche Systeme). Verbesserung des Preis-Leistungs-Verhältnisses für solche Systeme.

Und hier sind die technischen Spezifikationen der Nail-Plattform (3. Generation) sowie ihr Vergleich mit der vorherigen.

Diese Computer können AMD Athlon II Neo-Prozessoren, einschließlich Dual-Prozessor-Prozessoren, sowie AMD Turion II Neo, der ebenfalls ein Dual-Prozessor ist, verwenden. Die einfachsten Grafiken beginnen mit der ATI Mobility Radeon 4200-Serie (DirectX 10.1) oder der HD 5400-Serie und höher (DirectX 11). Dies ermöglicht laut AMD bis zu 10 Prozent Gesamtleistungsgewinn gegenüber konkurrierenden Lösungen sowie beispielsweise doppelt so schnelle Videokonvertierungszeiten, auch im Vergleich zu anderen Laptops.

Beispiele für solche Systeme sind HP Pavilion dm1, dm3z, Acer Aspire 5625, Lenovo Edge15.

Notebook-Plattform im Jahr 2010

Basierend auf der Klassifizierung von Vision können wir sagen, dass es hier jede sein kann. Laptops mit Bildschirmgrößen bis zu 17 Zoll, verschiedene Grafiken, auch für Spiele, Prozessoren können Quad-Core sein, während solche Systeme eine lange Betriebszeit bieten. Sehen Sie sich jedoch die Vergleichsfolie mit Mitbewerbern sowie die Unterschiede zwischen ihren Produkten an.

Die Präsentation des Unternehmens zeigt, dass die Lösungen von AMD eine 20 % schnellere Fotobearbeitung, eine 50 % schnellere Musikkonvertierung usw. ermöglichen. Mit einem Wort, sie zeigen, dass solche Maschinen schneller sind. Ich denke, dass ein solcher Vergleich in vielerlei Hinsicht künstlich ist und mir kein uneingeschränktes Vertrauen einflößt. Am Ende des Textes finden Sie die offizielle Präsentation und am Ende einen Link zu den getesteten Konfigurationen, an denen die Messungen durchgeführt wurden. Ich gebe die Daten wie sie sind.

Beispiele für solche Computer sind HP Pavilion dv6, Acer Aspire 5551, Dell Inspiron 15 „Berry“, Asus N61.

Desktops

Das Unternehmen besteht darauf, dass seine Lösungen im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis optimal sind, insbesondere ermöglichen sie es, eine gute Leistung für minimales Geld zu erzielen. Für die meisten Anwender bietet das Unternehmen Systeme auf Basis von AMD Athlon II mit zwei und vier Prozessoren an, für Geeks AMD Phenom II mit vier und sechs Prozessoren. Motherboards der Serien AMD 7 und 8 mit USB 3.0-Unterstützung. Grafiken können integriert (Serie 4200) oder separat (Serie Radeon 5000 und höher) sein.

Beispiele für solche PCs sind Acer ASM5400, Dell Kamino, HP TS300, CeberPower Sniper Dragon.

< /p>

AMD-Strategie oder wohin sich der Hersteller bewegt

Im Zusammenhang mit der Einführung neuer mobiler Plattformen sieht die Pressekonferenz von Acer demonstrativ aus, auf der das Unternehmen seine auf AMD basierenden Lösungen zeigte. Es gab auch ein Minimum an technischen Spezifikationen, aber der Fokus auf HD war das Leitmotiv. Mit anderen Worten, Acer glaubt, dass im Jahr 2010 das HD-Erlebnis auf dem Markt gefördert werden sollte, sei es bei Bildschirmen, der Wiedergabe solcher Dateien oder etwas anderem. Es ist wie ein Zauberspruch der TV-Hersteller, die 3D erfunden haben und es jetzt aktiv fördern. Genauso bei HD-Qualität, da es losgelöst vom realen Produkt keinen Sinn macht. Die Konferenz von Acer ist bezeichnend dafür, dass das Unternehmen versucht, den Benutzern eine klare Botschaft zu vermitteln. Hier gibt es eine Art von HD, mit der viele Unternehmen Ihnen werben, zum Beispiel, Ihre Kamera nimmt in HD auf, der Fernseher unterstützt HD, und jetzt wird der Laptop auch mit HD sein. Egal, was sich hinter diesen Begriffen verbirgt, Hauptsache sie sind für das Publikum verständlich.

Das Herz eines jeden Computerfreaks wird sich darüber bis ins Mark ärgern. Wie dem auch sei, denn durch das Ersetzen von Gigahertz, der Prozesstechnologie, Lösungen im Bereich der North Bridge und ähnlichen, dem Laien unbekannten Wörtern setzen Unternehmen selbst Hochtechnologien auf das Niveau eines Wasserkochers oder eines anderen Haushaltsprodukts herab. Leider ist die Zeit vorbei, als Computer Hochtechnologien waren, die sich von anderen Haushaltsgeräten unterschieden, jetzt ist es ein gewöhnliches Produkt mit gewöhnlichen Verbrauchereigenschaften. Die Ära der Enthusiasten verzögerte sich sogar etwas und dauerte länger als erwartet. Und hier versuchen sowohl Acer als auch AMD darauf zu spielen, um ihren Verbrauchern klare Botschaften zu geben. Im Fall von AMD, https://cars45.com/listing/ford/taurus über diejenigen, die verstehen, versuchen schulen Sie Ihre Kunden. Für das Unternehmen ist dies eine der wenigen Möglichkeiten, schrittweise am Markt zu wachsen. Schließlich kann das Unternehmen mit Intel an der Hand kaum mit einem Durchbruch rechnen. Hier ist es nicht nur wichtig, der Erste zu sein (Intel in der Regel der Erste), es ist nicht wichtig, der Beste zu sein (AMD bietet weder bei den Kosten noch bei der Leistung einen kardinalen Durchbruch, zehn Prozent reichen nicht aus die Augen der Käufer), aber es ist wichtig, eine klare Botschaft zu haben. Vielleicht hat AMD letztes Jahr zum ersten Mal darüber nachgedacht und begonnen, an einer solchen Botschaft an den Markt zu arbeiten.

Dies ist das Äußere der Frage. Wenn wir über die Erweiterung der Modellpalette sprechen, dann plant AMD 2011 die Einführung seiner mobilen Plattform BobCat für Tablets sowie für Kommunikatoren und Mobiltelefone. Es wird eine Low-Power-Plattform 1-10 W sein, mobile Version 0,25 W Spitze. Ich bezweifle, dass das Unternehmen vor der CES Zeit dafür haben wird, wir sollten mit dem Erscheinen solcher Prozessoren und Chipsätze in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 rechnen. Angesichts dieser Informationen bekommt man das Gefühl, dass AMD plant, nicht nur für Computer, sondern auch für verwandte Geräte in den Markt einzusteigen und seine Plattformen dafür anzubieten. Es stellt sich heraus, dass das Unternehmen nach und nach Cubes für verschiedene Produkte herausbringt, angefangen bei Computern. Dies sind ausschließlich meine Gedanken, als Bonus zu der Tatsache, dass Sie dieses Material gelesen haben.

Prozessoren vs. Computer: AMD Vision Tour

Was wissen Sie über AMD? Ein typischer Benutzer mittleren Alters wird sich an nichts Bemerkenswertes erinnern, während jüngere Leute etwas über dieses Unternehmen sagen werden. Jemand wird sich daran erinnern, dass es Prozessoren herstellt, jemand wird erwähnen, dass er seine Produkte verwendet. Aber in den meisten Situationen ist AMDs Prominenz deutlich geringer als die seines Hauptkonkurrenten Intel. Nicht zuletzt durch aktives Marketing ist dieser Hersteller immer in Bewegung. Aber fragen Sie jemanden nach den Unterschieden zwischen Core i5 und i3, und er wird Sie mit klaren Augen ansehen. Die Marke Intel ist in erster Linie ein Unternehmen und erst dann Produkte. Bei AMD ist nach meinen Eindrücken alles genau umgekehrt. Die Zahl derjenigen, die sich bewusst für die Produkte dieses Unternehmens entscheiden, ist unter jungen Menschen viel höher.Und solche jungen Leute, die sich bewusst für AMD-Lösungen entscheiden, lassen sich getrost mit dem Für und Wider quälen, um eine qualifizierte, vernünftige Antwort zu bekommen. Um die Gerüchte im Keim zu ersticken, sollte ich noch anmerken, dass die Produktpalette von AMD auch Budgetlösungen umfasst, die auf Kosten von niedrigen Kosten gekauft werden, und es sich nicht lohnt, von solchen Käufern Produktkenntnisse zu verlangen. Es ist immer eine Kostenfrage. Daher können alle Benutzer von AMD-Lösungen bedingt in diejenigen unterteilt werden, die die Produkte des Unternehmens bewusst kaufen, und diejenigen, die sich für niedrige Kosten entscheiden. Das Unternehmen versteht dies und schult seine Kunden gezielt, indem es die Vorteile von Produkten aufzeigt und es ihnen ermöglicht, sich mit Wettbewerbern oder genauer gesagt mit dem Hauptkonkurrenten zu orientieren und zu vergleichen. Gleichzeitig hat AMD mangels vergleichbarer Marketingbudgets keine schwere Keule, um den Nutzern das Wissen, dass AMD gut ist, ohne Details in die Köpfe zu treiben. Zum Teil übertreibe ich, vereinfache die Situation zum besseren Verständnis und erhebe nicht den Anspruch, das Thema vollständig abzudecken. Es ist für mich interessant, nicht über spezifische technische Lösungen zu sprechen – sie sind in dieser Geschichte zweitrangig – sondern über die Strategie des Unternehmens und was es tut, um seinen Platz an der Sonne einzunehmen.

AMD-Vision-Tour

Ich war noch nie bei einer AMD-Veranstaltung, aber laut Stammgästen war die Rallye in Cannes anders als in den vergangenen Jahren. Der Unterschied besteht darin, dass es dem Unternehmen gelungen ist, seine Gedanken in einer akzeptablen Form zu vermitteln, obwohl es manchmal etwas langweilig war - auf offensichtliche, einfache Wahrheiten zu hören. Aber als jemand, der von Zeit zu Zeit an Intel-Veranstaltungen teilnimmt, kann ich sagen, dass alles auf Widerstand aufgebaut war. Und der Unterschied war frappierend. Wenn Intel lieber mehr über technische Lösungen spricht, dann schaut AMD auf die User Experience. Für Intel ist das Zentrum des Universums ein Prozessor oder ein separates Produkt, während es für AMD ein bestimmtes Produkt ist und der Prozessor von AMD nur ein Teil davon ist. Überraschenderweise konnte sich Intel, das über hervorragende Erfahrung in der Förderung von Technologien wie WiFi verfügt, nicht von der Besessenheit lösen, Prozessoren, Chipsätze, kurz gesagt, Systemkomponenten und keine Lösungen zu verkaufen. Jedem Nicht-Techniker sind die Gigahertz, die in seinem Computer versteckt sind, egal, und die zwei Kerne des Prozessors und die Technologie, mit der Sie parallel rechnen können, sind auch egal, oder es gibt drei oder sogar vier solcher Kerne, und sie sind es ganz ehrlich, hardware. Für den Laien ist dies das Letzte, für ihn stehen die Arbeitsgeschwindigkeit, die Stabilität des PCs im Vordergrund und er wählt eine Lösung, also das System als Ganzes und nicht seine einzelne Komponente. Lassen Sie mich eine zweifelhafte Analogie ziehen. Bei der Auswahl eines Autos beginnen wir unsere Suche sehr selten mit Motorgröße und PS. Zuerst wählen wir das fertige Produkt aus und erst dann schauen wir uns andere Eigenschaften an, einschließlich der Motorleistung. Bei Computern ist es genau dasselbe: Es ist uns wichtig, ein funktionierendes System zu bekommen, nicht nur eine großartige Komponente.

Vor etwa einem halben Jahr beschloss AMD, die seit Jahren auf dem Markt herrschende Wahrnehmung umzukehren und führte das neue Vision-Benennungssystem ein. Im Zentrum des neuen Weltbildes stand nicht der Prozessor, wie noch vor 20 Jahren, sondern das, was der Nutzer aus seinem Computer herausholen möchte. Tatsächlich hat AMD getan, was schon längst hätte geschaffen werden sollen – sie haben eine klare Linie gezogen und gesagt, dass AMD-Prozessoren Teil eines großen Systems sind, aber keinesfalls das System selbst. Und es ist unmöglich, direkt ein Gleichheitszeichen zwischen der Leistung des Prozessors und den Fähigkeiten des PCs zu ziehen. Sie können das Aufgabenspektrum, für das dieser oder jener Prozessor, dieses System in Frage kommt, skizzieren und bereits beschreiben. Das Ergebnis war ein Vision-System, das aktuell 4 Produktklassen umfasst – Basic, Premium, Ultimate, Black. In Zukunft kann dieses Benennungssystem mit dem Aufkommen neuer Produktklassen erweitert werden.

Wie unterscheidet es sich von Intel? Dass Gigahertz alles entscheidet, hat Intel aufgegeben und ein Bewertungssystem für seine Prozessoren eingeführt. Das ist richtig. Aber es wurde sehr verwirrend. Damit der Verbraucher versteht, was die Bewertung in dieser Bewertung ist, muss sie studiert werden. Für eine Person, die weit vom Computermarkt entfernt ist, ist dies unmöglich. Diese Bewertung wurde eher für diejenigen erfunden, die Computer verkaufen, als für diejenigen, die sie verwenden. Im Geschäft sieht sich der Käufer die Bewertungssymbole an und versteht einfach nicht, was der Unterschied zwischen ihnen und verschiedenen Systemen ist. Und der Verkäufer erklärt dies mit der Prozessorleistung, die eine Rolle spielt, aber keineswegs so wichtig ist, wie es scheinen mag. Der Versuch von AMD, das Produkt durch seine Verbrauchereigenschaften dem Durchschnittsbürger näher zu erklären, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Das Unternehmen priorisiert das Benutzererlebnis, nicht die Technologie einer der Computerkomponenten. Vielleicht ist dies ein Schlag gegen die Ambitionen von Ingenieuren, aber für ein Konsumprodukt ist es eine normale Situation.

AMD führt seinen Erfolg im Notebook-Markt nicht zuletzt auf Vision zurück, Anfang 2010 hat sich die Zahl der Notebooks und Netbooks auf Basis der Prozessoren des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr verdreifacht, die Zahl der ultradünnen Lösungen um 30 Prozent gesteigert. Um die Fans von Zahlen und Technologie zu erfreuen und nicht nur in allgemeine Diskussionen zu geraten, lassen Sie uns kurz die Hauptparameter von AMD-Plattformen für verschiedene Computertypen besprechen.

Vision-Optionen für verschiedene Computertypen

Hier sehen wir uns die Lösungen von AMD an, wie sie sich auf Computerformfaktoren beziehen, nicht nur auf das Benennungssystem von Vision. Dies ist nur ein kurzer Blick auf die Plattformen für 2010.

Ultradünne Lösungen

Diese Kategorie umfasst die Produkte Vision, Vision Premium. Die Dicke des Laptops soll laut AMD unter einem Zoll liegen, die Bildschirmdiagonale zwischen 11 und 13,3 Zoll. Wünschenswert ist ein HDMI-Ausgang sowie 5.1-Sound, dies liegt aber im Ermessen des Computerherstellers. Bis zu 8 Betriebsstunden mit einer einzigen Ladung (mit einigen Vorbehalten auf dem Testsystem, aber immer noch eine gewisse Steigerung im Vergleich zu früheren Indikatoren für solche Systeme). Verbesserung des Preis-Leistungs-Verhältnisses für solche Systeme.

Und hier sind die technischen Spezifikationen der Nail-Plattform (3. Generation) sowie ihr Vergleich mit der vorherigen.

Diese Computer können AMD Athlon II Neo-Prozessoren, einschließlich Dual-Prozessor-Prozessoren, sowie AMD Turion II Neo, der ebenfalls ein Dual-Prozessor ist, verwenden. Die einfachsten Grafiken beginnen mit der ATI Mobility Radeon 4200-Serie (DirectX 10.1) oder der HD 5400-Serie und höher (DirectX 11). Dies ermöglicht laut AMD bis zu 10 Prozent Gesamtleistungsgewinn gegenüber konkurrierenden Lösungen sowie beispielsweise doppelt so schnelle Videokonvertierungszeiten, auch im Vergleich zu anderen Laptops.

Beispiele für solche Systeme sind HP Pavilion dm1, dm3z, Acer Aspire 5625, Lenovo Edge15.

Notebook-Plattform im Jahr 2010

Basierend auf der Klassifizierung von Vision können wir sagen, dass es hier jede sein kann. Laptops mit Bildschirmgrößen bis zu 17 Zoll, verschiedene Grafiken, auch für Spiele, Prozessoren können Quad-Core sein, während solche Systeme eine lange Betriebszeit bieten. Sehen Sie sich jedoch die Vergleichsfolie mit Mitbewerbern sowie die Unterschiede zwischen ihren Produkten an.

Die Präsentation des Unternehmens zeigt, dass die Lösungen von AMD eine 20 % schnellere Fotobearbeitung, eine 50 % schnellere Musikkonvertierung usw. ermöglichen. Mit einem Wort, sie zeigen, dass solche Maschinen schneller sind. Ich denke, dass ein solcher Vergleich in vielerlei Hinsicht künstlich ist und mir kein uneingeschränktes Vertrauen einflößt. Am Ende des Textes finden Sie die offizielle Präsentation und am Ende einen Link zu den getesteten Konfigurationen, an denen die Messungen durchgeführt wurden. Ich gebe die Daten wie sie sind.

Beispiele für solche Computer sind HP Pavilion dv6, Acer Aspire 5551, Dell Inspiron 15 „Berry“, Asus N61.

Desktops

Das Unternehmen besteht darauf, dass seine Lösungen im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis optimal sind, insbesondere ermöglichen sie es, eine gute Leistung für minimales Geld zu erzielen. Für die meisten Anwender bietet das Unternehmen Systeme auf Basis von AMD Athlon II mit zwei und vier Prozessoren an, für Geeks AMD Phenom II mit vier und sechs Prozessoren. Motherboards der Serien AMD 7 und 8 mit USB 3.0-Unterstützung. Grafiken können integriert (Serie 4200) oder separat (Serie Radeon 5000 und höher) sein.

Beispiele für solche PCs sind Acer ASM5400, Dell Kamino, HP TS300, CeberPower Sniper Dragon.

AMD-Strategie oder wohin sich der Hersteller bewegt

Im Zusammenhang mit der Einführung neuer mobiler Plattformen sieht die Pressekonferenz von Acer demonstrativ aus, auf der das Unternehmen seine auf AMD basierenden Lösungen zeigte. Es gab auch ein Minimum an technischen Spezifikationen, aber der Fokus auf HD war das Leitmotiv. Mit anderen Worten, Acer glaubt, dass im Jahr 2010 das HD-Erlebnis auf dem Markt gefördert werden sollte, sei es bei Bildschirmen, der Wiedergabe solcher Dateien oder etwas anderem. Es ist wie ein Zauberspruch der TV-Hersteller, die 3D erfunden haben und es jetzt aktiv fördern. Genauso bei HD-Qualität, da es losgelöst vom realen Produkt keinen Sinn macht. Die Konferenz von Acer ist bezeichnend dafür, dass das Unternehmen versucht, den Benutzern eine klare Botschaft zu vermitteln. Hier gibt es eine Art von HD, mit der viele Unternehmen Ihnen werben, zum Beispiel, Ihre Kamera nimmt in HD auf, der Fernseher unterstützt HD, und jetzt wird der Laptop auch mit HD sein. Egal, was sich hinter diesen Begriffen verbirgt, Hauptsache sie sind für das Publikum verständlich.

Das Herz eines jeden Computerfreaks wird sich darüber bis ins Mark ärgern. Wie dem auch sei, denn durch das Ersetzen von Gigahertz, der Prozesstechnologie, Lösungen im Bereich der North Bridge und ähnlichen, dem Laien unbekannten Wörtern setzen Unternehmen selbst Hochtechnologien auf das Niveau eines Wasserkochers oder eines anderen Haushaltsprodukts herab. Leider ist die Zeit, in der Computer Hochtechnologien waren, die sich von anderen Haushaltsgeräten unterschieden, vorbei, jetzt ist es ein gewöhnliches Produkt mit gewöhnlichen Verbrauchereigenschaften. Die Ära der Enthusiasten verzögerte sich sogar etwas und dauerte länger als erwartet. Und hier versuchen sowohl Acer als auch AMD darauf zu spielen, um ihren Verbrauchern klare Botschaften zu geben. Vergessen Sie im Fall von AMD nicht https://cars45.com/listing/ford/taurus über diejenigen, die verstehen und versuchen, ihre Kunden aufzuklären. Für das Unternehmen ist dies eine der wenigen Möglichkeiten, schrittweise am Markt zu wachsen. Schließlich kann das Unternehmen mit Intel an der Hand kaum mit einem Durchbruch rechnen. Hier ist es nicht nur wichtig, der Erste zu sein (Intel in der Regel der Erste), es ist nicht wichtig, der Beste zu sein (AMD bietet weder bei den Kosten noch bei der Leistung einen kardinalen Durchbruch, zehn Prozent reichen nicht aus die Augen der Käufer), aber es ist wichtig, eine klare Botschaft zu haben. Vielleicht hat AMD letztes Jahr zum ersten Mal darüber nachgedacht und begonnen, an einer solchen Botschaft an den Markt zu arbeiten.

Das Herz eines jeden Geeks wird darüber bis ins Mark empört sein. Wie dem auch sei, denn durch das Ersetzen von Gigahertz, der Prozesstechnologie, Lösungen im Bereich der North Bridge und ähnlichen, dem Laien unbekannten Wörtern setzen Unternehmen selbst Hochtechnologien auf das Niveau eines Wasserkochers oder eines anderen Haushaltsprodukts herab. Leider ist die Zeit, in der Computer Hochtechnologien waren, die sich von anderen Haushaltsgeräten unterschieden, vorbei, jetzt ist es ein gewöhnliches Produkt mit gewöhnlichen Verbrauchereigenschaften. Die Ära der Enthusiasten verzögerte sich sogar etwas und dauerte länger als erwartet. Und hier versuchen sowohl Acer als auch AMD darauf zu spielen, um ihren Verbrauchern klare Botschaften zu geben. Im Fall von AMD nicht vergessen https://cars45.com/listing/ford/taurus https://cars45.com/listing/ford/taurus über diejenigen, die verstehen und versuchen, ihre Kunden zu erziehen. Für das Unternehmen ist dies eine der wenigen Möglichkeiten, schrittweise am Markt zu wachsen. Schließlich kann das Unternehmen mit Intel an der Hand kaum mit einem Durchbruch rechnen. Hier ist es nicht nur wichtig, der Erste zu sein (Intel in der Regel der Erste), es ist nicht wichtig, der Beste zu sein (AMD bietet weder bei den Kosten noch bei der Leistung einen kardinalen Durchbruch, zehn Prozent reichen nicht aus die Augen der Käufer), aber es ist wichtig, eine klare Botschaft zu haben. Vielleicht zum ersten Mal hat AMD letztes Jahr darüber nachgedacht und begonnen, an einer solchen Botschaft an den Markt zu arbeiten.

Dies ist das Äußere der Frage. Wenn wir über die Erweiterung der Modellpalette sprechen, dann plant AMD 2011 die Einführung seiner mobilen Plattform BobCat für Tablets sowie für Kommunikatoren und Mobiltelefone. Es wird eine Low-Power-Plattform 1-10 W sein, mobile Version 0,25 W Spitze. Ich bezweifle, dass das Unternehmen vor der CES Zeit dafür haben wird, wir sollten mit dem Erscheinen solcher Prozessoren und Chipsätze in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 rechnen. Angesichts dieser Informationen bekommt man das Gefühl, dass AMD plant, nicht nur für Computer, sondern auch für verwandte Geräte in den Markt einzusteigen und seine Plattformen dafür anzubieten. Es stellt sich heraus, dass das Unternehmen nach und nach Cubes für verschiedene Produkte herausbringt, angefangen bei Computern. Dies sind ausschließlich meine Gedanken, als Bonus zu der Tatsache, dass Sie dieses Material gelesen haben.