Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Zahl der in russischen Netzwerken registrierten Smartphones hat bereits 50% überschritten, aber die Besonderheiten der Interaktion dieser Geräte mit Betreibernetzwerken sind nicht für jeden offensichtlich. Und für diejenigen, die ihr erstes Smartphone kaufen, lautet das Verständnis oft „das Gleiche wie ein Telefon, nur besser und moderner“. Moderner auf jeden Fall. Aber für wen ist es besser - die Frage ist zweideutig.

In Rezensionen und Kommentaren auf Mobile-Review werden viele Details ausführlich besprochen, vieles wird als selbstverständlich hingenommen, vieles bleibt hinter den Kulissen. Die sogenannten Feature Phones (Telefone mit erweiterten Funktionen) sind praktisch aus dem Verkehr gezogen, und nun hat die Debatte um das Thema „wo das Telefon aufhört und das Smartphone beginnt“ an Bedeutung verloren. Die Welt der Geräte ist in zwei Kategorien unterteilt: einfache Dialer mit einem Minimum an Zusatzfunktionen und Smartphones. Darüber hinaus verhalten sich alle modernen Smartphones in Netzwerken unabhängig vom Betriebssystem ungefähr gleich. Das Verständnis der allgemeinen Prinzipien wird Sie vor Missverständnissen und möglichen Problemen bewahren.

Hintergrund

Im Großen und Ganzen kann man den genialen Steve Jobs mit seinem iPhone als Begründer der gesamten aktuellen "Smartphoneisierung" bezeichnen. Es war wirklich eine Revolution im Bereich des mobilen Internets. Vor der „iPhone-Ära“ konnte man selbst beim teuersten und smartesten Telefon problemlos auf mobiles Internet verzichten. Und wenn er das Internet nutzte, dann ganz bewusst und oft in homöopathischen Dosen: Er stellte eine Verbindung her, blätterte ein paar notwendige, speziell angepasste Seiten durch, las die Kopfzeilen von Briefen, trennte die Verbindung. Der Internetverkehr war nach aktuellen Konzepten mikroskopisch klein, und die Betreiber nahmen dafür verrücktes Geld (WAP-Verkehr), zehnmal teurer als beispielsweise für Modemverkehr. Und Telefone konnten nur über ein WAP-Gateway auf das Internet zugreifen. Mit dem hohen Preis des WAP-Verkehrs haben die Betreiber (nach ihren Vorstellungen) angemessenes Geld für Internet für Telefone gesammelt.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Situation begann sich mit dem Aufkommen von iPhones radikal zu ändern. Die Geräte selbst waren für die damalige Zeit äußerst interessant, aber darüber reden wir jetzt nicht. Das iPhone ging von einem grundlegend anderen Modell zur Monetarisierung des mobilen Internets aus. Apple-Smartphones nutzten das „normale“, relativ günstige Internet, und es gab im Prinzip keine Einstellungen für WAP-Zugangspunkte. Aber die Geräte dieses Internets wurden viel und in unvorhersehbaren Mengen verbraucht. Nach heutigen Maßstäben eine Menge. Smartphones „lebten“ im wahrsten Sinne des Wortes im Netz, empfingen/sendeten ständig Daten, synchronisierten Dienste usw. Den Betreibern wurde angeboten, Geld nicht an den grausamen Preisen des mageren WAP-Verkehrs zu verdienen, sondern an den Bedürfnissen der Nutzer zu sein ständig online und verbrauchen viel Traffic. Bei der Nutzung der gesamten Vielfalt von Internetdiensten und nicht einer begrenzten Anzahl von WAP-Ressourcen. Und ohne Zugang zum mobilen Internet war das iPhone für den Verbraucher wenig interessant.

Totale Internetisierung

Alle modernen Android-Smartphones arbeiten nach diesem Schema und bringen dem Betreiber zusätzliche Einnahmen, hauptsächlich aus dem Internetverkehr. Und je weiter Sie gehen, desto mehr Verkehr benötigen Sie. Der Konsum von Sprachdiensten wächst nicht, und die „Stimme“ selbst beginnt bereits merklich in Skype, Instant Messenger etc. zu „fließen“. Bewusst oder unbewusst konsumieren wir immer mehr mobiles Internet und zahlen dementsprechend auch mehr und mehr mehr.

„Arm verdrehen“? Nein, in größerem Umfang ist dies genau ein zivilisierter Ansatz zur Monetarisierung von Datendiensten. Schließlich zwingt uns niemand, Videos anzusehen, Karten zu verwenden und über Skype zu sprechen. Der richtige Ansatz besteht darin, die Anzahl der Dienste zu erhöhen und sie „freundlich“ zu gestalten. Im Idealfall sollte der Verbraucher selbst verstehen, dass ihm das Fehlen von mobilem Internet viele Annehmlichkeiten nimmt und sein Leben komplizierter macht. Es gibt auch lustige Sachen: „Ich brauche dein Internet nicht, schalt es aus! Oh, warum funktioniert WhatsApp bei mir nicht?!“. Aber das ist der Preis für Missverständnisse. Menschen nehmen das mobile Internet manchmal nicht als "Motor" aller von ihnen genutzten Dienste wahr.

Nur viel!

Hier wird wirklich ein gewisses "Armverdrehen" beobachtet, also in Mengen. Nun, wenn Sie überredet wurden, ein Smartphone zu verwenden und ins mobile Internet einzusteigen, dann sind Sie höchstwahrscheinlich „auf das Geld gekommen“, jetzt ist es fast unmöglich geworden, ein wenig zu bezahlen. Auch wenn Sie ein wenig Mobilfunk-Internet benötigen, müssen Sie nur zwischen den Wi-Fi-Punkten wechseln. Die Betreiber wollen Geld, da ist nichts zu machen. Das Tool ist lächerlich "Einzelhandels"-Preise für ein Megabyte Traffic und/oder die Auferlegung von "Großhandels"-Einkäufen. Die Praxis ist allgegenwärtig geworden, insbesondere bei Sprachtarifen. Das heißt, auf Tarife für Smartphones.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

In Moskau ist die Ausnahme der universelle Tele2-Tarif "Orange" mit einem relativ günstigen Einzelhandels-Megabyte (1,5 Rubel / MB). Wie sie sagen, spielte die Musik nicht lange, Ende Februar kamen sie auf die Idee, Verkehr in Paketen von 10 MB für 10 Rubel auszugeben. Richtig, kurz nach unserer Veröffentlichung zu diesem Thema wurde der Zug eingespielt, siehe Screenshot oben. Was mich ziemlich überrascht hat. Schließlich ist die allgemeine Politik der Mobiltelefone offensichtlich: Jeder Nutzer des mobilen Internets von einem Smartphone muss eine bestimmte monatliche Gebühr zahlen, in Moskau sind es etwa 200 Rubel. im Monat. Oder schließen Sie sich einem Pakettarif an (im Wesentlichen dasselbe). Oder gar kein mobiles Internet nutzen. Als Kompromiss können Sie den Traffic teilen, aber das ist auch kostenpflichtig und nicht bei allen Betreibern.

Und wenn ich nicht will?

Also möchte ich überhaupt kein mobiles Internet? Es scheint, dass ein Smartphone ohne Internet absurd ist, aber das passiert auch. Manchen reicht der WLAN-Zugang zu Hause und am Arbeitsplatz, der Pakettarif ist nicht gerade günstig, und es ist fast unmöglich, für wenig Geld so viel Traffic zu bekommen, siehe oben. Der zweite Grund ist die fehlende Auswahl. Wenn Sie ein modernes und funktionales Telefon wollen, kaufen Sie ein Smartphone. Oder sich mit einem einfachen Dialer abfinden, es gibt fast kein drittes in den Regalen der Salons.

Sie können die Datenübertragung im Mobilfunknetz in den Smartphone-Einstellungen ausschalten, die meisten tun genau das. Leider funktioniert es nicht immer. Es gibt keine garantierten Rezepte. Anscheinend hängt es vom Modell des Geräts ab und kann die Software "rowdyhaft" machen. Das Deaktivieren kann einwandfrei funktionieren oder einige Bytes überspringen. Ein Dutzend dieser Microsessions im Monat kann mehr kosten als ein vollwertiger Tarif. Es ist besser, die Datenübertragung im Mobilfunknetz auf der Betreiberseite vollständig zu „töten“, das ist zuverlässig. Übrigens haben Mobiltelefone vor vielen Jahren absichtlich auf nicht gebührenpflichtige Sitzungen von ein paar Kilobyte verzichtet, in Analogie zu Gesprächen, die kürzer als 3 Sekunden waren.

Es gibt auch eine Verschwörungstheorie. Sprich, heimtückische Betreiber üben Druck auf Hersteller und Softwareentwickler aus und zwingen beide, einige Lösungen in Smartphones einzubauen, die ein Smartphone in das mobile Internet „herausziehen“. Dass es dazu gekommen ist, ist höchst unwahrscheinlich. Aber ein gewisses rationales Korn ist sichtbar, siehe oben über das Schutzintervall. Handys würden mindestens 1 nicht gebührenpflichtiges Kilobyte hinterlassen, eh.

Ein Sonderfall der Nichtnutzung des mobilen Internets ist internationales Roaming. Internetreisen sind zugänglicher geworden, aber nicht in allen Ländern. Auch hier sind die Betreiber schlau. Beispielsweise hat MTS kürzlich einen Dienst geschlossen, der die Datenübertragung im internationalen Roaming verboten hat. Jetzt müssen Sie das Mobilfunk-Internet vollständig deaktivieren. Und vor der Reise. Glücklicherweise ist es möglich, das Contact Center anzurufen und eine Anfrage zu hinterlassen, um das mobile Internet ab einem bestimmten Tag und sogar einer bestimmten Stunde auszuschalten. Ich habe mal über einen typischen Fehler geschrieben: sich erst am Ankunftsflughafen daran zu erinnern. Bei 4G / 3G-Geschwindigkeiten hat das Smartphone Zeit, viel zu „pumpen“, während Sie es einschalten und in das Menü eintauchen.

Um auf die Frage nach der "richtigen" Monetarisierung des mobilen Internets zurückzukommen. Der ideale Weg ist, eine Person mit Dienstleistungen zu umgeben, ohne die sie sich schlecht und unwohl fühlen wird. Dann passen Smartphones, und einige Gigabyte mobiles Internet sind sehr praktisch. Leider (oder zum Glück) ist die Welt nicht perfekt und homogen.

Über ein Telefon für Oma und nicht nur

„Für Großmutter“ ist bedingt. Gar nicht so klein ist das Segment derer, die noch kein vollwertiges Smartphone haben oder brauchen. Das berüchtigte "Großmutters Telefon" ist nur ein gutes Beispiel.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Kürzlich stieß ich auf einen weiteren „Herzensschrei“ zum Thema Telefone, die es nicht mehr gibt. Was der Autor falsch macht, ist die Annahme von „kränklichen Gewinnen“, die wird es einfach nicht geben. Ansonsten ist alles sehr gesund, aber ich zweifle stark an den Entwicklungsperspektiven in diese Richtung.

Ich erinnerte mich, wie meine Mutter das Gerät bekommen hatte, sie wollte unbedingt ein Kinderbett. Und ich wollte ihr nicht weniger unbedingt ein Telefon mit Standladegerät, weil meine Mutter chronisch vergaß, das Gerät aufzuladen. Von all dem "Reichtum" der Wahl in Bezug auf die Gesamtheit der Parameter kam nur die MegaFon-Clamshell, die auf wundersame Weise für mich überlebte, zum Vorschein, ich musste die Nummer meiner Mutter über MNP zu MegaFon ziehen. Was damals ein riskantes Unterfangen war, der Dienst war gerade erst gestartet. Meine Mutter schwört übrigens immer noch auf eine 0,3 MP Kamera, aber ich träume davon, dass dieses Klappbett länger lebt.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Kürzlich las ich einen Artikel von Zhenya Vildiaev, der sich für Smartphones als Ersatz für das „Telefon der Großmutter“ einsetzte. Viele Gedanken und richtige Ratschläge, aber eine wichtige "Feinheit" wurde vergessen. Kinder und Enkel bemühen sich, den Verwandten langweilige Smartphones zuzuschieben oder ihnen sogar ein neues Gerät zu kaufen, egal. Danach folgt in der Regel eine kurze Einweisung, nach der die Mission als abgeschlossen gilt. Und das Internet? Oft vergessen sie ihn, und Großmutter zahlt, zahlt viel! Nun, wenn Sie ein Smartphone geben, kümmern Sie sich um die vollständige und zuverlässige Abschaltung des Mobilfunkinternets oder schließen Sie umgekehrt etwas kostengünstiges an. Obwohl es schwierig sein kann, einen älteren Menschen davon zu überzeugen, den Tarif von der „profitablen“ Jeans-007 auf etwas Moderneres zu ändern.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Jetzt ist die Wahl des Nicht-Smartphones noch schlimmer. Deutlich schlechter. Ich weiß nicht, wie viel Sie der erklärten Nachfrage nach dem neuen Nokia 3310 glauben können, aber es würde mich nicht wundern, wenn das stimmt. Trotz der Tatsache, dass das Gerät umstritten ist, lesen Sie, um es milde auszudrücken, Artyoms Rezension hier.

Ich sehe die Hauptgründe für das Verschwinden der Telefonvielfalt Kimironko Haus mit 3 Schlafzimmern zu vermieten zwei:

  • Betreiber interessieren sich für Smartphones und nur Smartphones, sie müssen mobiles Internet verkaufen. Beachten Sie, dass selbst das günstigste Vermittlungstelefon definitiv ein Smartphone sein wird.
  • Smartphones sind für einen Technologiehersteller wahrscheinlich auch interessanter. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Smartphone in der Herstellung teurer ist als ein „fortgeschrittenes“ Telefon. Und wenn wir über einen großen Akku und eine gute Kamera sprechen, dann kann ein solches Telefon in der Produktion leicht teurer sein als ein Budget-Smartphone. Doch auf der Verpackung prangt der stolze Name „Smartphone“. Und der Käufer wird eine solche Anomalie nicht verstehen: Wie kommt es, dass „nur“ ein Telefon teurer ist als ein echtes Smartphone?!

Smartphones werden für das mobile Internet „geschärft“, Betreiber sind daran interessiert, nur Smartphones zu bewerben, Hersteller sind eindeutig mehr daran interessiert, günstige Smartphones zu sammeln als hochwertige Telefone. Es scheint, dass sich der Kreis geschlossen hat und wir wirklich zur totalen Smartphoneisierung verdammt sind. Ich befürchte, dass man bald ein Smartphone für irgendwelche Bedürfnisse/Profile nehmen muss und das Gerät mit Handgriffen an die Bedürfnisse des Besitzers anpassen muss. Und es ist an der Zeit, das Klischee „Warum ein teures Smartphone, ich brauche etwas Einfacheres und Billigeres“ aufzugeben. Ein einfacherer ist möglich, aber ein Smartphone kann günstiger sein.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Zahl der in russischen Netzwerken registrierten Smartphones hat bereits 50% überschritten, aber die Besonderheiten der Interaktion dieser Geräte mit Betreibernetzwerken sind nicht für jeden offensichtlich. Und für diejenigen, die ihr erstes Smartphone kaufen, lautet das Verständnis oft „das Gleiche wie ein Telefon, nur besser und moderner“. Moderner auf jeden Fall. Aber für wen ist es besser - die Frage ist zweideutig.

In Rezensionen und Kommentaren auf Mobile-Review werden viele Details ausführlich besprochen, vieles wird als selbstverständlich hingenommen, vieles bleibt hinter den Kulissen. Die sogenannten Feature Phones (Telefone mit erweiterten Funktionen) sind praktisch aus dem Verkehr gezogen, und nun hat die Debatte um das Thema „wo das Telefon aufhört und das Smartphone beginnt“ an Bedeutung verloren. Die Welt der Geräte ist in zwei Kategorien unterteilt: einfache Dialer mit einem Minimum an Zusatzfunktionen und Smartphones. Darüber hinaus verhalten sich alle modernen Smartphones in Netzwerken unabhängig vom Betriebssystem ungefähr gleich. Das Verständnis der allgemeinen Prinzipien wird Sie vor Missverständnissen und möglichen Problemen bewahren.

Hintergrund

Im Großen und Ganzen kann man den genialen Steve Jobs mit seinem iPhone als Begründer der gesamten aktuellen "Smartphoneisierung" bezeichnen. Es war wirklich eine Revolution im Bereich des mobilen Internets. Vor der „iPhone-Ära“ konnte man selbst beim teuersten und smartesten Telefon problemlos auf mobiles Internet verzichten. Und wenn er das Internet nutzte, dann ganz bewusst und oft in homöopathischen Dosen: Er stellte eine Verbindung her, blätterte ein paar notwendige, speziell angepasste Seiten durch, las die Kopfzeilen von Briefen, trennte die Verbindung. Der Internetverkehr war nach aktuellen Konzepten mikroskopisch klein, und die Betreiber nahmen dafür verrücktes Geld (WAP-Verkehr), zehnmal teurer als beispielsweise für Modemverkehr. Und Telefone konnten nur über ein WAP-Gateway auf das Internet zugreifen. Mit dem hohen Preis des WAP-Verkehrs haben die Betreiber (nach ihren Vorstellungen) angemessenes Geld für Internet für Telefone gesammelt.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Situation begann sich mit dem Aufkommen von iPhones radikal zu ändern. Die Geräte selbst waren für die damalige Zeit äußerst interessant, aber darüber reden wir jetzt nicht. Das iPhone ging von einem grundlegend anderen Modell zur Monetarisierung des mobilen Internets aus. Apple-Smartphones nutzten das „normale“, relativ günstige Internet, und es gab im Prinzip keine Einstellungen für WAP-Zugangspunkte. Aber die Geräte dieses Internets wurden viel und in unvorhersehbaren Mengen verbraucht. Nach heutigen Maßstäben eine Menge. Smartphones „lebten“ im wahrsten Sinne des Wortes im Netz, empfingen/sendeten ständig Daten, synchronisierten Dienste usw. Den Betreibern wurde angeboten, Geld nicht an den grausamen Preisen des mageren WAP-Verkehrs zu verdienen, sondern an den Bedürfnissen der Nutzer zu sein ständig online und verbrauchen viel Traffic. Bei der Nutzung der gesamten Vielfalt von Internetdiensten und nicht einer begrenzten Anzahl von WAP-Ressourcen. Und ohne Zugang zum mobilen Internet war das iPhone für den Verbraucher wenig interessant.

Totale Internetisierung

Alle modernen Android-Smartphones arbeiten genau nach diesem Schema und bringen dem Betreiber zusätzliche Einnahmen, hauptsächlich aus dem Internetverkehr. Und je weiter Sie gehen, desto mehr Verkehr benötigen Sie. Der Konsum von Sprachdiensten wächst nicht, und die „Stimme“ selbst beginnt bereits merklich in Skype, Instant Messenger etc. zu „fließen“. Bewusst oder unbewusst konsumieren wir immer mehr mobiles Internet und zahlen dementsprechend auch mehr und mehr mehr.

„Arm verdrehen“? Nein, in größerem Umfang ist dies genau ein zivilisierter Ansatz zur Monetarisierung von Datendiensten. Schließlich zwingt uns niemand, Videos anzusehen, Karten zu verwenden und über Skype zu sprechen. Der richtige Ansatz besteht darin, die Anzahl der Dienste zu erhöhen und sie „freundlich“ zu gestalten. Im Idealfall sollte der Verbraucher selbst verstehen, dass ihm das Fehlen von mobilem Internet viele Annehmlichkeiten nimmt und sein Leben komplizierter macht. Es gibt auch lustige Sachen: „Ich brauche dein Internet nicht, schalt es aus! Oh, warum funktioniert WhatsApp bei mir nicht?!“. Aber das ist der Preis für Missverständnisse. Menschen nehmen das mobile Internet manchmal nicht als "Motor" aller von ihnen genutzten Dienste wahr.

Nur viel!

Hier wird wirklich ein gewisses "Armverdrehen" beobachtet, also in Mengen. Nun, wenn Sie überredet wurden, ein Smartphone zu verwenden und ins mobile Internet einzusteigen, dann sind Sie höchstwahrscheinlich „auf das Geld gekommen“, jetzt ist es fast unmöglich geworden, ein wenig zu bezahlen. Auch wenn Sie ein wenig Mobilfunk-Internet benötigen, müssen Sie nur zwischen den Wi-Fi-Punkten wechseln. Die Betreiber wollen Geld, da ist nichts zu machen. Das Tool ist lächerlich "Einzelhandels"-Preise für ein Megabyte Traffic und/oder die Auferlegung von "Großhandels"-Einkäufen. Die Praxis ist allgegenwärtig geworden, insbesondere bei Sprachtarifen. Das heißt, auf Tarife für Smartphones.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

In Moskau ist die Ausnahme der universelle Tele2-Tarif "Orange" mit einem relativ günstigen Einzelhandels-Megabyte (1,5 Rubel / MB). Wie sie sagen, spielte die Musik nicht lange, Ende Februar kamen sie auf die Idee, Verkehr in Paketen von 10 MB für 10 Rubel auszugeben. Richtig, kurz nach unserer Veröffentlichung zu diesem Thema wurde der Zug eingespielt, siehe Screenshot oben. Was mich ziemlich überrascht hat. Schließlich ist die allgemeine Politik der Mobiltelefone offensichtlich: Jeder Nutzer des mobilen Internets von einem Smartphone muss eine bestimmte monatliche Gebühr zahlen, in Moskau sind es etwa 200 Rubel. im Monat. Oder schließen Sie sich einem Pakettarif an (im Wesentlichen dasselbe). Oder gar kein mobiles Internet nutzen. Als Kompromiss können Sie den Traffic teilen, aber das ist auch kostenpflichtig und nicht bei allen Betreibern.

Es gibt auch eine Verschwörungstheorie. Sprich, heimtückische Betreiber üben Druck auf Hersteller und Softwareentwickler aus und zwingen beide, einige Lösungen in Smartphones einzubauen, die ein Smartphone in das mobile Internet „herausziehen“. Dass es dazu gekommen ist, ist höchst unwahrscheinlich. Aber ein gewisses rationales Korn ist sichtbar, siehe oben über das Schutzintervall. Handys würden mindestens 1 nicht gebührenpflichtiges Kilobyte hinterlassen, eh.

Ein Sonderfall der Nichtnutzung des mobilen Internets ist internationales Roaming. Internetreisen sind zugänglicher geworden, aber nicht in allen Ländern. Auch hier sind die Betreiber schlau. Beispielsweise hat MTS kürzlich einen Dienst geschlossen, der die Datenübertragung im internationalen Roaming verboten hat. Jetzt müssen Sie das Mobilfunk-Internet vollständig deaktivieren. Und vor der Reise. Glücklicherweise ist es möglich, das Contact Center anzurufen und eine Anfrage zu hinterlassen, um das mobile Internet ab einem bestimmten Tag und sogar einer bestimmten Stunde auszuschalten. Ich habe mal über einen typischen Fehler geschrieben: sich erst am Ankunftsflughafen daran zu erinnern. Bei 4G / 3G-Geschwindigkeiten hat das Smartphone Zeit, viel zu „pumpen“, während Sie es einschalten und in das Menü eintauchen.

Um auf die Frage nach der "richtigen" Monetarisierung des mobilen Internets zurückzukommen. Der ideale Weg ist, eine Person mit Dienstleistungen zu umgeben, ohne die sie sich schlecht und unwohl fühlen wird. Dann passen Smartphones, und einige Gigabyte mobiles Internet sind sehr praktisch. Leider (oder zum Glück) ist die Welt nicht perfekt und homogen.

Über ein Telefon für Oma und nicht nur

„Für Großmutter“ ist bedingt. Gar nicht so klein ist das Segment derer, die noch kein vollwertiges Smartphone haben oder brauchen. Das berüchtigte "Großmutters Telefon" ist nur ein gutes Beispiel.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Kürzlich stieß ich auf einen weiteren „Herzensschrei“ zum Thema Telefone, die es nicht mehr gibt. Was der Autor falsch macht, ist die Annahme von „kränklichen Gewinnen“, die wird es einfach nicht geben. Ansonsten ist alles sehr gesund, aber ich zweifle stark an den Entwicklungsperspektiven in diese Richtung.

Ich erinnerte mich, wie ich meiner Mutter ein Gerät besorgte, sie wollte unbedingt ein Kinderbett. Und ich wollte ihr nicht weniger unbedingt ein Telefon mit Standladegerät, weil meine Mutter chronisch vergaß, das Gerät aufzuladen. Von all dem "Reichtum" der Wahl in Bezug auf die Gesamtheit der Parameter kam nur die MegaFon-Clamshell, die auf wundersame Weise für mich überlebte, zum Vorschein, ich musste die Nummer meiner Mutter über MNP zu MegaFon ziehen. Was damals ein riskantes Unterfangen war, der Dienst war gerade erst gestartet. Meine Mutter schwört übrigens immer noch auf eine 0,3 MP Kamera, aber ich träume davon, dass dieses Klappbett länger lebt.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Kürzlich las ich einen Artikel von Zhenya Vildiaev, der sich für Smartphones als Ersatz für das „Telefon der Großmutter“ einsetzte. Viele Gedanken und richtige Ratschläge, aber eine wichtige "Feinheit" wurde vergessen. Kinder und Enkel bemühen sich, den Verwandten langweilige Smartphones zuzuschieben oder ihnen sogar ein neues Gerät zu kaufen, egal. Danach folgt in der Regel eine kurze Einweisung, nach der die Mission als abgeschlossen gilt. Und das Internet? Oft vergessen sie ihn, und Großmutter zahlt, zahlt viel! Nun, wenn Sie ein Smartphone geben, kümmern Sie sich um die vollständige und zuverlässige Abschaltung des Mobilfunkinternets oder schließen Sie umgekehrt etwas kostengünstiges an. Obwohl es schwierig sein kann, einen älteren Menschen davon zu überzeugen, den Tarif von der „profitablen“ Jeans-007 auf etwas Moderneres zu ändern.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Wahl des Nicht-Smartphones ist jetzt noch schlimmer. Deutlich schlechter. Ich weiß nicht, wie viel Sie der erklärten Nachfrage nach dem neuen Nokia 3310 glauben können, aber es würde mich nicht wundern, wenn das stimmt. Trotz der Tatsache, dass das Gerät, gelinde gesagt, umstritten ist, lesen Sie Artyoms Rezension hier.

Ich sehe die Hauptgründe für das Verschwinden der Telefonvielfalt Kimironko Haus mit 3 Schlafzimmern zu vermieten zwei:

  • Betreiber interessieren sich für Smartphones und nur Smartphones, sie müssen mobiles Internet verkaufen. Beachten Sie, dass selbst das günstigste Vermittlungstelefon definitiv ein Smartphone sein wird.
  • Smartphones sind für einen Technologiehersteller wahrscheinlich auch interessanter. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Smartphone in der Herstellung teurer ist als ein „fortgeschrittenes“ Telefon. Und wenn wir über einen großen Akku und eine gute Kamera sprechen, dann kann ein solches Telefon in der Produktion leicht teurer sein als ein Budget-Smartphone. Doch auf der Verpackung prangt der stolze Name „Smartphone“. Und der Käufer wird eine solche Anomalie nicht verstehen: Wie kommt es, dass „nur“ ein Telefon teurer ist als ein echtes Smartphone?!

Smartphones werden für das mobile Internet „geschärft“, Betreiber sind daran interessiert, nur Smartphones zu bewerben, Hersteller sind eindeutig mehr daran interessiert, günstige Smartphones zu sammeln als hochwertige Telefone. Es scheint, dass sich der Kreis geschlossen hat und wir wirklich zur totalen Smartphoneisierung verdammt sind. Ich befürchte, dass man bald ein Smartphone für irgendwelche Bedürfnisse/Profile nehmen muss und das Gerät mit Handgriffen an die Bedürfnisse des Besitzers anpassen muss. Und es ist an der Zeit, das Klischee „Warum ein teures Smartphone, ich brauche etwas Einfacheres und Billigeres“ aufzugeben. Ein einfacherer ist möglich, aber ein Smartphone kann günstiger sein.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Zahl der in russischen Netzwerken registrierten Smartphones hat bereits 50% überschritten, aber die Besonderheiten der Interaktion dieser Geräte mit Betreibernetzwerken sind nicht für jeden offensichtlich. Und für diejenigen, die ihr erstes Smartphone kaufen, bedeutet das Verständnis oft „das Gleiche wie ein Telefon, nur besser und moderner“. Moderner auf jeden Fall. Aber für wen ist es besser - die Frage ist zweideutig.

In Rezensionen und Kommentaren auf Mobile-Review werden viele Details ausführlich besprochen, vieles wird als selbstverständlich hingenommen, vieles bleibt hinter den Kulissen. Die sogenannten Feature Phones (Telefone mit erweiterten Funktionen) sind praktisch aus dem Verkehr gezogen, und nun hat die Debatte um das Thema „wo das Telefon aufhört und das Smartphone beginnt“ an Bedeutung verloren. Die Welt der Geräte ist in zwei Kategorien unterteilt: einfache Dialer mit einem Minimum an Zusatzfunktionen und Smartphones. Darüber hinaus verhalten sich alle modernen Smartphones in Netzwerken unabhängig vom Betriebssystem ungefähr gleich. Das Verständnis der allgemeinen Prinzipien wird Sie vor Missverständnissen und möglichen Problemen bewahren.

Totale Internetisierung

Alle modernen Android-Smartphones arbeiten nach diesem Schema und bringen dem Betreiber zusätzliche Einnahmen, hauptsächlich aus dem Internetverkehr. Und je weiter Sie gehen, desto mehr Verkehr benötigen Sie. Der Konsum von Sprachdiensten wächst nicht, und die „Stimme“ selbst beginnt bereits merklich in Skype, Instant Messenger etc. zu „fließen“. Bewusst oder unbewusst konsumieren wir immer mehr mobiles Internet und zahlen dementsprechend auch mehr und mehr mehr.

„Arm verdrehen“? Nein, in größerem Umfang ist dies genau ein zivilisierter Ansatz zur Monetarisierung von Datendiensten. Schließlich zwingt uns niemand, Videos anzusehen, Karten zu verwenden und über Skype zu sprechen. Der richtige Ansatz besteht darin, die Anzahl der Dienste zu erhöhen und sie „freundlich“ zu gestalten. Im Idealfall sollte der Verbraucher selbst verstehen, dass ihm das Fehlen von mobilem Internet viele Annehmlichkeiten nimmt und sein Leben komplizierter macht. Es gibt auch lustige Sachen: „Ich brauche dein Internet nicht, schalt es aus! Oh, warum funktioniert WhatsApp bei mir nicht?!“. Aber das ist der Preis für Missverständnisse. Menschen nehmen das mobile Internet manchmal nicht als "Motor" aller von ihnen genutzten Dienste wahr.

Nur viel!

Hier wird wirklich ein gewisses "Armverdrehen" beobachtet, also in Mengen. Nun, wenn Sie überredet wurden, ein Smartphone zu verwenden und ins mobile Internet einzusteigen, dann sind Sie höchstwahrscheinlich „auf das Geld gekommen“, jetzt ist es fast unmöglich geworden, ein wenig zu bezahlen. Auch wenn Sie ein wenig Mobilfunk-Internet benötigen, müssen Sie nur zwischen den Wi-Fi-Punkten wechseln. Die Betreiber wollen Geld, da ist nichts zu machen. Das Tool ist lächerlich "Einzelhandels"-Preise für ein Megabyte Traffic und/oder die Auferlegung von "Großhandels"-Einkäufen. Die Praxis ist allgegenwärtig geworden, insbesondere bei Sprachtarifen. Das heißt, auf Tarife für Smartphones.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

In Moskau ist die Ausnahme der universelle Tele2-Tarif "Orange" mit einem relativ günstigen Einzelhandels-Megabyte (1,5 Rubel / MB). Wie sie sagen, spielte die Musik nicht lange, Ende Februar kamen sie auf die Idee, Verkehr in Paketen von 10 MB für 10 Rubel auszugeben. Richtig, kurz nach unserer Veröffentlichung zu diesem Thema wurde der Zug eingespielt, siehe Screenshot oben. Was mich ziemlich überrascht hat. Schließlich ist die allgemeine Politik der Mobiltelefone offensichtlich: Jeder Nutzer des mobilen Internets von einem Smartphone muss eine bestimmte monatliche Gebühr zahlen, in Moskau sind es etwa 200 Rubel. im Monat. Oder schließen Sie sich einem Pakettarif an (im Wesentlichen dasselbe). Oder gar kein mobiles Internet nutzen. Als Kompromiss können Sie den Traffic teilen, aber das ist auch kostenpflichtig und nicht bei allen Betreibern.

Und wenn ich nicht will?

Also möchte ich überhaupt kein mobiles Internet? Es scheint, dass ein Smartphone ohne Internet absurd ist, aber das passiert auch. Manchen reicht der WLAN-Zugang zu Hause und am Arbeitsplatz, der Pakettarif ist nicht gerade günstig, und es ist fast unmöglich, für wenig Geld so viel Traffic zu bekommen, siehe oben. Der zweite Grund ist die fehlende Auswahl. Wenn Sie ein modernes und funktionales Telefon wollen, kaufen Sie ein Smartphone. Oder sich mit einem einfachen Dialer abfinden, es gibt fast kein drittes in den Regalen der Salons.

Sie können die Datenübertragung im Mobilfunknetz in den Smartphone-Einstellungen ausschalten, die meisten tun genau das. Leider funktioniert es nicht immer. Es gibt keine garantierten Rezepte. Anscheinend hängt es vom Modell des Geräts ab und kann die Software "rowdyhaft" machen. Das Deaktivieren kann einwandfrei funktionieren oder einige Bytes überspringen. Ein Dutzend dieser Microsessions im Monat kann mehr kosten als ein vollwertiger Tarif. Es ist besser, die Datenübertragung im Mobilfunknetz auf der Betreiberseite vollständig zu „töten“, das ist zuverlässig. Übrigens haben Mobiltelefone vor vielen Jahren absichtlich auf nicht gebührenpflichtige Sitzungen von ein paar Kilobyte verzichtet, in Analogie zu Gesprächen, die kürzer als 3 Sekunden waren.

Es gibt auch eine Verschwörungstheorie. Sprich, heimtückische Betreiber üben Druck auf Hersteller und Softwareentwickler aus und zwingen beide, einige Lösungen in Smartphones einzubauen, die ein Smartphone in das mobile Internet „herausziehen“. Dass es dazu gekommen ist, ist höchst unwahrscheinlich. Aber ein gewisses rationales Korn ist sichtbar, siehe oben über das Schutzintervall. Handys würden mindestens 1 nicht gebührenpflichtiges Kilobyte hinterlassen, eh.

Ein Sonderfall der Nichtnutzung des mobilen Internets ist internationales Roaming. Internetreisen sind zugänglicher geworden, aber nicht in allen Ländern. Auch hier sind die Betreiber schlau. Beispielsweise hat MTS kürzlich einen Dienst geschlossen, der die Datenübertragung im internationalen Roaming verboten hat. Jetzt müssen Sie das Mobilfunk-Internet vollständig deaktivieren. Und vor der Reise. Glücklicherweise ist es möglich, das Contact Center anzurufen und eine Anfrage zu hinterlassen, um das mobile Internet ab einem bestimmten Tag und sogar einer bestimmten Stunde auszuschalten. Ich habe mal über einen typischen Fehler geschrieben: sich erst am Ankunftsflughafen daran zu erinnern. Bei 4G / 3G-Geschwindigkeiten hat das Smartphone Zeit, viel zu „pumpen“, während Sie es einschalten und in das Menü eintauchen.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Kürzlich las ich einen Artikel von Zhenya Vildiaev, der sich für Smartphones als Ersatz für das „Telefon der Großmutter“ einsetzte. Viele Gedanken und richtige Ratschläge, aber eine wichtige "Feinheit" wurde vergessen. Kinder und Enkel bemühen sich, den Verwandten langweilige Smartphones zuzuschieben oder ihnen sogar ein neues Gerät zu kaufen, egal. Danach folgt in der Regel eine kurze Einweisung, nach der die Mission als abgeschlossen gilt. Und das Internet? Oft vergessen sie ihn, und Großmutter zahlt, zahlt viel! Nun, wenn Sie ein Smartphone geben, kümmern Sie sich um die vollständige und zuverlässige Abschaltung des Mobilfunkinternets oder schließen Sie umgekehrt etwas kostengünstiges an. Obwohl es schwierig sein kann, einen älteren Menschen davon zu überzeugen, den Tarif von der „profitablen“ Jeans-007 auf etwas Moderneres zu ändern.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Wahl des Nicht-Smartphones ist jetzt noch schlimmer. Deutlich schlechter. Ich weiß nicht, wie viel Sie der erklärten Nachfrage nach dem neuen Nokia 3310 glauben können, aber es würde mich nicht wundern, wenn das stimmt. Trotz der Tatsache, dass das Gerät, gelinde gesagt, umstritten ist, lesen Sie Artyoms Rezension hier.

Ich sehe die Hauptgründe für das Verschwinden der Telefonvielfalt Kimironko Haus mit 3 Schlafzimmern zu vermieten zwei:

  • Betreiber interessieren sich für Smartphones und nur Smartphones, sie müssen mobiles Internet verkaufen. Beachten Sie, dass selbst das günstigste Vermittlungstelefon definitiv ein Smartphone sein wird.
  • Smartphones sind für einen Technologiehersteller wahrscheinlich auch interessanter. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Smartphone in der Herstellung teurer ist als ein „fortgeschrittenes“ Telefon. Und wenn wir über einen großen Akku und eine gute Kamera sprechen, dann kann ein solches Telefon in der Produktion leicht teurer sein als ein Budget-Smartphone. Doch auf der Verpackung prangt der stolze Name „Smartphone“. Und der Käufer wird eine solche Anomalie nicht verstehen: Wie kommt es, dass „nur“ ein Telefon teurer ist als ein echtes Smartphone?!

Smartphones werden für das mobile Internet „geschärft“, Betreiber sind daran interessiert, nur Smartphones zu bewerben, Hersteller sind eindeutig mehr daran interessiert, günstige Smartphones zu sammeln als hochwertige Telefone. Es scheint, dass sich der Kreis geschlossen hat und wir wirklich zur totalen Smartphoneisierung verdammt sind. Ich befürchte, dass man bald ein Smartphone für irgendwelche Bedürfnisse/Profile nehmen muss und das Gerät mit Handgriffen an die Bedürfnisse des Besitzers anpassen muss. Und es ist an der Zeit, das Klischee „Warum ein teures Smartphone, ich brauche etwas Einfacheres und Billigeres“ aufzugeben. Ein einfacherer ist möglich, aber ein Smartphone kann günstiger sein.

Smartphone für uns oder für den Betreiber?

Die Zahl der in russischen Netzwerken registrierten Smartphones hat bereits 50% überschritten, aber die Besonderheiten der Interaktion dieser Geräte mit Betreibernetzwerken sind nicht für jeden offensichtlich. Und für diejenigen, die ihr erstes Smartphone kaufen, lautet das Verständnis oft „das Gleiche wie ein Telefon, nur besser und moderner“. Moderner auf jeden Fall. Aber für wen ist es besser - die Frage ist zweideutig.

In Rezensionen und Kommentaren auf Mobile-Review werden viele Details ausführlich besprochen, vieles wird als selbstverständlich hingenommen, vieles bleibt hinter den Kulissen. Die sogenannten Feature Phones (Telefone mit erweiterten Funktionen) sind praktisch aus dem Verkehr gezogen, und nun hat die Debatte um das Thema „wo das Telefon aufhört und das Smartphone beginnt“ an Bedeutung verloren. Die Welt der Geräte ist in zwei Kategorien unterteilt: einfache Dialer mit einem Minimum an Zusatzfunktionen und Smartphones. Darüber hinaus verhalten sich alle modernen Smartphones in Netzwerken unabhängig vom Betriebssystem ungefähr gleich. Das Verständnis der allgemeinen Prinzipien wird Sie vor Missverständnissen und möglichen Problemen bewahren.

Hintergrund

Im Großen und Ganzen kann man den genialen Steve Jobs mit seinem iPhone als Begründer der gesamten aktuellen "Smartphoneisierung" bezeichnen. Es war wirklich eine Revolution im Bereich des mobilen Internets. Vor der „iPhone-Ära“ konnte man selbst beim teuersten und smartesten Telefon problemlos auf mobiles Internet verzichten. Und wenn er das Internet nutzte, dann ganz bewusst und oft in homöopathischen Dosen: Er stellte eine Verbindung her, blätterte ein paar notwendige, speziell angepasste Seiten durch, las die Kopfzeilen von Briefen, trennte die Verbindung. Der Internetverkehr war nach aktuellen Konzepten mikroskopisch klein, und die Betreiber nahmen dafür verrücktes Geld (WAP-Verkehr), zehnmal teurer als beispielsweise für Modemverkehr. Und Telefone konnten nur über ein WAP-Gateway auf das Internet zugreifen. Mit dem hohen Preis des WAP-Verkehrs haben die Betreiber (nach ihren Vorstellungen) angemessenes Geld für Internet für Telefone gesammelt.

Die Situation begann sich mit dem Aufkommen von iPhones radikal zu ändern. Die Geräte selbst waren für die damalige Zeit äußerst interessant, aber darüber reden wir jetzt nicht. Das iPhone ging von einem grundlegend anderen Modell zur Monetarisierung des mobilen Internets aus. Apple-Smartphones nutzten das „normale“, relativ günstige Internet, und es gab im Prinzip keine Einstellungen für WAP-Zugangspunkte. Aber die Geräte dieses Internets wurden viel und in unvorhersehbaren Mengen verbraucht. Nach heutigen Maßstäben eine Menge. Smartphones „lebten“ im wahrsten Sinne des Wortes im Netz, empfingen/sendeten ständig Daten, synchronisierten Dienste usw. Den Betreibern wurde angeboten, Geld nicht an den grausamen Preisen des mageren WAP-Verkehrs zu verdienen, sondern an den Bedürfnissen der Nutzer zu sein ständig online und verbrauchen viel Traffic. Bei der Nutzung der gesamten Vielfalt von Internetdiensten und nicht einer begrenzten Anzahl von WAP-Ressourcen. Und ohne Zugang zum mobilen Internet war das iPhone für den Verbraucher wenig interessant.

Totale Internetisierung

Alle modernen Android-Smartphones arbeiten nach diesem Schema und bringen dem Betreiber zusätzliche Einnahmen, hauptsächlich aus dem Internetverkehr. Und je weiter Sie gehen, desto mehr Verkehr benötigen Sie. Der Konsum von Sprachdiensten wächst nicht, und die „Stimme“ selbst beginnt bereits merklich in Skype, Instant Messenger etc. zu „fließen“. Bewusst oder unbewusst konsumieren wir immer mehr mobiles Internet und zahlen dementsprechend auch mehr und mehr mehr.

„Arm verdrehen“? Nein, in größerem Umfang ist dies genau ein zivilisierter Ansatz zur Monetarisierung von Datendiensten. Schließlich zwingt uns niemand, Videos anzusehen, Karten zu verwenden und über Skype zu sprechen. Der richtige Ansatz besteht darin, die Anzahl der Dienste zu erhöhen und sie „freundlich“ zu gestalten. Im Idealfall sollte der Verbraucher selbst verstehen, dass ihm das Fehlen von mobilem Internet viele Annehmlichkeiten nimmt und sein Leben komplizierter macht. Es gibt auch lustige Sachen: „Ich brauche dein Internet nicht, schalt es aus! Oh, warum funktioniert WhatsApp bei mir nicht?!“. Aber das ist der Preis für Missverständnisse. Menschen nehmen das mobile Internet manchmal nicht als "Motor" aller von ihnen genutzten Dienste wahr.

Und wenn ich nicht will?

Also möchte ich überhaupt kein mobiles Internet? Es scheint, dass ein Smartphone ohne Internet absurd ist, aber das passiert auch. Manchen reicht der WLAN-Zugang zu Hause und am Arbeitsplatz, der Pakettarif ist nicht gerade günstig, und es ist fast unmöglich, für wenig Geld so viel Traffic zu bekommen, siehe oben. Der zweite Grund ist die fehlende Auswahl. Wenn Sie ein modernes und funktionales Telefon wollen, kaufen Sie ein Smartphone. Oder sich mit einem einfachen Dialer abfinden, es gibt fast kein drittes in den Regalen der Salons.

Sie können die Datenübertragung im Mobilfunknetz in den Smartphone-Einstellungen ausschalten, die meisten tun genau das. Leider funktioniert es nicht immer. Es gibt keine garantierten Rezepte. Anscheinend hängt es vom Modell des Geräts ab und kann die Software "rowdyhaft" machen. Das Deaktivieren kann einwandfrei funktionieren oder einige Bytes überspringen. Ein Dutzend dieser Microsessions im Monat kann mehr kosten als ein vollwertiger Tarif. Es ist besser, die Datenübertragung im Mobilfunknetz auf der Betreiberseite vollständig zu „töten“, das ist zuverlässig. Übrigens haben Mobiltelefone vor vielen Jahren absichtlich auf nicht gebührenpflichtige Sitzungen von ein paar Kilobyte verzichtet, in Analogie zu Gesprächen, die kürzer als 3 Sekunden waren.

Es gibt auch eine Verschwörungstheorie. Angenommen, heimtückische Betreiber üben Druck auf Hersteller und Softwareentwickler aus und zwingen beide, einige Lösungen in Smartphones einzubauen, die ein Smartphone in das mobile Internet „herausziehen“. Dass es dazu gekommen ist, ist höchst unwahrscheinlich. Aber ein gewisses rationales Korn ist sichtbar, siehe oben über das Schutzintervall. Handys würden mindestens 1 nicht gebührenpflichtiges Kilobyte hinterlassen, eh.

Ein Sonderfall der Nichtnutzung des mobilen Internets ist internationales Roaming. Internetreisen sind zugänglicher geworden, aber nicht in allen Ländern. Auch hier sind die Betreiber schlau. Beispielsweise hat MTS kürzlich einen Dienst geschlossen, der die Datenübertragung im internationalen Roaming verboten hat. Jetzt müssen Sie das Mobilfunk-Internet vollständig deaktivieren. Und vor der Reise. Glücklicherweise ist es möglich, das Contact Center anzurufen und eine Anfrage zu hinterlassen, um das mobile Internet ab einem bestimmten Tag und sogar einer bestimmten Stunde auszuschalten. Ich habe mal über einen typischen Fehler geschrieben: sich erst am Ankunftsflughafen daran zu erinnern. Bei 4G / 3G-Geschwindigkeiten hat das Smartphone Zeit, viel zu „pumpen“, während Sie es einschalten und in das Menü eintauchen.

Um auf die Frage nach der "richtigen" Monetarisierung des mobilen Internets zurückzukommen. Der ideale Weg ist, eine Person mit Dienstleistungen zu umgeben, ohne die sie sich schlecht und unwohl fühlen wird. Dann passen Smartphones, und einige Gigabyte mobiles Internet sind sehr praktisch. Leider (oder zum Glück) ist die Welt nicht perfekt und homogen.

Über ein Telefon für Oma und nicht nur

„Für Großmutter“ ist bedingt. Gar nicht so klein ist das Segment derer, die noch kein vollwertiges Smartphone haben oder brauchen. Das berüchtigte "Großmutters Telefon" ist nur ein gutes Beispiel.

Kürzlich stieß ich auf einen weiteren „Herzensschrei“ zum Thema Telefone, die es nicht mehr gibt. Was der Autor falsch macht, ist die Annahme von „kränklichen Gewinnen“, die wird es einfach nicht geben. Ansonsten ist alles sehr gesund, aber ich zweifle stark an den Entwicklungsperspektiven in diese Richtung.

Ich erinnerte mich, wie meine Mutter das Gerät bekommen hatte, sie wollte unbedingt ein Kinderbett. Und ich wollte ihr nicht weniger unbedingt ein Telefon mit Standladegerät, weil meine Mutter chronisch vergaß, das Gerät aufzuladen. Von all dem "Reichtum" der Wahl in Bezug auf die Gesamtheit der Parameter kam nur die MegaFon-Clamshell, die auf wundersame Weise für mich überlebte, zum Vorschein, ich musste die Nummer meiner Mutter über MNP zu MegaFon ziehen. Was damals ein riskantes Unterfangen war, der Dienst war gerade erst gestartet. Meine Mutter schwört übrigens immer noch auf eine 0,3 MP Kamera, aber ich träume davon, dass dieses Klappbett länger lebt.

Kürzlich las ich einen Artikel von Zhenya Vildiaev, der sich für Smartphones als Ersatz für das „Telefon der Großmutter“ einsetzte. Viele Gedanken und richtige Ratschläge, aber eine wichtige "Feinheit" wurde vergessen. Kinder und Enkel bemühen sich, den Verwandten langweilige Smartphones zuzuschieben oder ihnen sogar ein neues Gerät zu kaufen, egal. Danach folgt in der Regel eine kurze Einweisung, nach der die Mission als abgeschlossen gilt. Und das Internet? Oft vergessen sie ihn, und Großmutter zahlt, zahlt viel! Nun, wenn Sie ein Smartphone geben, kümmern Sie sich um die vollständige und zuverlässige Abschaltung des Mobilfunkinternets oder schließen Sie umgekehrt etwas kostengünstiges an. Obwohl es schwierig sein kann, einen älteren Menschen davon zu überzeugen, den Tarif von der „profitablen“ Jeans-007 auf etwas Moderneres zu ändern.

Jetzt ist die Wahl des Nicht-Smartphones noch schlimmer. Deutlich schlechter. Ich weiß nicht, wie viel Sie der erklärten Nachfrage nach dem neuen Nokia 3310 glauben können, aber es würde mich nicht wundern, wenn das stimmt. Trotz der Tatsache, dass das Gerät umstritten ist, lesen Sie, um es milde auszudrücken, Artyoms Rezension hier.

Ich sehe zwei Hauptgründe für das Verschwinden der Telefonvielfalt: Kimironko 3 Bedrooms House for Rent:

Ich sehe die Hauptgründe für das Verschwinden der Telefonvielfalt Kimironko Haus mit 3 Schlafzimmern zu vermieten Kimironko 3 Schlafzimmer Haus zu vermieten zwei:
  • Betreiber interessieren sich für Smartphones und nur Smartphones, sie müssen mobiles Internet verkaufen. Beachten Sie, dass selbst das günstigste Vermittlungstelefon definitiv ein Smartphone sein wird.
  • Smartphones sind für einen Technologiehersteller wahrscheinlich auch interessanter. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Smartphone in der Herstellung teurer ist als ein „fortgeschrittenes“ Telefon. Und wenn wir über einen großen Akku und eine gute Kamera sprechen, dann kann ein solches Telefon in der Produktion leicht teurer sein als ein Budget-Smartphone. Doch auf der Verpackung prangt der stolze Name „Smartphone“. Und der Käufer wird eine solche Anomalie nicht verstehen: Wie kommt es, dass „nur“ ein Telefon teurer ist als ein echtes Smartphone?!

Smartphones werden für das mobile Internet „geschärft“, Betreiber sind daran interessiert, nur Smartphones zu bewerben, Hersteller sind eindeutig mehr daran interessiert, günstige Smartphones zu sammeln als hochwertige Telefone. Es scheint, dass sich der Kreis geschlossen hat und wir wirklich zur totalen Smartphoneisierung verdammt sind. Ich befürchte, dass man bald ein Smartphone für irgendwelche Bedürfnisse/Profile nehmen muss und das Gerät mit Handgriffen an die Bedürfnisse des Besitzers anpassen muss. Und es ist an der Zeit, das Klischee „Warum ein teures Smartphone, ich brauche etwas Einfacheres und Billigeres“ aufzugeben. Ein einfacherer ist möglich, aber ein Smartphone kann günstiger sein.