Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser?

Sie können sagen, dass Produkt A besser ist als Produkt B, aber der beste Weg, dies zu sagen, sind Blindtests, wenn die Leute wählen, was ihnen gefällt, ohne Rücksicht auf die Marke. Wir haben Sie eingeladen, an einem solchen Vergleich der Kameras von iPhone 11 Pro und Galaxy Note10 teilzunehmen. Dieser Vergleich gilt auch für ältere Modelle, da sie vom Fototeil her identisch sind.

Sie hatten gepaarte Aufnahmen und die Möglichkeit, die Originale zu sehen, wenn Sie wollten. Für die Reinheit des Experiments wurden EXIF-Informationen aus den Dateien entfernt, aber viele errieten leicht, welches Modell sich unter welcher Nummer versteckte. Unter der ersten Nummer waren also Bilder vom Galaxy Note10 versteckt und unter der zweiten - das iPhone 11 Pro. Das Abstimmungsmaterial finden Sie hier.

Alle Bilder wurden im automatischen Modus aufgenommen, was die Standardeinstellung ist (so funktionierte die Szenenerkennung und -verbesserung in diesem Fall in Samsung). Es gibt keinen solchen Modus im iPhone und alle Fotos werden standardmäßig durch einen der Wissenschaft unbekannten Algorithmus verbessert. Mit Blick auf die Zukunft muss ich sagen, dass die Note10-Kamera mit großem Abstand gewonnen hat, da Ihnen die Bilder viel interessanter erschienen als die auf dem iPhone 11 Pro. Damit die Bilder sowohl auf dem Smartphone-Bildschirm als auch auf dem Computer gut aussehen, passt Samsung die Kamera-Software an, das sollte man im Hinterkopf behalten. Beim iPhone sehen Bilder abseits des Smartphones besser aus, da das Display seinen Fehler anzeigt und die Kamera oft den Weißabgleich verfehlt und ein völlig unrealistisches Bild zeichnet.

Lassen Sie uns die einzelnen Aufnahmen durchgehen, um zu verstehen, wie jede Kamera aufnimmt und was die Unterschiede sind. Beginnen wir mit einem Schnappschuss der Stadt bei Nacht.

Die Farben auf dem Note sind kräftiger, lebendiger und vermitteln das Aussehen der Straße. Auf dem iPhone sind die Farben gedämpft, Sie können nur sagen, dass sie natürlich sind, wenn Sie nicht auf dieser Straße waren. Auf dem Foto von Note gibt es eine Fackel von der Taschenlampe, einen Streifen auf der linken Seite (höchstwahrscheinlich befinden sich Fingerabdrücke auf der Linse, es passiert). Trotzdem schätzten viele dieses besondere Bild. Der Vorteil ist gering, 56 bis 44 %, aber er ist immer noch vorhanden.

Ganz anders verhält es sich beim Foto von Pantoffeln auf der Hauptkamera, hier gewinnt das iPhone knapp.

Mir gefällt nicht, wie Note die Beine ausgearbeitet hat, sie sehen dunkler aus, es ist einfach nur hässlich. Und das charakterisiert gut die Tatsache, dass keine Kamera perfekt sein kann und nicht immer ein garantiertes Ergebnis liefert, in der Fotografie muss man über die Wahrscheinlichkeit sprechen, sie kann hoch oder niedrig sein. Aber nicht hundertprozentig.

Aber Pantoffeln auf einem Teleobjektiv erwiesen sich als besser für Note. Warum? Die Antwort liegt in der Tatsache, dass es hellere Farben und höhere Details gibt. In der iPhone-Aufnahme scheinen sie etwas verschwommen zu sein.

Der Kopf des Mädchens kam auf dem Note besser zur Geltung, obwohl jede Aufnahme ihre Vor- und Nachteile hat. Der Vorteil von Samsung ist in diesem Fall ziemlich groß (68 x 32), aber das liegt eher an der Ausarbeitung der Details der Jeansjacke, das Bild ist lebendiger geworden. Das ist es, was die Leute mögen, was sie sehen wollen.

Die Teeflasche ist das Bild, das mich überrascht hat. Beim Fotografieren von gleichfarbigen Objekten kommt es auf dem iPhone fast immer zu einer Farbverschiebung. In meinem Fall stellte sich heraus, dass der Tee ungeschickt hervorgehoben war, aber Samsung hat ihn im Gegenteil ein wenig getönt. Aber Samsung war näher an der Realität.

Die Teleaufnahme dieser Flasche zeigt einen noch größeren Unterschied, das iPhone verschmiert Details, verwischt sie, während die Aufnahme auf dem Note satt und scharf ist. Sehr oft werden die Mängel von Note und seinen Kameras darin festgehalten, dass die Bilder scharf und klingend sind. Aber genau das wünscht sich der Normalverbraucher, Schärfe und ein schönes Bild, wir leben in der Ära von Instagram und Bildern, die zunächst von allerlei Aufbesserern verwöhnt werden. Das ändert aber nichts daran, dass das iPhone mit Details deutlich schlechter zurechtkommt, die Telekamera schießt in Innenräumen mittelmäßig.

Pilze auf einem Teller: Diese Aufnahme zeigt, dass Samsung versucht hat, das Essen zu identifizieren, und sowohl den Teller als auch die Pilze selbst eingefärbt hat. Mir gefällt dieses Ergebnis nicht, da der Teller noch weiß ist, sowie die Pilze nicht die gleiche Farbe haben. Aber es gibt immer noch diese charakteristische Wärme, während die Aufnahme des iPhones kalt herauskam, wie Essen, das auf einem Operationstisch liegt (68x32, Ihre Wahl ist eloquent genug). Für mich sind beide Geräte mit dem Thema nicht so gut zurecht gekommen.

Das Mädchen greift nach dem Himmel. Diese Aufnahme ist definitiv besser auf Note, und hier sieht man, dass das Licht warm ist, diverse kleine Details sind gut herausgearbeitet. Aber das iPhone hatte zu wenig Dynamikumfang, die Helligkeit war überfordert, das Bild verblasst (78 zu 22 %, was auch durchaus gerechtfertigt ist).

Überall dort, wo sich Lichtquellen im Raum befinden, liefert das iPhone ein recht unscheinbares Bild. iPhone-Algorithmen versuchen, nicht noch einmal zu experimentieren, nicht das beste Ergebnis zu erzielen. Und die Bilder sind ziemlich langweilig. Sehen Sie sich das Bild des Kronleuchters im Hotel an (73 x 27 %).

Es steht außer Frage, dass die Note-Aufnahme lebendiger ist. Das ist wahr, und es besteht keine Notwendigkeit für heimtückisches Studium. Und was passiert beim Schießen aus kurzer Distanz? Schauen wir uns das Moos an.

Leider, aber wieder einmal vernichtet der Mangel an Lebendigkeit des Bildes alle Chancen, dass das iPhone erkannt wird (73 zu 27 %). Ein Schuss ist lebhaft, aber der andere ist flach, ausdruckslos. Ja, und die Studie von Moos sieht auf dem Bild vom iPhone zweifelhaft aus.

Aber mit der Rinde eines Baumes entstand eine interessante Situation, wie man so schön sagt, und eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. Die Tatsache, dass das iPhone beim Weißabgleich oft grün wird, hat beim Fotografieren der Rinde einen guten Witz gespielt, das Bild ist viel ausdrucksstärker geworden (echterer Schuss mit Note, aber schöner mit iPhone).

Die Stimmen wurden mit 26 zu 74 % verteilt und das ist signifikant. Im Telemodus genau die gleiche Geschichte, hier gibt es keine Unterschiede.

Das Playground-Foto teilte die Punktzahlen fast in zwei Hälften, manche Leute mögen die gedämpften Töne des iPhones, andere wählen Note. Das Foto vom iPhone gefällt mir hier besser, aber überhaupt nicht, weil es die Realität genauer wiedergibt, ist es nicht, sondern weil es neutral-kalt ausgefallen ist. Note hat eine Wärme, die ich nicht mit Herbst verbinde.

Hintergrundunschärfe oder Hochformat auf dem iPhone (Live-Foto auf Samsung), hier waren die Stimmen fast gleichmäßig verteilt, ein leichter Vorteil für das iPhone (47 zu 53%). Da ich die Standardeinstellungen verwendet habe, ist die Hintergrundunschärfe in Samsung nicht aggressiv, der Hintergrund ist sichtbar.

Bitte beachten Sie, dass der Algorithmus vom iPhone die Konturen der Blätter falsch schneidet und verwischt. Da das Bild jedoch einen verschwommenen Hintergrund hat, gefällt es vielen Menschen (47 bis 53 %). Und so kann man den Hintergrund auf Note schon in der Galerie weichzeichnen, es gibt eine Nachbearbeitung solcher Bilder.

„Kameras

Das Verwischen von Farben stellte sich als seltsame Geschichte heraus (45 bis 55 %), ich mag hier sowohl die erste als auch die zweite Aufnahme nicht. In Note ist das Bild getönt, aber das iPhone hat es verblasst, die Blumen sind überhaupt nicht wie im wirklichen Leben, sie sind hell.

Die Bankaufnahme hat auch nicht die aggressive Unschärfe, die Standardeinstellung. Daher der leichte Vorteil zugunsten des iPhone (43 zu 57 %).

Noch ein paar Bilder zum Vergleichen

Damit du in Ruhe andere Bilder vergleichen kannst, biete ich dir noch ein paar Paar mehr an. Einschließlich Bilder von der Frontkamera.

Denken Sie auch daran, dass beim Note10 keine Verbesserungen enthalten waren, sie existieren einfach nicht bei Apple.

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser?

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser?

Schlussfolgerungen zu Vergleich und Qualität von Kameras

Ich wiederhole, dass es keine idealen Kameras gibt, jedes Gerät hat seine eigenen Stärken und Schwächen und daher die Szenen, in denen ein Gerät besser aufnimmt als das andere. Es hängt alles von der Fähigkeit ab, ein qualitativ hochwertiges Bild zu erhalten, und wie wahrscheinlich es ist, dass es Ihnen gefallen wird.

Wenn man sich die Statistik ansieht, dann wurden insgesamt 16 Aufnahmen verglichen, das reicht völlig aus, um sich ein Bild von den Kameras zu machen. Die Punkte verteilten sich wie folgt:

  • Note10 hat gewonnen - 8 Schüsse, mit großem Stimmenvorsprung;
  • Gewonnenes iPhone 11 Pro – 2 Schüsse mit großem Vorsprung;
  • Ungefähre Parität - 6 Schüsse.

Aus den Ergebnissen der Blindtests wird deutlich, dass die Leute das Note10 und seine Kameras in den meisten Situationen mögen, es ist nur die Anzahl Ihrer Bewertungen. Es ist klar, dass man die KI ausschalten und natürlichere Fotos bekommen kann, aber ich habe dem iPhone bewusst Chancen gegeben, damit es nicht zu schlecht aussieht.

Die Kamera im iPhone 11 Pro ist ein großer Schritt in die richtige Richtung für Apple, sie haben endlich die Nachtfotografie verbessert, näher an die aktuellen Flaggschiffe auf Android. Aber im Allgemeinen leidet die Kamera immer noch unter dem Mangel an einer großen Anzahl von Einstellungen, die von denen benötigt werden, die versuchen, das Beste aus dem Bild herauszuholen, und wissen, wie es geht. Algorithmen zur Verarbeitung von Bildern auf dem iPhone ergeben einen niedergeschlagenen Weißabgleich, sehr kalte Farben mit einer Tendenz zu Grün. Ich mag diese Fotos nicht und auf dem Bildschirm Ntwari Jambo Merveille auf einem Smartphone sehen sie noch schlimmer aus.

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser?

Als ich die Kommentare zum ursprünglichen Vergleich las, ertappte ich mich bei dem Gedanken, dass viele Apple-Fans davon ausgingen, dass das Thema ihrer Anbetung nicht angemessen sei. Grundsätzlich ist die Argumentation richtig, da die Kameras im iPhone nie eine Stärke waren und gegenüber den Flaggschiffen anderer Unternehmen verloren haben. Daher die Erfindung von zitternden Händen, einer mit saurer Sahne beschmierten Linse und ähnlichen Geschichten - Ohnmacht, die Wahrheit zu erkennen, tut immer weh. Dieses Material spiegelt wider, wie gewöhnliche Menschen Fotos wahrnehmen, dies ist Ihre Einschätzung, und mein Beitrag besteht nur darin, dass ich die Originalfotos zum Vergleich gegeben habe. Leider spart Apple bei seinen Flaggschiffen, einschließlich Software für Kameras, an der Qualität der Module und gibt nur das nötigste Minimum. Sie können sich jedoch selbst davon überzeugen, wenn Sie den Vergleich zwischen Note10 und iPhone 11 Pro lesen.

Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser?

Sie können sagen, dass Produkt A besser ist als Produkt B, aber der beste Weg, dies zu sagen, sind Blindtests, wenn die Leute wählen, was ihnen gefällt, ohne Rücksicht auf die Marke. Wir haben Sie eingeladen, an einem solchen Vergleich der Kameras von iPhone 11 Pro und Galaxy Note10 teilzunehmen. Dieser Vergleich gilt auch für ältere Modelle, da sie vom Fototeil her identisch sind.

Sie hatten gepaarte Aufnahmen und die Möglichkeit, die Originale zu sehen, wenn Sie wollten. Für die Reinheit des Experiments wurden EXIF-Informationen aus den Dateien entfernt, aber viele errieten leicht, welches Modell sich unter welcher Nummer versteckte. Unter der ersten Nummer waren also Bilder vom Galaxy Note10 versteckt und unter der zweiten - das iPhone 11 Pro. Das Abstimmungsmaterial finden Sie hier.

Alle Bilder wurden im automatischen Modus aufgenommen, was die Standardeinstellung ist (so funktionierte die Szenenerkennung und -verbesserung in diesem Fall in Samsung). Es gibt keinen solchen Modus im iPhone und alle Fotos werden standardmäßig durch einen der Wissenschaft unbekannten Algorithmus verbessert. Mit Blick auf die Zukunft muss ich sagen, dass die Note10-Kamera mit großem Abstand gewonnen hat, da Ihnen die Bilder viel interessanter erschienen als die auf dem iPhone 11 Pro. Damit die Bilder sowohl auf dem Smartphone-Bildschirm als auch auf dem Computer gut aussehen, passt Samsung die Kamera-Software an, das sollte man im Hinterkopf behalten. Beim iPhone sehen Bilder abseits des Smartphones besser aus, da das Display seinen Fehler anzeigt und die Kamera oft den Weißabgleich verfehlt und ein völlig unrealistisches Bild zeichnet.

Lassen Sie uns die einzelnen Aufnahmen durchgehen, um zu verstehen, wie jede Kamera aufnimmt und was die Unterschiede sind. Beginnen wir mit einem Schnappschuss der Stadt bei Nacht.

Die Farben auf dem Note sind kräftiger, lebendiger und vermitteln das Aussehen der Straße. Auf dem iPhone sind die Farben gedämpft, Sie können nur sagen, dass sie natürlich sind, wenn Sie nicht auf dieser Straße waren. Auf dem Foto von Note gibt es eine Fackel von der Taschenlampe, einen Streifen auf der linken Seite (höchstwahrscheinlich befinden sich Fingerabdrücke auf der Linse, es passiert). Trotzdem schätzten viele dieses besondere Bild. Der Vorteil ist gering, 56 bis 44 %, aber er ist immer noch vorhanden.

Ganz anders verhält es sich beim Foto von Pantoffeln auf der Hauptkamera, hier gewinnt das iPhone knapp.

Mir gefällt nicht, wie Note die Beine ausgearbeitet hat, sie sehen dunkler aus, es ist einfach nur hässlich. Und das charakterisiert gut die Tatsache, dass keine Kamera perfekt sein kann und nicht immer ein garantiertes Ergebnis liefert, in der Fotografie muss man über die Wahrscheinlichkeit sprechen, sie kann hoch oder niedrig sein. Aber nicht hundertprozentig.

Aber Pantoffeln auf einem Teleobjektiv erwiesen sich als besser für Note. Warum? Die Antwort liegt in der Tatsache, dass es hellere Farben und höhere Details gibt. In der iPhone-Aufnahme scheinen sie etwas verschwommen zu sein.

Der Kopf des Mädchens kam auf dem Note besser zur Geltung, obwohl jede Aufnahme ihre Vor- und Nachteile hat. Der Vorteil von Samsung ist in diesem Fall ziemlich groß (68 x 32), aber das liegt eher an der Ausarbeitung der Details der Jeansjacke, das Bild ist lebendiger geworden. Das ist es, was die Leute mögen, was sie sehen wollen.

Die Teeflasche ist das Bild, das mich überrascht hat. Beim Fotografieren von gleichfarbigen Objekten kommt es auf dem iPhone fast immer zu einer Farbverschiebung. In meinem Fall stellte sich heraus, dass der Tee ungeschickt hervorgehoben war, aber Samsung hat ihn im Gegenteil ein wenig getönt. Aber Samsung war näher an der Realität.

Die Teleaufnahme dieser Flasche zeigt einen noch größeren Unterschied, das iPhone verschmiert Details, verwischt sie, während die Aufnahme auf dem Note satt und scharf ist. Sehr oft werden die Mängel von Note und seinen Kameras darin festgehalten, dass die Bilder scharf und klingend sind. Aber genau das wünscht sich der Normalverbraucher, Schärfe und ein schönes Bild, wir leben in der Ära von Instagram und Bildern, die zunächst von allerlei Aufbesserern verwöhnt werden. Das ändert aber nichts daran, dass das iPhone mit Details deutlich schlechter zurechtkommt, die Telekamera schießt in Innenräumen mittelmäßig.

Pilze auf einem Teller: Diese Aufnahme zeigt, dass Samsung versucht hat, das Essen zu identifizieren, und sowohl den Teller als auch die Pilze selbst eingefärbt hat. Mir gefällt dieses Ergebnis nicht, da der Teller noch weiß ist, sowie die Pilze nicht die gleiche Farbe haben. Aber es gibt immer noch diese charakteristische Wärme, während die Aufnahme des iPhones kalt herauskam, wie Essen, das auf einem Operationstisch liegt (68x32, Ihre Wahl ist eloquent genug). Für mich sind beide Geräte mit dem Thema nicht so gut zurechtgekommen.

Das Mädchen greift nach dem Himmel. Diese Aufnahme ist definitiv besser auf Note, und hier sieht man, dass das Licht warm ist, diverse kleine Details sind gut herausgearbeitet. Aber das iPhone hatte zu wenig Dynamikumfang, die Helligkeit war überfordert, das Bild verblasst (78 zu 22 %, was auch durchaus gerechtfertigt ist).

Überall dort, wo sich Lichtquellen im Raum befinden, liefert das iPhone ein recht unscheinbares Bild. iPhone-Algorithmen versuchen, nicht noch einmal zu experimentieren, nicht das beste Ergebnis zu erzielen. Und die Bilder sind ziemlich langweilig. Sehen Sie sich die Aufnahme des Kronleuchters im Hotel an (73 x 27 %).

Es steht außer Frage, dass die Note-Aufnahme lebendiger ist. Das ist wahr, und es besteht keine Notwendigkeit für heimtückisches Studium. Und was passiert beim Schießen aus kurzer Distanz? Schauen wir uns das Moos an.

Leider, aber wieder einmal vernichtet der Mangel an Lebendigkeit des Bildes alle Chancen, dass das iPhone erkannt wird (73 zu 27 %). Ein Schuss ist lebhaft, aber der andere ist flach, ausdruckslos. Ja, und die Studie von Moos sieht auf dem Bild vom iPhone zweifelhaft aus.

Aber mit der Rinde eines Baumes entstand eine interessante Situation, wie man so schön sagt, und eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. Die Tatsache, dass das iPhone beim Weißabgleich oft grün wird, hat beim Fotografieren der Rinde einen guten Witz gespielt, das Bild ist viel ausdrucksstärker geworden (echterer Schuss mit Note, aber schöner mit iPhone).

Die Stimmen wurden mit 26 zu 74 % verteilt und das ist signifikant. Im Telemodus genau die gleiche Geschichte, hier gibt es keine Unterschiede.

Das Playground-Foto teilte die Punktzahlen fast in zwei Hälften, manche Leute mögen die gedämpften Töne des iPhones, andere wählen Note. Das Foto vom iPhone gefällt mir hier besser, aber überhaupt nicht, weil es die Realität genauer wiedergibt, ist es nicht, sondern weil es neutral-kalt ausgefallen ist. Note hat eine Wärme, die ich nicht mit Herbst verbinde.

Hintergrundunschärfe oder Hochformat auf dem iPhone (Live-Foto auf Samsung), hier waren die Stimmen fast gleichmäßig verteilt, ein leichter Vorteil für das iPhone (47 zu 53%). Da ich die Standardeinstellungen verwendet habe, ist die Hintergrundunschärfe in Samsung nicht aggressiv, der Hintergrund ist sichtbar.

Bitte beachten Sie, dass der Algorithmus vom iPhone die Konturen der Blätter falsch schneidet und verwischt. Aber da das Bild einen verschwommenen Hintergrund hat, gefällt es vielen Menschen (47 bis 53 %). Und so kann man den Hintergrund auf Note schon in der Galerie weichzeichnen, es gibt eine Nachbearbeitung solcher Bilder.

„Kameras

Das Verwischen von Farben stellte sich als seltsame Geschichte heraus (45 bis 55 %), ich mag hier sowohl die erste als auch die zweite Aufnahme nicht. In Note ist das Bild getönt, aber das iPhone hat es verblasst, die Blumen sind überhaupt nicht wie im wirklichen Leben, sie sind hell.

Die Bankaufnahme hat auch nicht die aggressive Unschärfe, die Standardeinstellung. Daher ein leichter Vorteil zugunsten des iPhone (43 zu 57 %).

Noch ein paar Bilder zum Vergleichen

Damit du in Ruhe andere Bilder vergleichen kannst, biete ich dir noch ein paar Paar mehr an. Einschließlich Bilder von der Frontkamera.

Denken Sie auch daran, dass beim Note10 keine Verbesserungen enthalten waren, sie existieren einfach nicht bei Apple.

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser?

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser?

Schlussfolgerungen zum Vergleich und zur Qualität von Kameras

Ich wiederhole, dass es keine idealen Kameras gibt, jedes Gerät hat seine eigenen Stärken und Schwächen und daher die Szenen, in denen ein Gerät besser aufnimmt als das andere. Es hängt alles von der Fähigkeit ab, ein qualitativ hochwertiges Bild zu erhalten, und wie wahrscheinlich es ist, dass es Ihnen gefallen wird.

Wenn man sich die Statistik ansieht, dann wurden insgesamt 16 Aufnahmen verglichen, das reicht völlig aus, um sich ein Bild von den Kameras zu machen. Die Punkte verteilten sich wie folgt:

  • Note10 hat gewonnen - 8 Schüsse, mit großem Stimmenvorsprung;
  • Gewonnenes iPhone 11 Pro – 2 Schüsse mit großem Vorsprung;
  • Ungefähre Parität - 6 Schüsse.

Aus den Ergebnissen der Blindtests wird deutlich, dass die Leute das Note10 und seine Kameras in den meisten Situationen mögen, es ist nur die Anzahl Ihrer Bewertungen. Es ist klar, dass man die KI ausschalten und natürlichere Fotos bekommen kann, aber ich habe dem iPhone bewusst Chancen gegeben, damit es nicht zu schlecht aussieht.

Die Kamera im iPhone 11 Pro ist ein großer Schritt in die richtige Richtung für Apple, sie haben endlich die Nachtfotografie verbessert, näher an die aktuellen Flaggschiffe auf Android. Aber im Allgemeinen leidet die Kamera immer noch unter dem Mangel an einer großen Anzahl von Einstellungen, die von denen benötigt werden, die versuchen, das Beste aus dem Bild herauszuholen, und wissen, wie es geht. Algorithmen zur Verarbeitung von Bildern auf dem iPhone ergeben einen niedergeschlagenen Weißabgleich, sehr kalte Farben mit einer Tendenz zu Grün. Ich mag diese Fotos nicht und auf dem Bildschirm Ntwari Jambo Merveille auf einem Smartphone sehen sie noch schlimmer aus.

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser?

Als ich die Kommentare zum ursprünglichen Vergleich las, ertappte ich mich bei dem Gedanken, dass viele Apple-Fans davon ausgingen, dass das Thema ihrer Anbetung nicht angemessen sei. Grundsätzlich ist die Argumentation richtig, da die Kameras im iPhone nie eine Stärke waren und gegenüber den Flaggschiffen anderer Unternehmen verloren haben. Daher die Erfindung von zitternden Händen, einer mit saurer Sahne beschmierten Linse und ähnlichen Geschichten - Ohnmacht, die Wahrheit zu erkennen, tut immer weh. Dieses Material spiegelt wider, wie gewöhnliche Menschen Fotos wahrnehmen, dies ist Ihre Einschätzung, und mein Beitrag besteht nur darin, dass ich die Originalfotos zum Vergleich gegeben habe. Leider spart Apple bei seinen Flaggschiffen, einschließlich Software für Kameras, an der Qualität der Module und gibt nur das nötigste Minimum. Sie können sich jedoch selbst davon überzeugen, wenn Sie den Vergleich zwischen Note10 und iPhone 11 Pro lesen.

Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser?

Sie können sagen, dass Produkt A besser ist als Produkt B, aber der beste Weg, dies zu sagen, sind Blindtests, wenn die Leute wählen, was ihnen gefällt, ohne Rücksicht auf die Marke. Wir haben Sie eingeladen, an einem solchen Vergleich der Kameras von iPhone 11 Pro und Galaxy Note10 teilzunehmen. Dieser Vergleich gilt auch für ältere Modelle, da sie vom Fototeil her identisch sind.

Sie hatten gepaarte Aufnahmen und die Möglichkeit, die Originale zu sehen, wenn Sie wollten. Für die Reinheit des Experiments wurden EXIF-Informationen aus den Dateien entfernt, aber viele errieten leicht, welches Modell sich unter welcher Nummer versteckte. Unter der ersten Nummer waren also Bilder vom Galaxy Note10 versteckt und unter der zweiten - das iPhone 11 Pro. Das Abstimmungsmaterial finden Sie hier.

Alle Bilder wurden im automatischen Modus aufgenommen, was die Standardeinstellung ist (so funktionierte die Szenenerkennung und -verbesserung in diesem Fall in Samsung). Es gibt keinen solchen Modus im iPhone und alle Fotos werden standardmäßig durch einen der Wissenschaft unbekannten Algorithmus verbessert. Mit Blick auf die Zukunft muss ich sagen, dass die Note10-Kamera mit großem Abstand gewonnen hat, da Ihnen die Bilder viel interessanter erschienen als die auf dem iPhone 11 Pro. Damit die Bilder sowohl auf dem Smartphone-Bildschirm als auch auf dem Computer gut aussehen, passt Samsung die Kamera-Software an, das sollte man im Hinterkopf behalten. Beim iPhone sehen Bilder abseits des Smartphones besser aus, da das Display seinen Fehler anzeigt und die Kamera oft den Weißabgleich verfehlt und ein völlig unrealistisches Bild zeichnet.

Lassen Sie uns die einzelnen Aufnahmen durchgehen, um zu verstehen, wie jede Kamera aufnimmt und was die Unterschiede sind. Beginnen wir mit einem Schnappschuss der Stadt bei Nacht.

Die Farben auf dem Note sind kräftiger, lebendiger und vermitteln das Aussehen der Straße. Auf dem iPhone sind die Farben gedämpft, Sie können nur sagen, dass sie natürlich sind, wenn Sie nicht auf dieser Straße waren. Auf dem Foto von Note gibt es eine Fackel von der Taschenlampe, einen Streifen auf der linken Seite (höchstwahrscheinlich befinden sich Fingerabdrücke auf der Linse, es passiert). Trotzdem schätzten viele dieses besondere Bild. Der Vorteil ist gering, 56 bis 44 %, aber er ist immer noch vorhanden.

Ganz anders verhält es sich beim Foto von Pantoffeln auf der Hauptkamera, hier gewinnt das iPhone knapp.

Mir gefällt nicht, wie Note die Beine ausgearbeitet hat, sie sehen dunkler aus, es ist einfach nur hässlich. Und das charakterisiert gut die Tatsache, dass keine Kamera perfekt sein kann und nicht immer ein garantiertes Ergebnis liefert, in der Fotografie muss man über die Wahrscheinlichkeit sprechen, sie kann hoch oder niedrig sein. Aber nicht hundertprozentig.

Aber Pantoffeln auf einem Teleobjektiv erwiesen sich als besser für Note. Warum? Die Antwort liegt in der Tatsache, dass es hellere Farben und höhere Details gibt. In der iPhone-Aufnahme scheinen sie etwas verschwommen zu sein.

Der Kopf des Mädchens kam auf dem Note besser zur Geltung, obwohl jede Aufnahme ihre Vor- und Nachteile hat. Der Vorteil von Samsung ist in diesem Fall ziemlich groß (68 x 32), aber das liegt eher an der Ausarbeitung der Details der Jeansjacke, das Bild ist lebendiger geworden. Das ist es, was die Leute mögen, was sie sehen wollen.

Die Teeflasche ist das Bild, das mich überrascht hat. Beim Fotografieren von gleichfarbigen Objekten kommt es auf dem iPhone fast immer zu einer Farbverschiebung. In meinem Fall stellte sich heraus, dass der Tee ungeschickt hervorgehoben war, aber Samsung hat ihn im Gegenteil ein wenig getönt. Aber Samsung war näher an der Realität.

Die Teleaufnahme dieser Flasche zeigt einen noch größeren Unterschied, das iPhone verschmiert Details, verwischt sie, während die Aufnahme auf dem Note satt und scharf ist. Sehr oft werden die Mängel von Note und seinen Kameras darin festgehalten, dass die Bilder scharf und klingend sind. Aber genau das wünscht sich der Normalverbraucher, Schärfe und ein schönes Bild, wir leben in der Ära von Instagram und Bildern, die zunächst von allerlei Aufbesserern verwöhnt werden. Das ändert aber nichts daran, dass das iPhone mit Details deutlich schlechter zurechtkommt, die Telekamera schießt in Innenräumen mittelmäßig.

Pilze auf einem Teller: Diese Aufnahme zeigt, dass Samsung versucht hat, das Essen zu identifizieren, und sowohl den Teller als auch die Pilze selbst eingefärbt hat. Mir gefällt dieses Ergebnis nicht, da der Teller noch weiß ist, sowie die Pilze nicht die gleiche Farbe haben. Aber es gibt immer noch diese charakteristische Wärme, während die Aufnahme des iPhones kalt herauskam, wie Essen, das auf einem Operationstisch liegt (68x32, Ihre Wahl ist eloquent genug). Für mich sind beide Geräte mit dem Thema nicht so gut zurecht gekommen.

Das Mädchen greift nach dem Himmel. Diese Aufnahme ist definitiv besser auf Note, und hier sieht man, dass das Licht warm ist, diverse kleine Details sind gut herausgearbeitet. Aber das iPhone hatte zu wenig Dynamikumfang, die Helligkeit war überfordert, das Bild verblasst (78 zu 22 %, was auch durchaus gerechtfertigt ist).

Überall dort, wo sich Lichtquellen im Raum befinden, liefert das iPhone ein recht unscheinbares Bild. iPhone-Algorithmen versuchen, nicht noch einmal zu experimentieren, nicht das beste Ergebnis zu erzielen. Und die Bilder sind ziemlich langweilig. Sehen Sie sich das Bild des Kronleuchters im Hotel an (73 x 27 %).

Es steht außer Frage, dass die Note-Aufnahme lebendiger ist. Das ist wahr, und es besteht keine Notwendigkeit für heimtückisches Studium. Und was passiert beim Schießen aus kurzer Distanz? Schauen wir uns das Moos an.

Leider, aber wieder einmal vernichtet der Mangel an Lebendigkeit des Bildes alle Chancen, dass das iPhone erkannt wird (73 zu 27 %). Ein Schuss ist lebhaft, aber der andere ist flach, ausdruckslos. Ja, und die Studie von Moos sieht auf dem Bild vom iPhone zweifelhaft aus.

Aber mit der Rinde eines Baumes entstand eine interessante Situation, wie man so schön sagt, und eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. Die Tatsache, dass das iPhone beim Weißabgleich oft grün wird, hat beim Fotografieren der Rinde einen guten Witz gespielt, das Bild ist viel ausdrucksstärker geworden (echterer Schuss mit Note, aber schöner mit iPhone).

Die Stimmen wurden mit 26 zu 74 % verteilt und das ist signifikant. Im Telemodus genau die gleiche Geschichte, hier gibt es keine Unterschiede.

Das Playground-Foto teilte die Punktzahlen fast in zwei Hälften, manche Leute mögen die gedämpften Töne des iPhones, andere wählen Note. Das Foto vom iPhone gefällt mir hier besser, aber überhaupt nicht, weil es die Realität genauer wiedergibt, ist es nicht, sondern weil es neutral-kalt ausgefallen ist. Note hat eine Wärme, die ich nicht mit Herbst verbinde.

Hintergrundunschärfe oder Hochformat auf dem iPhone (Live-Foto auf Samsung), hier waren die Stimmen fast gleichmäßig verteilt, ein leichter Vorteil für das iPhone (47 zu 53%). Da ich die Standardeinstellungen verwendet habe, ist die Hintergrundunschärfe in Samsung nicht aggressiv, der Hintergrund ist sichtbar.

Bitte beachten Sie, dass der Algorithmus vom iPhone die Konturen der Blätter falsch schneidet und verwischt. Aber da das Bild einen verschwommenen Hintergrund hat, gefällt es vielen Menschen (47 bis 53 %). Und so kann man den Hintergrund auf Note schon in der Galerie weichzeichnen, es gibt eine Nachbearbeitung solcher Bilder.

„Kameras

Das Verwischen von Farben stellte sich als seltsame Geschichte heraus (45 bis 55 %), ich mag hier sowohl die erste als auch die zweite Aufnahme nicht. In Note ist das Bild getönt, aber das iPhone hat es verblasst, die Blumen sind überhaupt nicht wie im wirklichen Leben, sie sind hell.

Die Bankaufnahme hat auch nicht die aggressive Unschärfe, die Standardeinstellung. Daher ein leichter Vorteil zugunsten des iPhone (43 zu 57 %).

Noch ein paar Bilder zum Vergleichen

Damit du in Ruhe andere Bilder vergleichen kannst, biete ich dir noch ein paar Paar mehr an. Einschließlich Bilder von der Frontkamera.

Denken Sie auch daran, dass beim Note10 keine Verbesserungen enthalten waren, sie existieren einfach nicht bei Apple.

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser?

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser?

Schlussfolgerungen zu Vergleich und Qualität von Kameras

Ich wiederhole, dass es keine idealen Kameras gibt, jedes Gerät hat seine eigenen Stärken und Schwächen und daher die Szenen, in denen ein Gerät besser aufnimmt als das andere. Es hängt alles von der Fähigkeit ab, ein qualitativ hochwertiges Bild zu erhalten, und wie wahrscheinlich es ist, dass es Ihnen gefallen wird.

Wenn man sich die Statistik ansieht, dann wurden insgesamt 16 Aufnahmen verglichen, das reicht völlig aus, um sich ein Bild von den Kameras zu machen. Die Punkte verteilten sich wie folgt:

  • Note10 hat gewonnen - 8 Schüsse, mit großem Stimmenvorsprung;
  • Gewonnenes iPhone 11 Pro – 2 Schüsse mit großem Vorsprung;
  • Ungefähre Parität - 6 Schüsse.

Aus den Ergebnissen der Blindtests wird deutlich, dass die Leute das Note10 und seine Kameras in den meisten Situationen mögen, es ist nur die Anzahl Ihrer Bewertungen. Es ist klar, dass man die KI ausschalten und natürlichere Fotos bekommen kann, aber ich habe dem iPhone bewusst Chancen gegeben, damit es nicht zu schlecht aussieht.

Die Kamera im iPhone 11 Pro ist ein großer Schritt in die richtige Richtung für Apple, sie haben endlich die Nachtfotografie verbessert, näher an die aktuellen Flaggschiffe auf Android. Aber im Allgemeinen leidet die Kamera immer noch unter dem Mangel an einer großen Anzahl von Einstellungen, die von denen benötigt werden, die versuchen, das Beste aus dem Bild herauszuholen, und wissen, wie es geht. Algorithmen zur Verarbeitung von Bildern auf dem iPhone ergeben einen niedergeschlagenen Weißabgleich, sehr kalte Farben mit einer Tendenz zu Grün. Ich mag diese Fotos nicht und auf dem Bildschirm Ntwari Jambo Merveille auf einem Smartphone sehen sie noch schlimmer aus.

Vergleichen Kameras auf iPhone 11 Pro/Pro Max und Galaxy Note 10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser? Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser?

Als ich die Kommentare zum ursprünglichen Vergleich las, ertappte ich mich bei dem Gedanken, dass viele Apple-Fans davon ausgingen, dass das Thema ihrer Anbetung nicht angemessen sei. Grundsätzlich ist die Argumentation richtig, da die Kameras im iPhone nie eine Stärke waren und gegenüber den Flaggschiffen anderer Unternehmen verloren haben. Daher die Erfindung von zitternden Händen, einer mit saurer Sahne beschmierten Linse und ähnlichen Geschichten - Ohnmacht, die Wahrheit zu erkennen, tut immer weh. Dieses Material spiegelt wider, wie gewöhnliche Menschen Fotos wahrnehmen, dies ist Ihre Einschätzung, und mein Beitrag besteht nur darin, dass ich die Originalfotos zum Vergleich gegeben habe. Leider spart Apple bei seinen Flaggschiffen, einschließlich Software für Kameras, an der Qualität der Module und gibt nur das nötigste Minimum. Sie können sich jedoch selbst davon überzeugen, wenn Sie den Vergleich zwischen Note10 und iPhone 11 Pro lesen.

Vergleich der Kameras auf dem iPhone 11 Pro/Pro Max und dem Galaxy Note10/10+ – wer ist besser?

Sie können sagen, dass Produkt A besser ist als Produkt B, aber der beste Weg, dies zu sagen, sind Blindtests, wenn die Leute wählen, was ihnen gefällt, ohne Rücksicht auf die Marke. Wir haben Sie eingeladen, an einem solchen Vergleich der Kameras von iPhone 11 Pro und Galaxy Note10 teilzunehmen. Dieser Vergleich gilt auch für ältere Modelle, da sie vom Fototeil her identisch sind.

Sie hatten gepaarte Aufnahmen und die Möglichkeit, die Originale zu sehen, wenn Sie wollten. Für die Reinheit des Experiments wurden EXIF-Informationen aus den Dateien entfernt, aber viele errieten leicht, welches Modell sich unter welcher Nummer versteckte. Unter der ersten Nummer waren also Bilder vom Galaxy Note10 versteckt und unter der zweiten - das iPhone 11 Pro. Das Abstimmungsmaterial finden Sie hier.

Alle Bilder wurden im automatischen Modus aufgenommen, was die Standardeinstellung ist (so funktionierte die Szenenerkennung und -verbesserung in diesem Fall in Samsung). Es gibt keinen solchen Modus im iPhone und alle Fotos werden standardmäßig durch einen der Wissenschaft unbekannten Algorithmus verbessert. Mit Blick auf die Zukunft muss ich sagen, dass die Note10-Kamera mit großem Abstand gewonnen hat, da Ihnen die Bilder viel interessanter erschienen als die auf dem iPhone 11 Pro. Damit die Bilder sowohl auf dem Smartphone-Bildschirm als auch auf dem Computer gut aussehen, passt Samsung die Kamera-Software an, das sollte man im Hinterkopf behalten. Beim iPhone sehen Bilder abseits des Smartphones besser aus, da das Display seinen Fehler anzeigt und die Kamera oft den Weißabgleich verfehlt und ein völlig unrealistisches Bild zeichnet.

Lassen Sie uns die einzelnen Aufnahmen durchgehen, um zu verstehen, wie jede Kamera aufnimmt und was die Unterschiede sind. Beginnen wir mit einem Schnappschuss der Stadt bei Nacht.

Die Farben auf dem Note sind kräftiger, lebendiger und vermitteln das Aussehen der Straße. Auf dem iPhone sind die Farben gedämpft, Sie können nur sagen, dass sie natürlich sind, wenn Sie nicht auf dieser Straße waren. Auf dem Foto von Note gibt es eine Fackel von der Taschenlampe, einen Streifen auf der linken Seite (höchstwahrscheinlich befinden sich Fingerabdrücke auf der Linse, es passiert). Trotzdem schätzten viele dieses besondere Bild. Der Vorteil ist gering, 56 bis 44 %, aber er ist immer noch vorhanden.

Ganz anders verhält es sich beim Foto von Pantoffeln auf der Hauptkamera, hier gewinnt das iPhone knapp.

Mir gefällt nicht, wie Note die Beine ausgearbeitet hat, sie sehen dunkler aus, es ist einfach nur hässlich. Und das charakterisiert gut die Tatsache, dass keine Kamera perfekt sein kann und nicht immer ein garantiertes Ergebnis liefert, in der Fotografie muss man über die Wahrscheinlichkeit sprechen, sie kann hoch oder niedrig sein. Aber nicht hundertprozentig.

Aber Pantoffeln auf einem Teleobjektiv erwiesen sich als besser für Note. Warum? Die Antwort liegt in der Tatsache, dass es hellere Farben und höhere Details gibt. In der iPhone-Aufnahme scheinen sie etwas verschwommen zu sein.

Der Kopf des Mädchens kam auf dem Note besser zur Geltung, obwohl jede Aufnahme ihre Vor- und Nachteile hat. Der Vorteil von Samsung ist in diesem Fall ziemlich groß (68 x 32), aber das liegt eher an der Ausarbeitung der Details der Jeansjacke, das Bild ist lebendiger geworden. Das ist es, was die Leute mögen, was sie sehen wollen.

Die Teeflasche ist das Bild, das mich überrascht hat. Beim Fotografieren von gleichfarbigen Objekten kommt es auf dem iPhone fast immer zu einer Farbverschiebung. In meinem Fall stellte sich heraus, dass der Tee ungeschickt hervorgehoben war, aber Samsung hat ihn im Gegenteil ein wenig getönt. Aber Samsung war näher an der Realität.

Die Teleaufnahme dieser Flasche zeigt einen noch größeren Unterschied, das iPhone verschmiert Details, verwischt sie, während die Aufnahme auf dem Note satt und scharf ist. Sehr oft werden die Mängel von Note und seinen Kameras darin festgehalten, dass die Bilder scharf und klingend sind. Aber genau das wünscht sich der Normalverbraucher, Schärfe und ein schönes Bild, wir leben in der Ära von Instagram und Bildern, die zunächst von allerlei Aufbesserern verwöhnt werden. Das ändert aber nichts daran, dass das iPhone mit Details deutlich schlechter zurechtkommt, die Telekamera schießt in Innenräumen mittelmäßig.

Pilze auf einem Teller: Diese Aufnahme zeigt, dass Samsung versucht hat, das Essen zu identifizieren, und sowohl den Teller als auch die Pilze selbst eingefärbt hat. Mir gefällt dieses Ergebnis nicht, da der Teller noch weiß ist, sowie die Pilze nicht die gleiche Farbe haben. Aber es gibt immer noch diese charakteristische Wärme, während die Aufnahme des iPhones kalt herauskam, wie Essen, das auf einem Operationstisch liegt (68x32, Ihre Wahl ist eloquent genug). Für mich sind beide Geräte mit dem Thema nicht so gut zurecht gekommen.

Das Mädchen greift nach dem Himmel. Diese Aufnahme ist definitiv besser auf Note, und hier sieht man, dass das Licht warm ist, diverse kleine Details sind gut herausgearbeitet. Aber das iPhone hatte zu wenig Dynamikumfang, die Helligkeit war überfordert, das Bild verblasst (78 zu 22 %, was auch durchaus gerechtfertigt ist).

Überall dort, wo sich Lichtquellen im Raum befinden, liefert das iPhone ein recht unscheinbares Bild. iPhone-Algorithmen versuchen, nicht noch einmal zu experimentieren, nicht das beste Ergebnis zu erzielen. Und die Bilder sind ziemlich langweilig. Sehen Sie sich das Bild des Kronleuchters im Hotel an (73 x 27 %).

Es steht außer Frage, dass die Note-Aufnahme lebendiger ist. Das ist wahr, und es besteht keine Notwendigkeit für heimtückisches Studium. Und was passiert beim Schießen aus kurzer Distanz? Schauen wir uns das Moos an.

Leider, aber wieder einmal vernichtet der Mangel an Lebendigkeit des Bildes alle Chancen, dass das iPhone erkannt wird (73 zu 27 %). Ein Schuss ist lebhaft, aber der andere ist flach, ausdruckslos. Ja, und die Studie von Moos sieht auf dem Bild vom iPhone zweifelhaft aus.

Aber mit der Rinde eines Baumes entstand eine interessante Situation, wie man so schön sagt, und eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. Die Tatsache, dass das iPhone beim Weißabgleich oft grün wird, hat beim Fotografieren der Rinde einen guten Witz gespielt, das Bild ist viel ausdrucksstärker geworden (echterer Schuss mit Note, aber schöner mit iPhone).

Die Stimmen wurden mit 26 zu 74 % verteilt und das ist signifikant. Im Telemodus genau die gleiche Geschichte, hier gibt es keine Unterschiede.

Das Playground-Foto teilte die Punktzahlen fast in zwei Hälften, manche Leute mögen die gedämpften Töne des iPhones, andere wählen Note. Das Foto vom iPhone gefällt mir hier besser, aber überhaupt nicht, weil es die Realität genauer wiedergibt, ist es nicht, sondern weil es neutral-kalt ausgefallen ist. Note hat eine Wärme, die ich nicht mit Herbst verbinde.

Hintergrundunschärfe oder Hochformat auf dem iPhone (Live-Foto auf Samsung), hier waren die Stimmen fast gleichmäßig verteilt, ein leichter Vorteil für das iPhone (47 zu 53%). Da ich die Standardeinstellungen verwendet habe, ist die Hintergrundunschärfe in Samsung nicht aggressiv, der Hintergrund ist sichtbar.

Bitte beachten Sie, dass der Algorithmus vom iPhone die Konturen der Blätter falsch schneidet und verwischt. Aber da das Bild einen verschwommenen Hintergrund hat, gefällt es vielen Menschen (47 bis 53 %). Und so kann man den Hintergrund auf Note schon in der Galerie weichzeichnen, es gibt eine Nachbearbeitung solcher Bilder.

Das Verwischen von Farben stellte sich als seltsame Geschichte heraus (45 bis 55 %), ich mag hier sowohl die erste als auch die zweite Aufnahme nicht. In Note ist das Bild getönt, aber das iPhone hat es verblasst, die Blumen sind überhaupt nicht wie im wirklichen Leben, sie sind hell.

Die Bankaufnahme hat auch nicht die aggressive Unschärfe, die Standardeinstellung. Daher ein leichter Vorteil zugunsten des iPhone (43 zu 57 %).

Noch ein paar Bilder zum Vergleichen

Damit du in Ruhe andere Bilder vergleichen kannst, biete ich dir noch ein paar Paar mehr an. Einschließlich Bilder von der Frontkamera.

Denken Sie auch daran, dass beim Note10 keine Verbesserungen enthalten waren, sie existieren einfach nicht bei Apple.

Schlussfolgerungen zu Vergleich und Qualität von Kameras

Ich wiederhole, dass es keine idealen Kameras gibt, jedes Gerät hat seine eigenen Stärken und Schwächen und daher die Szenen, in denen ein Gerät besser aufnimmt als das andere. Es hängt alles von der Fähigkeit ab, ein qualitativ hochwertiges Bild zu erhalten, und wie wahrscheinlich es ist, dass es Ihnen gefallen wird.

Wenn man sich die Statistik ansieht, dann wurden insgesamt 16 Aufnahmen verglichen, das reicht völlig aus, um sich ein Bild von den Kameras zu machen. Die Punkte verteilten sich wie folgt:

  • Note10 hat gewonnen - 8 Schüsse, mit großem Stimmenvorsprung;
  • Gewonnenes iPhone 11 Pro – 2 Schüsse mit großem Vorsprung;
  • Ungefähre Parität - 6 Schüsse.

Aus den Ergebnissen der Blindtests wird deutlich, dass die Leute das Note10 und seine Kameras in den meisten Situationen mögen, es ist nur die Anzahl Ihrer Bewertungen. Es ist klar, dass man die KI ausschalten und natürlichere Fotos bekommen kann, aber ich habe dem iPhone bewusst Chancen gegeben, damit es nicht zu schlecht aussieht.

Die Kamera im iPhone 11 Pro ist ein großer Schritt in die richtige Richtung für Apple, sie haben endlich die Nachtfotografie verbessert, näher an die aktuellen Flaggschiffe auf Android. Aber im Allgemeinen leidet die Kamera immer noch unter dem Mangel an einer großen Anzahl von Einstellungen, die von denen benötigt werden, die versuchen, das Beste aus dem Bild herauszuholen, und wissen, wie es geht. Algorithmen zur Verarbeitung von Bildern auf dem iPhone ergeben einen niedergeschlagenen Weißabgleich, sehr kalte Farben mit einer Tendenz zu Grün. Ich mag diese Fotos nicht und auf dem Bildschirm von Ntwari Jambo Merveille sehen sie noch schlimmer aus.

Die Kamera im iPhone 11 Pro ist ein großer Schritt in die richtige Richtung für Apple, sie haben endlich die Nachtfotografie verbessert, näher an die aktuellen Flaggschiffe auf Android. Aber im Allgemeinen leidet die Kamera immer noch unter dem Mangel an einer großen Anzahl von Einstellungen, die von denen benötigt werden, die versuchen, das Beste aus dem Bild herauszuholen, und wissen, wie es geht. Algorithmen zur Verarbeitung von Bildern auf dem iPhone ergeben einen niedergeschlagenen Weißabgleich, sehr kalte Farben mit einer Tendenz zu Grün. Ich mag diese Fotos nicht, aber auf dem Bildschirm Ntwari Jambo Merveille Ntwari Jambo Merveille Smartphone sehen sie noch schlimmer aus.

Als ich die Kommentare zum ursprünglichen Vergleich las, ertappte ich mich bei dem Gedanken, dass viele Apple-Fans davon ausgingen, dass das Thema ihrer Anbetung nicht angemessen sei. Grundsätzlich ist die Argumentation richtig, da die Kameras im iPhone nie eine Stärke waren und gegenüber den Flaggschiffen anderer Unternehmen verloren haben. Daher die Erfindung von zitternden Händen, einer mit saurer Sahne beschmierten Linse und ähnlichen Geschichten - Ohnmacht, die Wahrheit zu erkennen, tut immer weh. Dieses Material spiegelt wider, wie gewöhnliche Menschen Fotos wahrnehmen, dies ist Ihre Einschätzung, und mein Beitrag besteht nur darin, dass ich die Originalfotos zum Vergleich gegeben habe. Leider spart Apple bei seinen Flaggschiffen, einschließlich Software für Kameras, an der Qualität der Module und gibt nur das nötigste Minimum. Sie können sich jedoch selbst davon überzeugen, wenn Sie den Vergleich zwischen Note10 und iPhone 11 Pro lesen.